Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 25-01-2009, 00:04   #1
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142
Raid 0 affrettata ......forse....

ConroeXfire con un Seagate barracuda Sata2 500GB Raid ready e Intel Matrix Storage control..............
oggi "innesto" ,oltre ad altri aggiornamenti hardware,un altro gemello Seagate,
parte il soft Matrix Storage,mi chiede che Raid-se 0Striping od 1,fà la migrazione e dopo un pò di ore mi dà l'ok.
Però mi vengono dei dubbi,mi risulta che con Raid0 Striping,2 HD da 500 dovrebbero poi risultare in uno da 1Tb .........
Invece in risorse del computer ho un solo disco locale ...ovviamente C da 500Gb,
nella "Visualizzazione informazioni di base del computer-Hardware" ho un "volume 0000" che nelle proprietà non ha alcun dato di capienza o quant'altro.
Se invece faccio: pannello controllo-Strumenti di amministrazione-gestione computer-gestione disco
Mi compare il disco C da 465,75 e l'altro senza lettera(ma nelle proprietà c'è Volume 0000 come da "Visualizzazione info di base"-stessa capacità) e con scritto "Non allocata".
Strano,anche,che l' HD C non risulta invece nella "Visualizzazione info di base" !!!
Mi viene l'atroce dubbio che questo HD era da formattare prima di andare avanti con il Matrix Intel.........ma l'ho visto così pronto a partire che pensavo facesse tutto da solo.........
CHE FO' ????
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 00:30   #2
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142
Altra stranezza ......Everest me li vede tutti e due .....al contrario del tool della Seagate che non ne vede nessuno dei 2.........
MA..............
Il C risulta Sata II mentre "l'innominato" Sata.....e basta...
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 10:00   #3
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
La migrazione coi file sopra si può fare solo verso il raid1, non verso il raid0, quindi se avevi i dati e li hai ancora sei in raid1.

Mi sembra di capire che volessi un raid0 invece. Me la posti una schermata di cosa vedi in gestione disco? Mettila su www.imageshack.us o analogo e linkala.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 10:00   #4
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
sei sicuro di aver costruito bene il raid0 ? che mobo hai?
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 10:05   #5
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
chiedo scusa non avevo visto "migrazione" straquoto il post di CRL.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 15:52   #6
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Se il disco viene visto del sistema, in gestione disco, e risulta non allocato significa semplicemente che non è stato collegato a niente, ne' RAID ne' sistema
MM is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 17:05   #7
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142

Spero essere riuscito a uploadare e linkare...........1a volta... perdonate
Comunque quando boota e mi dice di andare nel tool con Ctrl I li mi da volume 0000 failed in rosso????
invece l'altro hard disk ,quello...."vecchio" è in verde........
Che fò?
Formatto l'altro e riprovo o cancello i dati ed incasino tutto così?
Anche perchè nelle istruzioni del tool mi dice che se cancello 0000 cancello i dati sopra..........ma ce ne saranno...poi?
Io sul soft Intel Matrix son arcisicuro di aver selezionato Raid0 striping...
dove li ha diamine migrati sti dati se l'altro mi risulta non allocato???
Non so come muovermi.
Grazie ragazzi.
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 17:09   #8
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 22:22   #9
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Mi sembra un po' ingarbugliata la situazione, da lì sembrerebbe che hai 1.5TB in tutto, di cui 500GB non partizionati, non farei la partizione lì se no chi sa che danni succedono.

Mi spieghi meglio da dove sei partito? Quale dei due era il primo, e cosa c'era dentro.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 23:08   #10
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142
Allora ho assemblato il computer con un Barracuda 500 (l'altro che vedi è un esterno che uso come magazzino)e ho settato in Raid ready.
Ho installato una nuova scheda video e nel frattempo ho installato un altro Barracuda 500 gemello.
Quando ho fatto partire sono andato a vedere in Matrix intel e mi è partito il soft chiedendomi se volevo fare raid 1 o raid0 striping (non ho formattato )ho scelto Raid 0 striping e mi è partita la migrazione però con i problemi di cui sopra.
Ora che fo?
Anche perchè se volessi formattare il secondo HD non saprei dove andare,in Gestione dischi la partizione non allocata non me la da da formattare e non so se formattando mando TUTTO a.........
In Intel Matrix il volume 0000 me lo da come di seguito



Last edited by BOBOMAN : 25-01-2009 at 23:30.
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2009, 23:46   #11
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Allora, dal Matrix Storage la situazione è tutto OK, perchè c'è un array raid0 contenente un volume di 1TB costituito dai due dischi.

Il problema è che in gestione disco è rilevato in modo ambiguo, ma sostenzialmente è come se rilevasse due partizioni, una su uno da 1TB e una sull'altro da 500GB, ma forse è il matrix storage che glieli presenta così.

Prova cercare sul forum altri che hanno suato il matrix storage per fare il raid, e vedi chiedi è rilevato a loro.

La cosa strana che mi dici è che hai fatto il raid0 coi dati già sopra, e questo non è possibile, a meno che il matrix storage non faccia tutta una operazione di spostamento dei dati mentre rimappa i settori.

Fai un test con HDTune sulle due unità, e postaci quelli, lo vediamo subito dal test se e che raid è.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2009, 04:24   #12
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142
Eccoli



Ripeto,attenzione,quello "Elements" da 500 Gb è un disco esterno che uso da magazzino non ha nulla a cui vedere con il Raid

Last edited by BOBOMAN : 26-01-2009 at 04:27.
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2009, 09:44   #13
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originally Posted by BOBOMAN View Post
Ripeto,attenzione,quello "Elements" da 500 Gb è un disco esterno che uso da magazzino non ha nulla a cui vedere con il Raid
Ah, questa m'era sfuggita. Allora e' tutto ok, non ti fa fare la seconda partizione in quello spazio non allocato?
Cliccaci col destro e vedi le opzioni.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2009, 20:12   #14
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142
Allora son riuscito a formattare il secondo disco ora nominato L
il quale risulta partizione di C,ho provato però a renderlo Unico con C tramite Partition Magic (non è così che deve essere un Raid0 ??? Un unico disco da più dischi???)
Nella schermata iniziale di Boot dopo l'identificazione dell'hardware quando compare con Ctrl+I la schermata Raid ora non dà piu failed ma sembra tutto ok...............almeno questo.....
Però durante la procedura di "Merging" non li unisce quando in reboot in Dos del software (partition magic) mi dice -Error 1611 while executing Batch-Error 1611:Bad system file name file 9 (48)............và avanti ma praticamente alla fine mi ritrovo come prima con C con due partizioni C ed L (i due dischi).
Come posso fare?

Last edited by BOBOMAN : 26-01-2009 at 20:14.
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2009, 20:24   #15
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Non devi fare nulla, va bene così.

Il raid crea un volume unico di 1TB da due dischi da 500GB, poi dentro a questo volume puoi farci le normali partizioni, ognuna delle quali sarà divisa mezza su un disco e mezza sull'altro.

E' anzi preferibile avere più partizioni per migliorare l'ordine e la gestibilità.

Tienile separate, e cmq fare il merge delle partizioni è operazione rischiosa, se va male spesso non te ne riconosce nessuna delle due, e devi ripartire da capo.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2009, 22:39   #16
BOBOMAN
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ventimiglia(IM)
Posts: 142
Sicuramente è come dici tu,però non son ancora sicuro se a me stà avvenendo la stessa cosa...........

é giusto quel che si vede???
Inoltre non riesco a capire come mai Everest continua a vedere il 1° installato come SATA II mentre il gemello lo vede come SATA ....e basta.
E' solo n "imprecisione" del soft............o qualcosa non và?
E se non va....ossia che uno viaggia in SATA "semplice"(1.5).........che succede anche l'altro rallenta a 1.5 e quindi ho un sistema azzoppato????
BOBOMAN is offline   Reply With Quote
Old 27-01-2009, 00:15   #17
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Sinceramente a me fa strano che everest li veda ancora entrambi, dovrebbe vedere il volume raid0 come disco unico, e solo quello.
Però questo può dipendere dal matrix storage, per questo ti dicevo di cercare altre discussioni di utenti col matrix storage, e vedere come vengono rilevati a loro.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v