Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-01-2009, 15:29   #1
Cabtettere
Junior Member
 
L'Avatar di Cabtettere
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
HARD DISK DI RETE

Salve ragazzi, sono nuovo in questo forum.
Spero dunque di poter ricevere aiuto e di poterne dare nei limiti delle mie conoscenze informatiche.

Ecco il mio problema:

Ho da poco aquistato un Hard Disk di rete con l'intento di collegarlo all router wi-fi e renderlo dunque accessibili ad entrambi i miei PC.
Fin qui nessun problema, l'HD funzione e viene visto e usato da entrambi i PC.

Ora, per fare il "travaso" del grosso dei dati l'ho collegato, per ovvi motivi di velocità, direttamente alla scheda ethernet del mio PC fisso.

Ecco le configurazioni:

Scheda rete wifi:
I.P. 192.168.1.4
S.M. 255.255.255.0
D.G. 192.168.1.2 <-- I.P del router

Scheda rete Ethernet:
I.P. 192.168.1.254
S.M. 255.255.255.0

HD di rete:
I.P. 192.168.1.6
S.M. 255.255.255.0

Ora la connessione internet va benissimo ad HD scollegato, ma appena collego l'HD essa viene a mancare, e non riesco in effetti nemmeno a pingare il router. Riesco invece ad utilizzare l'HD.

Come posso risolvere senza cambiare la classe di rete dell scheda di rete Ethernet e dell' HD, cioè tendendo tutto in classe 192.168.1.x ?

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
__________________
Configurazione PC
PROCESSORE: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2400 MHz) MB: ASUS M2NPV-VM MEMORY: KINGSTON 4GB 800 MHz VGA: PEAK 8800GT 512 MB
STORAGE: SEAGATE SATAII 250 GB - MAXTOR PATA 160 GB - MAXTOR PATA 80 GB ALI: (BRAND SCONOSCIUTO ) 500W MONITOR: ACER AL2216W (22")
SO: WINDOWS XP SP3
Cabtettere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 15:31   #2
rob66
Senior Member
 
L'Avatar di rob66
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Toscana - provincia di Grosseto
Messaggi: 3881
aspetta..... quante schede di rete hai sul pc al quale colleghi l'hd?
__________________
fatto affari con: un sacco di gente
PC1: Win 7 Ultimate X64 - PC2: Win 7 Ultimate 32b - PC3: Win XP sp3 - NAS MRT-communication 500Gb+500Gb mirroring - PC4: HTPC Winx XP Professional + XBMC - Portatile: ACER Extensa 5230E Fedora 18
rob66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 15:41   #3
Cabtettere
Junior Member
 
L'Avatar di Cabtettere
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
2, una wifi (che si collega al router wifi) ed una ethernet (in cui intendo collegare l'HD).

Grazie della celere risposta.
__________________
Configurazione PC
PROCESSORE: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2400 MHz) MB: ASUS M2NPV-VM MEMORY: KINGSTON 4GB 800 MHz VGA: PEAK 8800GT 512 MB
STORAGE: SEAGATE SATAII 250 GB - MAXTOR PATA 160 GB - MAXTOR PATA 80 GB ALI: (BRAND SCONOSCIUTO ) 500W MONITOR: ACER AL2216W (22")
SO: WINDOWS XP SP3
Cabtettere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 15:45   #4
rob66
Senior Member
 
L'Avatar di rob66
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Toscana - provincia di Grosseto
Messaggi: 3881
ma la rete "cade" quando colleghi il NAS alla rete stessa o quando lo colleghi al PC fisso per fare il travaso dati?
__________________
fatto affari con: un sacco di gente
PC1: Win 7 Ultimate X64 - PC2: Win 7 Ultimate 32b - PC3: Win XP sp3 - NAS MRT-communication 500Gb+500Gb mirroring - PC4: HTPC Winx XP Professional + XBMC - Portatile: ACER Extensa 5230E Fedora 18
rob66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 15:51   #5
Cabtettere
Junior Member
 
L'Avatar di Cabtettere
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
Collegando il NAS al PC fisso perdo connettività del PC fisso al router (non riesco proprio a pingarlo), ed il NAS funziona.
Scollegandolo (o spegnendolo), entro pochi secondi riacquisto connettività.

Collegando il NAS direttamente al router esso viene visto e funziona perfettamente da tutti i PC della rete (ovviamente piuttosto lentamente causa connessione wifi).
__________________
Configurazione PC
PROCESSORE: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2400 MHz) MB: ASUS M2NPV-VM MEMORY: KINGSTON 4GB 800 MHz VGA: PEAK 8800GT 512 MB
STORAGE: SEAGATE SATAII 250 GB - MAXTOR PATA 160 GB - MAXTOR PATA 80 GB ALI: (BRAND SCONOSCIUTO ) 500W MONITOR: ACER AL2216W (22")
SO: WINDOWS XP SP3
Cabtettere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 15:58   #6
rob66
Senior Member
 
L'Avatar di rob66
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Toscana - provincia di Grosseto
Messaggi: 3881
è normale che lo faccia... probabilmente dipende dalla metrica assegnata alle schede di rete e wifi del pc fisso. in pratica la metrica potrebbe essere equiparata alla priorità la scheda di rete ha una priorità più alte rispetto alla wifi.

Ma se lo devi tenere collegato solo per il passaggio di dati e basta.... non ti crucciare, fai il travaso di dati e poi ricollegalo al router
__________________
fatto affari con: un sacco di gente
PC1: Win 7 Ultimate X64 - PC2: Win 7 Ultimate 32b - PC3: Win XP sp3 - NAS MRT-communication 500Gb+500Gb mirroring - PC4: HTPC Winx XP Professional + XBMC - Portatile: ACER Extensa 5230E Fedora 18
rob66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 16:05   #7
Cabtettere
Junior Member
 
L'Avatar di Cabtettere
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
Non hai torto, il mio non è un problema critico ma solo di comodità.
Ma è, in tua opinione, un problema risolvibile giocando con le metriche?

Per completezza, ho appena provato a cambiare le metriche, mettendo la metrica della scheda di rete wifi piu bassa di quella della scheda di rete ethernet. Il risultato è circa l'opposto, ora pingo senza problemi il router ma non vedo piu il NAS.
__________________
Configurazione PC
PROCESSORE: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2400 MHz) MB: ASUS M2NPV-VM MEMORY: KINGSTON 4GB 800 MHz VGA: PEAK 8800GT 512 MB
STORAGE: SEAGATE SATAII 250 GB - MAXTOR PATA 160 GB - MAXTOR PATA 80 GB ALI: (BRAND SCONOSCIUTO ) 500W MONITOR: ACER AL2216W (22")
SO: WINDOWS XP SP3

Ultima modifica di Cabtettere : 23-01-2009 alle 16:14.
Cabtettere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 16:16   #8
rob66
Senior Member
 
L'Avatar di rob66
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Toscana - provincia di Grosseto
Messaggi: 3881
io le lascerei stare.. rischi di incasinare tutto solo per avere una comodità, ma essendo una cosa momentanea io lascerei perdere trasferisci i dati e poi rimetti la rete così come dovrà essere e stai tranquillo.
__________________
fatto affari con: un sacco di gente
PC1: Win 7 Ultimate X64 - PC2: Win 7 Ultimate 32b - PC3: Win XP sp3 - NAS MRT-communication 500Gb+500Gb mirroring - PC4: HTPC Winx XP Professional + XBMC - Portatile: ACER Extensa 5230E Fedora 18
rob66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 16:18   #9
Cabtettere
Junior Member
 
L'Avatar di Cabtettere
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
Ok, seguirò il tuo consiglio, perlomeno ora ne so un po di piu.
Grazie mille per la disponibilità!
__________________
Configurazione PC
PROCESSORE: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2400 MHz) MB: ASUS M2NPV-VM MEMORY: KINGSTON 4GB 800 MHz VGA: PEAK 8800GT 512 MB
STORAGE: SEAGATE SATAII 250 GB - MAXTOR PATA 160 GB - MAXTOR PATA 80 GB ALI: (BRAND SCONOSCIUTO ) 500W MONITOR: ACER AL2216W (22")
SO: WINDOWS XP SP3
Cabtettere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 18:12   #10
rob66
Senior Member
 
L'Avatar di rob66
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Toscana - provincia di Grosseto
Messaggi: 3881
np
__________________
fatto affari con: un sacco di gente
PC1: Win 7 Ultimate X64 - PC2: Win 7 Ultimate 32b - PC3: Win XP sp3 - NAS MRT-communication 500Gb+500Gb mirroring - PC4: HTPC Winx XP Professional + XBMC - Portatile: ACER Extensa 5230E Fedora 18
rob66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2009, 20:52   #11
fastmenu
Senior Member
 
L'Avatar di fastmenu
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: VERONA
Messaggi: 6360
collega il pc via cavo al router e lascia il nas dovè e passi i dati via rete.....
fastmenu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2009, 15:40   #12
Smartdust
Member
 
L'Avatar di Smartdust
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 64
Sono sempre l'utente cabtettere ma sto scrivendo dal pc di un amico col suo account


@fastmenu: Questo mi è impossibile essendo router e pc in piani diversi.
Altra domanda: collegando il NAS direttamente al pc tramite cavo ethernet, vedo un collegamento da un Gigabit, ma il trasferimento effettivo, misurato tramite Teracopy, non supera i 10 MB/sec.
Come mai?
Smartdust è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2009, 18:22   #13
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da Smartdust Guarda i messaggi
Altra domanda: collegando il NAS direttamente al pc tramite cavo ethernet, vedo un collegamento da un Gigabit, ma il trasferimento effettivo, misurato tramite Teracopy, non supera i 10 MB/sec.
Come mai?
Può essere causato da vari fattori, per esempio dalla qualità del cavo utilizzato. Inoltre il throughtput effettivo può essere influenzato anche dalla dimensione dei file che trasferisci: un file da 1 giga viene trasferito meglio di 1000 file da un mega.

Per quanto riguarda invece il tuo problema "originale", ossia:

Quote:
Collegando il NAS al PC fisso perdo connettività del PC fisso al router (non riesco proprio a pingarlo), ed il NAS funziona.
Scollegandolo (o spegnendolo), entro pochi secondi riacquisto connettività.
la spiegazione è molto semplice e dipende dalla scelta che hai fatto nell'assegnazione degli indirizzi IP alla scheda wireless e a quella ethernet. Tu hai questa situazione:

Quote:
Scheda rete wifi:
I.P. 192.168.1.4
S.M. 255.255.255.0
D.G. 192.168.1.2 <-- I.P del router

Scheda rete Ethernet:
I.P. 192.168.1.254
A NAS scollegato la connessione ethernet è down e tutto il traffico passa dalla scheda wifi. Quando colleghi il NAS, la scheda ethernet si attiva e, per come l'hai configurata, si trova sulla stessa sottorete della scheda wifi. Ciò ha come conseguenza che il tuo PC ha due strade per raggiungere il default gateway (IP 192.168.1.2): la scheda wifi (IP 192.168.1.4) oppure la scheda ehternet (IP 192.168.1.254).
Quale delle due strade prendere dipende dalla metrica, come indicato da rob66. Avendo lasciato le impostazioni di default, viene privilegiata la connessione più veloce, e quindi gigabit batte wifi.

Per risolvere il problema è sufficiente cambiare gli indirizzi ip della scheda ethernet e del nas. Per esempio:

Scheda rete Ethernet:
I.P. 192.168.x.254
S.M. 255.255.255.0

HD di rete:
I.P. 192.168.x.6
S.M. 255.255.255.0

dove x è diverso da uno (e ovviamente non superiore a 254)
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2009, 01:01   #14
Cabtettere
Junior Member
 
L'Avatar di Cabtettere
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
Quote:
Può essere causato da vari fattori, per esempio dalla qualità del cavo utilizzato. Inoltre il throughtput effettivo può essere influenzato anche dalla dimensione dei file che trasferisci: un file da 1 giga viene trasferito meglio di 1000 file da un mega.
Hai perfettamente ragione, ma purtoppo i 10 MB/sec non li supero neanche con un unico file di grosse dimensioni...mi chiedo se il collo di bottiglia sia nella lettura dal disco di origine, nello trasferimento via ethernet o nella scrittura nel NAS...anzi, mi sento di escludere la lettura dal disco di origine, essendo un SATA abbastanza recente.

Se qualcuno di voi nel forum ha un NAS, può dirmi, giusto per farmi un idea, che velocità ha di trasferimento dati tramite connessione ethernet?

Quote:
A NAS scollegato la connessione ethernet è down e tutto il traffico passa dalla scheda wifi. Quando colleghi il NAS, la scheda ethernet si attiva e, per come l'hai configurata, si trova sulla stessa sottorete della scheda wifi. Ciò ha come conseguenza che il tuo PC ha due strade per raggiungere il default gateway (IP 192.168.1.2): la scheda wifi (IP 192.168.1.4) oppure la scheda ehternet (IP 192.168.1.254).
Quale delle due strade prendere dipende dalla metrica, come indicato da rob66. Avendo lasciato le impostazioni di default, viene privilegiata la connessione più veloce, e quindi gigabit batte wifi.

Per risolvere il problema è sufficiente cambiare gli indirizzi ip della scheda ethernet e del nas. Per esempio:

Scheda rete Ethernet:
I.P. 192.168.x.254
S.M. 255.255.255.0

HD di rete:
I.P. 192.168.x.6
S.M. 255.255.255.0

dove x è diverso da uno (e ovviamente non superiore a 254)
Si, questo l'avevo gia intuito, il "problema" è che volevo mantenere la classe 192.168.1.x per il NAS in modo da poterlo connettere di volta in volta al router (192.168.1.2) o al PC fisso senza cambiare ogni volta l'IP del NAS stesso. Questo mi "obbligava" a mettere la scheda ethernet del PC fisso in classe 192.168.1.x

Comunque ripeto, il mio è piu uno sfizio che un esigenza reale, che mi ha dato l'occasione per imparare qualcosina di piu sul networking.
__________________
Configurazione PC
PROCESSORE: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2400 MHz) MB: ASUS M2NPV-VM MEMORY: KINGSTON 4GB 800 MHz VGA: PEAK 8800GT 512 MB
STORAGE: SEAGATE SATAII 250 GB - MAXTOR PATA 160 GB - MAXTOR PATA 80 GB ALI: (BRAND SCONOSCIUTO ) 500W MONITOR: ACER AL2216W (22")
SO: WINDOWS XP SP3
Cabtettere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2009, 01:33   #15
fastmenu
Senior Member
 
L'Avatar di fastmenu
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: VERONA
Messaggi: 6360
Quote:
Originariamente inviato da Cabtettere Guarda i messaggi
Hai perfettamente ragione, ma purtoppo i 10 MB/sec non li supero neanche con un unico file di grosse dimensioni...mi chiedo se il collo di bottiglia sia nella lettura dal disco di origine, nello trasferimento via ethernet o nella scrittura nel NAS...anzi, mi sento di escludere la lettura dal disco di origine, essendo un SATA abbastanza recente.

Se qualcuno di voi nel forum ha un NAS, può dirmi, giusto per farmi un idea, che velocità ha di trasferimento dati tramite connessione ethernet?



Si, questo l'avevo gia intuito, il "problema" è che volevo mantenere la classe 192.168.1.x per il NAS in modo da poterlo connettere di volta in volta al router (192.168.1.2) o al PC fisso senza cambiare ogni volta l'IP del NAS stesso. Questo mi "obbligava" a mettere la scheda ethernet del PC fisso in classe 192.168.1.x

Comunque ripeto, il mio è piu uno sfizio che un esigenza reale, che mi ha dato l'occasione per imparare qualcosina di piu sul networking.

idem con nas in lettura o scrittura la rete lavora al 60/80% quindi dai 6,oMB/S ai (8,5MB/s quando va bene,mentre tra portatile e server sforo anche i 10mn/s avolte....sul server niente raid,sul nas si e tutto collegati ad un switch che cerrq sostituito da un gigalan,visto che le mie schede,nas comopreso lo supportano,poii vediamo come lavorano i dischi..
fastmenu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2009, 08:56   #16
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da Cabtettere Guarda i messaggi
Hai perfettamente ragione, ma purtoppo i 10 MB/sec non li supero neanche con un unico file di grosse dimensioni...mi chiedo se il collo di bottiglia sia nella lettura dal disco di origine, nello trasferimento via ethernet o nella scrittura nel NAS...
Per vedere se il collo di bottiglia è nella rete oppure nei dischi puoi fare così: forza la connettività di una delle schede a 100 Mbit (su quella del PC è più facile) e poi ripeti i test di trasferimento. Se i risultati sono in linea con i precedenti, allora è probabile che non sia la rete la rete a rallentare. In ogni caso, vista anche la testimonianza di fastmenu che riporta un throughput simile al tuo, credo che la tua rete sia "innocente".

Quote:
Originariamente inviato da Cabtettere Guarda i messaggi
il "problema" è che volevo mantenere la classe 192.168.1.x per il NAS in modo da poterlo connettere di volta in volta al router (192.168.1.2) o al PC fisso senza cambiare ogni volta l'IP del NAS stesso. Questo mi "obbligava" a mettere la scheda ethernet del PC fisso in classe 192.168.1.x
Allora non ti resta che lavorare sulla metrica o sulla priorità delle connessioni di rete. Se n'è parlato di recente in questo thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1902248
Queste le istruzioni per cambiare la metrica http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8#post25786773 mentre queste quelle per cambiare la priorità delle connessioni di rete http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post25812147
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2009, 10:26   #17
rob66
Senior Member
 
L'Avatar di rob66
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Toscana - provincia di Grosseto
Messaggi: 3881
beh... se è per quello io quando trasferisco i files dal pc al NAS vado al massimo a 2,7 Mb al secondo, almeno secondo teracopy... ma a me sta bene lo stesso
__________________
fatto affari con: un sacco di gente
PC1: Win 7 Ultimate X64 - PC2: Win 7 Ultimate 32b - PC3: Win XP sp3 - NAS MRT-communication 500Gb+500Gb mirroring - PC4: HTPC Winx XP Professional + XBMC - Portatile: ACER Extensa 5230E Fedora 18
rob66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2009, 17:34   #18
Cabtettere
Junior Member
 
L'Avatar di Cabtettere
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da rob66 Guarda i messaggi
beh... se è per quello io quando trasferisco i files dal pc al NAS vado al massimo a 2,7 Mb al secondo, almeno secondo teracopy... ma a me sta bene lo stesso
E la cosa non ti meraviglia? Onestamente mi aspettavo ben altre prestazioni...non puo esserci un disco cosi scadente dentro al NAS da non poter superare i 10MB\sec, o nel tuo caso i 2,7... mi chiedo dove sia il problema.
__________________
Configurazione PC
PROCESSORE: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2400 MHz) MB: ASUS M2NPV-VM MEMORY: KINGSTON 4GB 800 MHz VGA: PEAK 8800GT 512 MB
STORAGE: SEAGATE SATAII 250 GB - MAXTOR PATA 160 GB - MAXTOR PATA 80 GB ALI: (BRAND SCONOSCIUTO ) 500W MONITOR: ACER AL2216W (22")
SO: WINDOWS XP SP3
Cabtettere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2009, 18:50   #19
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da Cabtettere Guarda i messaggi
E la cosa non ti meraviglia? Onestamente mi aspettavo ben altre prestazioni...non puo esserci un disco cosi scadente dentro al NAS da non poter superare i 10MB\sec, o nel tuo caso i 2,7... mi chiedo dove sia il problema.
Come detto in precedenza, le prestazioni sono influenzate da tanti fattori (dimensione dei file da trasferire, la loro quantità, RAM del sistema, tecnologia dei dischi, dimensione dalla cache del disco/controller/NAS, ecc...).
Inoltre, considera che le operazioni di scrittura sono generalmente molto più lente rispetto a quelle di lettura (da 2 a 20 volte e anche oltre). Dato che la misurazione da te effettuata si riferisce a una operazione di copia da PC a NAS o viceversa (lettura da uno e scrittura sull'altro), per quanto appena detto il throughput totale dell'operazione sarà non superiore a quello del disco da cui leggi.
Se a ciò aggiungi l'overhead del trasferimento via rete, io non li disprezzerei troppo i tuoi 10MB/sec

Qualche mese fa, cercando un programmino di benchmark per i dischi, trovai una discussione interessante su questo argomento, se ritrovo il link lo aggiungo in edit al mio intervento.

EDIT: eccolo http://www.raymond.cc/blog/archives/...under-windows/
__________________
slowped

Ultima modifica di slowped : 25-01-2009 alle 18:54. Motivo: Aggiunta link
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2009, 19:29   #20
fastmenu
Senior Member
 
L'Avatar di fastmenu
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: VERONA
Messaggi: 6360
Quote:
Originariamente inviato da Cabtettere Guarda i messaggi
E la cosa non ti meraviglia? Onestamente mi aspettavo ben altre prestazioni...non puo esserci un disco cosi scadente dentro al NAS da non poter superare i 10MB\sec, o nel tuo caso i 2,7... mi chiedo dove sia il problema.
dici?? ,io monto due wd da 250gb 16mb cache,sata2(identici e nuovi di pacca) e i 10MB/s di traferimento reale me li sogno con la rete 10/100,vediamo se cambia passando a gigabit appena mi arriva lo switch giga.
fastmenu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si t...
Blue Origin continua l'espansione: nuove...
Intel prepara un SoC da 700 TOPS: Razor ...
I nuovi Xreal 1 Pro+ arrivano in Europa ...
La GeForce RTX 5090 non è morta: ...
HONOR Win2 si mostra online: potenza da ...
Clamoroso dietrofront di Sony: cancellat...
GeForce NOW, tante novità con l'u...
Il mercato smartphone rallenta nel Q3 20...
Addio al Valve Index: fine della produzi...
Seggiolini auto i-Size da 0 a 12 anni in...
Amazon determina i prezzi di tutto il we...
Robot aspirapolvere ECOVACS in offerta s...
Bodywel F20PRO o DEEPOWER A5? Due fat bi...
Gli agenti AI non diventano pazzi, sono ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v