Consiglio / Considerazioni ....

[TecliS]

Non lo scrivo nei consigli perché non è propriamente una richiesta di consiglio "specifica", quanto più una considerazione, al max poi se un moderatore pensa che è più appropriato nell'altra sezione me lo sposti

Cmq...

Dovrebbero spedirmi oggi il mio nuovo pc (intel i7, 6gb ddr3, ecc), e sto sinceramente pensando di disdire l'ordine della scheda video, che nella fattispecie è una geffo 285, da 335€

questo nasce dal fatto che ho notato, almeno negli anni, che la scheda video certo serve, ma il 90% del lavoro lo fa la cpu, e che spesso le ultime schede video, anche sugli ultimi giochi, non è che facciano molto la differenza in termini di fps, a meno che uno giochi con AA 16x e tutto "oltre" il massimo...

ora voi cosa mi consigliereste?

acquisto quella scheda video, o mi conviene comprarne una usata (tipo una 9600 o simili) sotto i 100€ e nel caso in futuro upgradarla quando effettivament ei giochi neanche partono piu?

questa cosa l'avevo già fatta nel 2003 quando avevo assemblato l'attuale mio pc (p4 [email protected] ghz), investendo molto su procio, mobo e ram, e tenendo pero la scheda video "vecchia" per poi cambiarla più avanti nel tempo sempre con un usato

voi cosa ne pensate?

[robertino75]

Originariamente inviato da TecliS

Non lo scrivo nei consigli perché non è propriamente una richiesta di consiglio "specifica", quanto più una considerazione, al max poi se un moderatore pensa che è più appropriato nell'altra sezione me lo sposti

Cmq...

Dovrebbero spedirmi oggi il mio nuovo pc (intel i7, 6gb ddr3, ecc), e sto sinceramente pensando di disdire l'ordine della scheda video, che nella fattispecie è una geffo 285, da 335€

questo nasce dal fatto che ho notato, almeno negli anni, che la scheda video certo serve, ma il 90% del lavoro lo fa la cpu, e che spesso le ultime schede video, anche sugli ultimi giochi, non è che facciano molto la differenza in termini di fps, a meno che uno giochi con AA 16x e tutto "oltre" il massimo...
ora voi cosa mi consigliereste?

acquisto quella scheda video, o mi conviene comprarne una usata (tipo una 9600 o simili) sotto i 100€ e nel caso in futuro upgradarla quando effettivament ei giochi neanche partono piu?

questa cosa l'avevo già fatta nel 2003 quando avevo assemblato l'attuale mio pc (p4 [email protected] ghz), investendo molto su procio, mobo e ram, e tenendo pero la scheda video "vecchia" per poi cambiarla più avanti nel tempo sempre con un usato

voi cosa ne pensate?

che ne penso?che non sò dove tu abbia letto una cosa del genere(quella sottolineata)o forse hai semplicemente le idee un pò confuse sulle percentuali dell'utilizzo cpu/gpu e il loro significato
in parole povere è cosi :
l'utilizzo della cpu è in % maggiore quando si utilizzano risoluzioni basse tipo 1280x1024 o 1024x768...dove il carico è spostato più sulla cpu...ma ovviamente questo non significa che tutte le schede si comportano allo stesso modo....un 9600gt non potrà mai avere le prestazioni di una gtx285 anche senza utilizzare AA e AF...in pratica quando si parla di utilizzo prevalente della cpu si intende che schede potenti non riescono a sfruttare tutta la loro potenza...avendo bisogno di una risoluzione maggiore(il carico si sposta sulla gpu usando risoluzioni dal 1680x1050 in su).
basta guardare i test dei giochi con le varie schede video per capire che la gpu fà la differenza....casomai nei giochi quello che fà poca differenza ad oggi è il processore...che sia i7 o QuadCore o Dual le prestazioni sono se non identiche molto simili...mentre passando da una 9600gt a una gtx285 le prestazioni cambiano eccome.
ovviamente se si utilizzano risoluzioni basse come ho detto alcune schede risultano sprecate...visto che sono fatte per dare il loro meglio a risoluzioni dai 1680x1050 in su...se tu hai intenzione di utilizzare una risoluzione pari o inferiore a 1280x1024 puoi anche optare per una scheda tipo 9800gt/4850...se invece intendi usare una risoluzione pari o superiore a 1680x1050...beh la gtx285 và molto meglio delle altre 2 che ho citato.

[TecliS]

Originariamente inviato da robertino75

che ne penso?che non sò dove tu abbia letto una cosa del genere(quella sottolineata)o forse hai semplicemente le idee un pò confuse sulle percentuali dell'utilizzo cpu/gpu e il loro significato
in parole povere è cosi :
l'utilizzo della cpu è in % maggiore quando si utilizzano risoluzioni basse tipo 1280x1024 o 1024x768...dove il carico è spostato più sulla cpu...ma ovviamente questo non significa che tutte le schede si comportano allo stesso modo....un 9600gt non potrà mai avere le prestazioni di una gtx285 anche senza utilizzare AA e AF...in pratica quando si parla di utilizzo prevalente della cpu si intende che schede potenti non riescono a sfruttare tutta la loro potenza...avendo bisogno di una risoluzione maggiore(il carico si sposta sulla gpu usando risoluzioni dal 1680x1050 in su).
basta guardare i test dei giochi con le varie schede video per capire che la gpu fà la differenza....casomai nei giochi quello che fà poca differenza ad oggi è il processore...che sia i7 o QuadCore o Dual le prestazioni sono se non identiche molto simili...mentre passando da una 9600gt a una gtx285 le prestazioni cambiano eccome.
ovviamente se si utilizzano risoluzioni basse come ho detto alcune schede risultano sprecate...visto che sono fatte per dare il loro meglio a risoluzioni dai 1680x1050 in su...se tu hai intenzione di utilizzare una risoluzione pari o inferiore a 1280x1024 puoi anche optare per una scheda tipo 9800gt/4850...se invece intendi usare una risoluzione pari o superiore a 1680x1050...beh la gtx285 và molto meglio delle altre 2 che ho citato.

si, quello che notavo io (e forse ho sbaglio a scriverlo ma ero di fretta) è che quando giocavo online, ad esempio a cs o q3 ecc ecc in risoluzioni di 800x600 (alla fine uso quella per motivi "tattici", non per mancanza di prestazione), passare da una geffo 3 ti 200 a una geffo 6 cambiava davvero pochissimo...

e quindi mi chiedevo se valelva la pena avere una mega scheda video quando, nei giochi dove mi servono 300fps fissi li faccio cmq a prescindere che abbia l'ultimo modello o uno precedente, mentre nei giochi in single, dove magari uso grafica più spinta (risoluzione dello schermo, cio 1680*1050 e dettagli magari piu elevati, ma sicuro no AA) alla fine di fare tanti fps non mi interessa (basta che non scatti, ma se ne ho 60 e non 300, cambia poco) e la scheda video mi serve giusto che sia compatbile (vedi che la geforce 6 la comprai su ebay 1 anno fa, perché virtua tennis con la 3 neanche partiva ahah)

cosa ne pensi quindi?

che sono appunto in dubbio se disdire l'ordine della 285 o meno...

[robertino75]

Originariamente inviato da TecliS

si, quello che notavo io (e forse ho sbaglio a scriverlo ma ero di fretta) è che quando giocavo online, ad esempio a cs o q3 ecc ecc in risoluzioni di 800x600 (alla fine uso quella per motivi "tattici", non per mancanza di prestazione), passare da una geffo 3 ti 200 a una geffo 6 cambiava davvero pochissimo...

e quindi mi chiedevo se valelva la pena avere una mega scheda video quando, nei giochi dove mi servono 300fps fissi li faccio cmq a prescindere che abbia l'ultimo modello o uno precedente, mentre nei giochi in single, dove magari uso grafica più spinta (risoluzione dello schermo, cio 1680*1050 e dettagli magari piu elevati, ma sicuro no AA) alla fine di fare tanti fps non mi interessa (basta che non scatti, ma se ne ho 60 e non 300, cambia poco) e la scheda video mi serve giusto che sia compatbile (vedi che la geforce 6 la comprai su ebay 1 anno fa, perché virtua tennis con la 3 neanche partiva ahah)

cosa ne pensi quindi?

che sono appunto in dubbio se disdire l'ordine della 285 o meno...

come ti ho detto...dipende dall'uso che ne devi fare...se devi giocarci a 1280x1024 è sprecata la gtx285...se intendi giocarci a 1680x1050 e avere un framerate di 60fps con i settaggi alti(escluso l'AA che non ho capito perchè non lo vuoi usare)allora la gtx285 è un'ottima scheda...cmq...ed è solo una mia considerazione personale...non capisco perchè spendere tanti soldi per scheda madre e procio e poi volerne spendere poco per la scheda video...come ti ho detto la differenza ad oggi la fà la scheda video non il processore.
a questo punto vorrei capire a cosa vorresti giocarci...e a che risoluzione...poi da quello che hai detto mi fai capire che di giocare in alta qualità ti interessa poco o niente...allora la domanda mi sorge spontanea...perchè comprare l'i7?se poi non ci vuoi abbianare una scheda potente?

[TecliS]

Originariamente inviato da robertino75

come ti ho detto...dipende dall'uso che ne devi fare...se devi giocarci a 1280x1024 è sprecata la gtx285...se intendi giocarci a 1680x1050 e avere un framerate di 60fps con i settaggi alti(escluso l'AA che non ho capito perchè non lo vuoi usare)allora la gtx285 è un'ottima scheda...cmq...ed è solo una mia considerazione personale...non capisco perchè spendere tanti soldi per scheda madre e procio e poi volerne spendere poco per la scheda video...come ti ho detto la differenza ad oggi la fà la scheda video non il processore.
a questo punto vorrei capire a cosa vorresti giocarci...e a che risoluzione...poi da quello che hai detto mi fai capire che di giocare in alta qualità ti interessa poco o niente...allora la domanda mi sorge spontanea...perchè comprare l'i7?se poi non ci vuoi abbianare una scheda potente?

beh perchè il gruppo mobo/cpu/ram alla fine sono tutte cose che è difficile upgradare, preferisco farli bene una volta, in modo da poterlo overclockare stabile e poi lasciarlo li come è (come appunto feci con il pc attuale), mentre per il sottosistema dischi e video, alla fine ho preferito optare per scelte più economiche (2 hard disk sata da mettere in raid, totale 84€) perchè sono molto più facile da upgradare (alla fine non devi cambiare tutto se cambi la scheda video o gli hard disk), quando magari ne sentiro di piu la necessità

diciamo piu che altro che il problema era proprio incentrato se vale la pena spendere 250€ in piu per una scheda video (paragonando una nuova da 335€ e un usata vecchia da 85€) quando alla fine la sfrutterei poco, perchè tanto ad adesso che sappia non c'e' nessun gioco che come requisiti minimi richiede una gtx piuttosto che una 8 o una 9, e oltretutto non sono mai stato il tipo che gioca con AA o altri effetti "mangia risorse"

[TecliS]

cmq molto gentile, thx

alla fine mi sa che cmq lascio l'ordine intatto (cioè 285) piu che altro perchè non ho cazzi di andare, annullare l'assegno circolare, cercarmi una scheda usata, ecc

e ormai l'ordine è pronto a partire!

[robertino75]

Originariamente inviato da TecliS

cmq molto gentile, thx

alla fine mi sa che cmq lascio l'ordine intatto (cioè 285) piu che altro perchè non ho cazzi di andare, annullare l'assegno circolare, cercarmi una scheda usata, ecc

e ormai l'ordine è pronto a partire!

ma sì...tieni l'ordine cosi com'è...tanto se non hai grandi pretese questa scheda ti durerà tantissimo e non dovrai upgradarla fino all'arrivo(anzi all'uso effettivo)delle dx11...quindi calcola fino al 2011 almeno(se poi fanno come con le dx10 anche di più)

[TecliS]

Domadina, ma tra geffo 8 9 e 260 cosa cambia?

alla fine vedo che sostanzialmente usano tutte dx10, e tolto la "potenza di calcolo" hanno altre differenze sostanziali?