Pentax..dilemma batteria

[muradreis]

Ciao a tutti,
dovendo comprare la mia prima reflex e avendo notato l'ottima Pentax K-m, sono stato assalito da un dubbio..le 4 batterie stilo e la loro durata.. chiedo gentilmente agli esperti: non è assurdo usarle ancora, mentre tutti gli altri produttori utilizzano a man bassa batterie a ioni di litio?
Oppure non è un problema? Insomma, in termini di durata, cos'è teoricamente meglio per una reflex?
In rete si legge di tutto, addirittura che, a livello teorico, si farebbero più scatti con la pentax e le sue (a mio parere) scomodissime batterie, rispetto ad una canon 1000D o un nikon D60 (600 scatti e più rispetto ai 500 CIPA delle due "più celebri" colleghe..).

Grazie a tutti per le risposte

[Robyuz]

Sinceramente, per me batterie dedicate o a stilo non cambia nulla.
Ho comprato la K-m a natale, ho montato le 4 stilo al litio che trovi in dotazione ed ho fatto fino ad adesso 600 foto delle quali il 20-25% con il flash e la macchina me le segna sempre al massimo.

Ma vediamo cosa dice il manuale a proposito:

tipo di batteria foto senza flash 50% con il flash 100% con flash
AA litio 1650 1000 800
AA ricaric. 2700mAh 1100 640 500
AA alcaline 360 260 160

Questi dati sono riferiti alla temperatura di utilizzo di 23°c.

[muradreis]

Molto interessante, ti ringrazio.
Sembrerebbero buoni tempi, rimane (a mio avviso) la scomodità delle pile da portarsi sempre appresso in quantità industriali, dal momento che le AA al litio non sono ricaricabili. Diciamocelo, un pack al Li-Ion, magari di buon amperaggio, è assai più comodo.

Ti trovi bene con la nuova Pentax?
Io ne ho una vecchia a pellicola, con diversi obiettivi (attacchi K), per questo vorrei rimanere legato al marchio, che trovo davvero buono

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da muradreis

Io ne ho una vecchia a pellicola, con diversi obiettivi (attacchi K), per questo vorrei rimanere legato al marchio, che trovo davvero buono

Io sono nella tua stessa situazione (ho una P30T ed una Z1P con qualche obiettivo attacco K)...ora ho ordinato la K20D.
Cambiare macchina per poi ricomprarsi gli obiettivi è una mezza follia. Inoltre Pentax è un'ottima marca che non ha nulla da invidiare alle più famose, se non nella quantità di lenti in catalogo (ma chi se ne frega!).
Ciao

[Leron]

Originariamente inviato da muradreis

Molto interessante, ti ringrazio.
Sembrerebbero buoni tempi, rimane (a mio avviso) la scomodità delle pile da portarsi sempre appresso in quantità industriali, dal momento che le AA al litio non sono ricaricabili. Diciamocelo, un pack al Li-Ion, magari di buon amperaggio, è assai più comodo.

Ti trovi bene con la nuova Pentax?
Io ne ho una vecchia a pellicola, con diversi obiettivi (attacchi K), per questo vorrei rimanere legato al marchio, che trovo davvero buono

prendi le ricaricabili

te ne prendi due treni da 2700mah e sei a posto

[muradreis]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Io sono nella tua stessa situazione (ho una P30T ed una Z1P con qualche obiettivo attacco K)...ora ho ordinato la K20D.
Cambiare macchina per poi ricomprarsi gli obiettivi è una mezza follia. Inoltre Pentax è un'ottima marca che non ha nulla da invidiare alle più famose, se non nella quantità di lenti in catalogo (ma chi se ne frega!).
Ciao

Completamente d'accordo

Se poi penso di comprarmi una entry level Nikon o Canon e di dover spendere in futuro il doppio del costo del corpo macchina pur di avere un obiettivo decente.. non esiste. La mia scelta risulta piuttosto agevole.
Ripeto, l'unica cosa: le batterie..è un grosso peccato per me.
Ciao

[Robyuz]

Originariamente inviato da muradreis

Molto interessante, ti ringrazio.
Sembrerebbero buoni tempi, rimane (a mio avviso) la scomodità delle pile da portarsi sempre appresso in quantità industriali, dal momento che le AA al litio non sono ricaricabili. Diciamocelo, un pack al Li-Ion, magari di buon amperaggio, è assai più comodo.

Ti trovi bene con la nuova Pentax?
Io ne ho una vecchia a pellicola, con diversi obiettivi (attacchi K), per questo vorrei rimanere legato al marchio, che trovo davvero buono

Oddio, quantità industriale mi sembra un po esagerato!
Io ho le 4 al litio dentro la macchina e 4 Uniross Hybrio ricaricabili pronte nel borsello insieme all'altro obbiettivo (55-200) e al filtro polarizzatore, con quelle conto di farci almeno 600-700 foto senza ricaricarle, non mi sembra male.

Con la Pentax mi trovo da dio!!
Tutti mi dicevano compra o Canon o Nikon ma quando ho visto questa è stato amore a prima vista!
E' leggera e compatta, perfetta per me che ho le mani piccole, poi ho già due ottiche in kit rispetto a una delle altre che ne hanno solo uno.
Adesso ho preso un Tokina 28-70 f/2,6-2,8 completo di tutto che non vedo l'ora di provare, e conta che tutte le ottiche che monto diventano stabilizzate, cosa non da poco per me che sono un principiante, certo si vive anche senza stabilizzatore, ma se cè è meglio

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da muradreis

Ciao a tutti,
dovendo comprare la mia prima reflex e avendo notato l'ottima Pentax K-m, sono stato assalito da un dubbio..le 4 batterie stilo e la loro durata.. chiedo gentilmente agli esperti: non è assurdo usarle ancora, mentre tutti gli altri produttori utilizzano a man bassa batterie a ioni di litio?
Oppure non è un problema? Insomma, in termini di durata, cos'è teoricamente meglio per una reflex?
In rete si legge di tutto, addirittura che, a livello teorico, si farebbero più scatti con la pentax e le sue (a mio parere) scomodissime batterie, rispetto ad una canon 1000D o un nikon D60 (600 scatti e più rispetto ai 500 CIPA delle due "più celebri" colleghe..).

Grazie a tutti per le risposte

Guarda io sono un estimatore della Pentax e la ritengo veramente un'ottima casa produttrice tuttavia non apprezzo molto che sulle entry level si usino le stilo...alla fine la durata è la stessa...ci sono anche le stilo al litio...ti prendi 2 treni di cui uno lo tieni sempre carico ed anche si gli ci vuole di più a ricaricarsi chissene frega...più che altro non mi sconfinfera il concetto di usare 4 stilo...credo siano più pesanti e pallose da inserire...ma è una cosa a pelle e non credo che sia un valido motivo per farsi venire un dubbio se ti piace Pentax...

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da muradreis

Completamente d'accordo

Se poi penso di comprarmi una entry level Nikon o Canon e di dover spendere in futuro il doppio del costo del corpo macchina pur di avere un obiettivo decente.. non esiste. La mia scelta risulta piuttosto agevole.
Ripeto, l'unica cosa: le batterie..è un grosso peccato per me.
Ciao

Sai cosa? Anche a me non piace troppo la scelta delle pile stilo, e come te la reputo un po' assurda.
Però pernso che sia anche per un motivo:
se ti si dovessero scaricare e non hai un caricabatterie, oppure se ti si dovessero "rompere" le puoi comprare ad ogni angolo di strada, mentre la pila dedicata se dovesse avere problemi sono ...azzi amari.
Del resto anche le pile stilo sono ricaricabili...quindi prendilo come un vantaggio.
Ciao

P.S.: L'attacco K è immortale

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Sai cosa? Anche a me non piace troppo la scelta delle pile stilo, e come te la reputo un po' assurda.
Però pernso che sia anche per un motivo:
se ti si dovessero scaricare e non hai un caricabatterie, oppure se ti si dovessero "rompere" le puoi comprare ad ogni angolo di strada, mentre la pila dedicata se dovesse avere problemi sono ...azzi amari.
Del resto anche le pile stilo sono ricaricabili...quindi prendilo come un vantaggio.
Ciao

P.S.: L'attacco K è immortale

bah sto motivo mi puzza un po', se fosse questo il motivo lo avrebbero messo anche nelle sorellone maggiori come la k10d e la k20d che invece usano la batteria al litio dedicata...anzi a maggior ragione un utente pseudo pro non potrebbe permettersi di perdere foto...

[Leron]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

bah sto motivo mi puzza un po', se fosse questo il motivo lo avrebbero messo anche nelle sorellone maggiori come la k10d e la k20d che invece usano la batteria al litio dedicata...anzi a maggior ragione un utente pseudo pro non potrebbe permettersi di perdere foto...

l'utente PRO può permettersi di portarsi dietro due/tre/quattro batterie proprietarie che costano 50 euro l'una, l'utente amatoriale troverà più comodo pagarle 15 euro dal tabaccaio dietro l'angolo

prima della K20 avevo una *ist Ds, non ho mai avuto problemi di batterie: ti compri un caricabatterie e 8 pile e vivi felice: quando finisci un treno metti l'altro, vai a casa e ricarichi.

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Leron

l'utente PRO può permettersi di portarsi dietro due/tre/quattro batterie proprietarie che costano 50 euro l'una, l'utente amatoriale troverà più comodo pagarle 15 euro dal tabaccaio dietro l'angolo

prima della K20 avevo una *ist Ds, non ho mai avuto problemi di batterie: ti compri un caricabatterie e 8 pile e vivi felice: quando finisci un treno metti l'altro, vai a casa e ricarichi.

ah sisi ma questo cmq lo avevo detto anche io, cioè non mi sconfinfera a pelle l'uso delle stile ma vabbè...ti compri 2 treni di pile ed è l'ultimo dei problemi e la Pentax è sempre la Pentax ;-) Lo avevo sottolineato prima che non lo vedo assolutamente un motivo per farsi venire i dubbi

[Robyuz]

La penso esattamente come Leron.
L'utente PRO (fotoamatore evoluto) si può permettere batterie dedicate di scorta e se va all'estero dovrà comprare un trasformatore dedicato al paese che va (se la corrente è diversa dalla 220 nostra) e un attacco per le prese ecc., mentre un principiante come me con la K-m si porta dietro 4+4 stilo al litio ed ha a disposizione minimo 2000 foto che è più che sufficiente.

Ho un amico peruviano e, prima o poi, andrò con lui a visitare il suo paese, ma mi ha già detto che potrebbero esserci problemi nel ricaricare le batterie.
Con la piccola K-m non avrò di questi problemi

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da Robyuz

Ho un amico peruviano e, prima o poi, andrò con lui a visitare il suo paese, ma mi ha già detto che potrebbero esserci problemi nel ricaricare le batterie.

Scusa, ma perchè dovrebbero esserci problemi? I peruviani non usano l'energia elettrica? I trasformatori (se hanno un metodo diverso, tipo l'Inghilterra) li trovi in aeroporto ed in tanti altri posti.
A meno che questo tuo amico non viva in un posto poverissimo, dove effettivamente non c'è corrente elettrica. E' così?
ciao

[Robyuz]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Scusa, ma perchè dovrebbero esserci problemi? I peruviani non usano l'energia elettrica? I trasformatori (se hanno un metodo diverso, tipo l'Inghilterra) li trovi in aeroporto ed in tanti altri posti.
A meno che questo tuo amico non viva in un posto poverissimo, dove effettivamente non c'è corrente elettrica. E' così?
ciao

Ho solo riportato le parole del mio amico, non ti ho detto che è "impossibile" ricaricare le batterie ma che "potrebbero" esserci dei problemi dove andremo noi.
E' ovvio che se vai a visitare Lima e dormi in Hotel non hai di questi problemi elettrici ma in certi paesini la fornitura di elettricità non è stabile e continua come da noi, e il mio amico ne sa qual cosa dato che l'ultima volta che ci è andato nel tentativo di ricaricare il suo lettore MP3 l'ha fuso insieme al trasformatore, presumo per uno sbalzo di corrente, ed era a casa sua non chissà dove.

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Robyuz

Ho solo riportato le parole del mio amico, non ti ho detto che è "impossibile" ricaricare le batterie ma che "potrebbero" esserci dei problemi dove andremo noi.
E' ovvio che se vai a visitare Lima e dormi in Hotel non hai di questi problemi elettrici ma in certi paesini la fornitura di elettricità non è stabile e continua come da noi, e il mio amico ne sa qual cosa dato che l'ultima volta che ci è andato nel tentativo di ricaricare il suo lettore MP3 l'ha fuso insieme al trasformatore, presumo per uno sbalzo di corrente, ed era a casa sua non chissà dove.

mmm forse vendono quei cosi col pannellino solare che ricaricano le batterie...

[muradreis]

Grazie a tutti delle risposte, sono contento di aver trovato qualche "pentaxiano".

Alla fine ho ridimensionato la vicenda batterie e, dopo un attento confronto tra K200D e K-m, ho deciso per quest'ultima: mi sembra meglio concepita a livello funzionale e sono tranquillamente in grado di fare a meno delle dotazioni in più della K200D.

Andrà ad affiancare la mia mitica K1000 del 1980, alla quale non rinuncerei per nessuna ragione al mondo..

Saluti

[liviux]

Originariamente inviato da muradreis

Grazie a tutti delle risposte, sono contento di aver trovato qualche "pentaxiano".

Alla fine ho ridimensionato la vicenda batterie e, dopo un attento confronto tra K200D e K-m, ho deciso per quest'ultima: mi sembra meglio concepita a livello funzionale e sono tranquillamente in grado di fare a meno delle dotazioni in più della K200D.

Andrà ad affiancare la mia mitica K1000 del 1980, alla quale non rinuncerei per nessuna ragione al mondo..

Saluti

Anch'io avevo una K1000 alla quale non avrei rinunciato per nessuna ragione al mondo! Peccato che me l'abbiano rubata ad Amsterdam nel 1989... Ho ancora il suo cinquantino F2.
Sarei curioso di sapere cosa ti ha fatto propendere per la Km, visto che io confrontando i due modelli sono arrivato a preferire la K200D. Presa in mano la Km, devo dire che non è il pezzo di plastica che credevo, pare bella robusta. Ma, considerando i prezzi attualmente quasi uguali, non mi pare che offra qualcosa in più dell'altra. Mentre gli obiettivi kit con la baionetta di plastica mi lasciano un po' perplesso sulla loro longevità.

[Robyuz]

Originariamente inviato da liviux

Anch'io avevo una K1000 alla quale non avrei rinunciato per nessuna ragione al mondo! Peccato che me l'abbiano rubata ad Amsterdam nel 1989... Ho ancora il suo cinquantino F2.
Sarei curioso di sapere cosa ti ha fatto propendere per la Km, visto che io confrontando i due modelli sono arrivato a preferire la K200D. Presa in mano la Km, devo dire che non è il pezzo di plastica che credevo, pare bella robusta. Ma, considerando i prezzi attualmente quasi uguali, non mi pare che offra qualcosa in più dell'altra. Mentre gli obiettivi kit con la baionetta di plastica mi lasciano un po' perplesso sulla loro longevità.

Per me prezzi quasi uguali è quando ci sono 10-30 € di differenza, non 100

[muradreis]

Originariamente inviato da liviux

Anch'io avevo una K1000 alla quale non avrei rinunciato per nessuna ragione al mondo! Peccato che me l'abbiano rubata ad Amsterdam nel 1989... Ho ancora il suo cinquantino F2.
Sarei curioso di sapere cosa ti ha fatto propendere per la Km, visto che io confrontando i due modelli sono arrivato a preferire la K200D. Presa in mano la Km, devo dire che non è il pezzo di plastica che credevo, pare bella robusta. Ma, considerando i prezzi attualmente quasi uguali, non mi pare che offra qualcosa in più dell'altra. Mentre gli obiettivi kit con la baionetta di plastica mi lasciano un po' perplesso sulla loro longevità.

E' presto detto.
Ripeto: a livello "operativo" mi pare un passo avanti.
Nel retro è più "pulita" e funzionale: basti pensare che la K-m ha il pulsante dedicato per scegliere i livelli iso, cosa assolutamente comoda. Con la K200D devi passare attraverso il tasto funzioni. E lo stesso per altri parametri.
Sembra paradossale, ma pur essendo più piccola e bella, alla fine è anche più comoda e meglio concepita. Sicuramente un segno dei tempi.

Aggiungici che non ho necessità di fare foto dove c'è il 90% di umidità, (dunque la tropicalizzazione per me è inutile) che la K-m è più leggera, costa meno e sembrerebbe persino più veloce nelle operazioni..
Per il resto il telaio (ottimo) è lo stesso: robusto ed affidabile.

Inoltre la K200D scatta molto bene in raw e basta (fonte: dpreview), la k-m tira fuori invece già jpeg soddisfacenti che è già una bella comodità.

Non ti sto a dire che la K-m può scattare a 3200 iso e la K200 no perchè per me è un parametro del tutto inutile..le foto sono piene di rumore e non la userei mai a quelle impostazioni. Una trovata pubblicitaria e basta per la nuova piccoletta.