Rimpiazzare un e6750

[Hedarth]

Devo sostituire un e6750 rotto. Se prendo un e7300, nonostante la cache inferiore e la frequenza identica, ottengo prestazioni simili o migliori? Prenderei un e8400 ma non potrei spenderci i soldi che richiede perchè forse ho anche la mobo da cambiare.

[lucky85]

Originariamente inviato da Hedarth

Devo sostituire un e6750 rotto. Se prendo un e7300, nonostante la cache inferiore e la frequenza identica, ottengo prestazioni simili o migliori? Prenderei un e8400 ma non potrei spenderci i soldi che richiede perchè forse ho anche la mobo da cambiare.

se fai oc io prenderei un e5200 che costa "poco" e sale molto...ma solo se fai oc...

[dvdknight]

Originariamente inviato da Hedarth

Devo sostituire un e6750 rotto. Se prendo un e7300, nonostante la cache inferiore e la frequenza identica, ottengo prestazioni simili o migliori? Prenderei un e8400 ma non potrei spenderci i soldi che richiede perchè forse ho anche la mobo da cambiare.

Ottieni prestazioni simili perchè in alcuni campi è migliore il 7300 per via delle istruzioni SSE4 e dei piccoli miglioramenti architetturali, e in altri il 6750 va valere la sua cache maggiore (anche se di pochissimo)

[JackBellaria]

Ciao, io prima avevo un e6750 tenuto daily a 3600Mhz ma bootava anche a 3900Mhz, il miglior superpi fatto e' stato 13,9 scondi.

Adesso ho appena comprato un e7400 (si dferenzia dagli altri della serie 7000 xche' ha il molti a 10,5) e non c'e' paragone...
L'ho portato con lo stesso hardware utilizzato precedentemente a 4550 Mhz (solo boot e superpi), stabile invece come in firma....superpi piu' basso 11,8 secondi...
La differenza la vedi da solo...!

[JackBellaria]

Originariamente inviato da dvdknight

Ottieni prestazioni simili perchè in alcuni campi è migliore il 7300 per via delle istruzioni SSE4 e dei piccoli miglioramenti architetturali, e in altri il 6750 va valere la sua cache maggiore (anche se di pochissimo)

La differenza di cashe e' praticamente (non lo dico io ma i benchmark) uguale a 0...

[alessandro1980]

mi stavo informando per upgrdare la cpu del mio pc (vedi sign), visto che secondo me un quad non lo sfutteri ancora a dovere pensavo, visto che uso il pc soprattutto per giocare, di prendere un dual ben overcloccabile.. ho visto questo 3d e mi son subito interessato... sono indeciso se prendere la serie e7XXX o la e8XXX

[lucky85]

Originariamente inviato da alessandro1980

mi stavo informando per upgrdare la cpu del mio pc (vedi sign), visto che secondo me un quad non lo sfutteri ancora a dovere pensavo, visto che uso il pc soprattutto per giocare, di prendere un dual ben overcloccabile.. ho visto questo 3d e mi son subito interessato... sono indeciso se prendere la serie e7XXX o la e8XXX

dipende dal tuo budget...se puoi serie e8xxx,in particolare e8400 o se puoi e 8500 ma solo se fai oc...

[alessandro1980]

sì sì faccio overclock, come puoi vedere il mio e6750 sta a 3600 (450x8) in daily... vendendo il mio sul forum o su ebay con pochi € potrei prendere un e7300 e tirarlo penso tranquillamente a 4Ghz.... secondo te avrei dei benefici prestazionali (soprattutto nei giochi mi interessano) oppure sarebbero talmente minimi che mi converrebbe passare alla serie e8xxx?

[JackBellaria]

Originariamente inviato da JackBellaria

Ciao, io prima avevo un e6750 tenuto daily a 3600Mhz ma bootava anche a 3900Mhz, il miglior superpi fatto e' stato 13,9 scondi.

Adesso ho appena comprato un e7400 (si dferenzia dagli altri della serie 7000 xche' ha il molti a 10,5) e non c'e' paragone...
L'ho portato con lo stesso hardware utilizzato precedentemente a 4550 Mhz (solo boot e superpi), stabile invece come in firma....superpi piu' basso 11,8 secondi...
La differenza la vedi da solo...!

......

[alessandro1980]

il penso che indichi che c'è un bel boost di prestazioni.... 2 secondi al superpi in effetti non sono male, mi piacerebbe vedere qualche bench su come si comportano nei giochi ma fin'ora non ho trovato niente in rete

[JackBellaria]

Si gia' 13,9 nn era male diciamocelo, ma 2 secondi in meno sono una gran bella differenza e i giochi di sicuro ne beneficiano...e' ovvio!

[alessandro1980]

ma come possibilità di overclock si eguagliano la serie e7XXX e la e8XXX?

[JackBellaria]

La differenza a parita' di clock e' davvero minima

[alessandro1980]

intendi la differenza come prestazioni o la differenza come capacità di overclock a partire da processori con lo stesso clock di fabbrica, e soprattutto quale delle due famiglie di processori è in vantaggio?

P.s. scusami Hedarth se ti sto inquinando il 3d... magari così avrai in cambio un pò più di visibilità tra le discussioni

[JackBellaria]

La capacita' di overclock e' identica, a parte il fatto che x esempio il 7400 ha il molti a 10,5 quindi potrai + facilmente ottenere un clock alto anche se con rated fsb inferiore (x alzarlo chiaramente puoi abbassare tu il molti e alzare l'fsb ovviamente) quindi diciamo che sotto quest punto di vista diamo 1 punt in piu' ai 7000.
La famiglia 8000 da sua canto ha una cashe piu' alta, cio' nn vuole dire che vada x forza piu' veloce, o per lo meno molto limitatamente un risultato dipende dalla cashe della cpu....ripeto a parita' di clock la diffirenza di prestazioni che dovrebbe essere data dalla cashe superiore e' praticamente pari a 0...

[alessandro1980]

grazie mille per la risposta... mi sto orientando sempre più verso la serie e7XXX.... appena riesco a trovare qualche bench che me li confronti penso che farò l'acquisto..