|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 832
|
[350 euro] reflex o compatta ?
Scrivo per conto di un amico il quale tra qualche mese partirà per un viaggio e desidera acquistare una macchina fotografica digitale.
E' a digiuno di fotografia ma attivandosi ora avrebbe qualche mese per imparare i rudimenti. Gli interessa che la macchina faccia bene anche scatti notturni / su neve. Io gli consigliavo una 1000d in kit con 18-55 IS che si dovrebbe trovare sui 380 euro, voi che dite ? forse è meglio investire in una compatta di buona qualità ? Si accettano suggerimenti, considerazioni, domande e riflessioni. Grazie
__________________
Trattative concluse su mercatino: The_Saint, ewandeep, Wiltord, maurizioi, Compulsion, mauryxxx76 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
in termini di qualità e comodità d'uso la risposta è scontata, in condizioni di scatto difficili non c'è paragone tra la migliore compatta e anche la più economica tra le reflex...
tuttavia se usa la fotocamera una volta all'anno puntando e scattando, e magari la vuole portare nella tasca dei pantaloni, bhe meglio che si prenda una compatta!
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11837
|
Qual' è la dimensione massima della macchina che è disposto a portarsi in giro ?
__________________
Certe persone non le digerisco |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Martina Franca (TA) Università:Bari
Messaggi: 2046
|
Comprarsi una reflex e poi non portarsela mai in giro è un delitto!!
Detto questo, una reflex è indubbiamente la migliore tra le scelte; escluderei a priori le bridge che hanno solo i lati negativi delle due tecnologie (qualità da compatta e dimensioni da reflex) oppure sceglierei una buonissima compatta (che, con quel prezzo, ne trovi di tutti i tipi)
__________________
Portatile: MacBook Pro Retina Mid 2012 | Fisso: Asus P5Q SE Plus | Intel Q8400 | nVidia 9400 GT 512 | 2x2GB 800Mhz CAS 4 | 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D | 18/55 II | 28 f1.8 USM | 85 f1.8 USM | Le mie foto su Flickr | |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
se non hai intenzione di spendere altro in futuro prenditi una compatta... imho ci sono solo contro a prendere una reflex per poi non cambiargli mai l'obiettivo ma restare con un kit. Se ti prendessi un doppio kit o almeno uno zoom versatile (ma sono €) vai di compatta
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
In modo molto semplice:
Se cerchi una macchina versatile, con un buono zoom, che contenga spesa e dimensioni, se ti serve/piace fare diverse tipologie di foto, non hai altra scelta se non compattona. Se invece intendi investirci in futuro (o se ti basta stare su un range che non si estende fino al tele), se sei disposto a portarti dietro qualcosa di più ingombrante e pesante (e poi quando e se avrai più di un obiettivo a dover scegliere cosa portarsi dietro), se vuoi fare un investimento su questa passione allora reflex è indubbiamente quello che fa per te. Leggi un po' questo thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1875401&page=3 quotandomi Quote:
In secondo luogo il suo budget. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:53.



















