|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 656
|
Diffrenza tra Dual Core e "normale"?
Ciao a tutti, discutendo in altri topic mi è stato risposto "quel processore è meglio di quell'altro perchè è un dual core" (in relazione tra un 1.6 GHZ del pc fisso e un 1.40 GHZ Dual appunto del portatile)
Ma che vuol dire? Dove sta la differenza? Quanto è migliore il dual core di un processore "normale?" Tempo fa sentii parlare anche di "intel centrino" è un altro tipo ancora? Sperando di non andare troppo off topic approfitto di questa discussione per fare un'altra domanda: è possibile cambiare un processore in un notebook? Grazie a tutti coloro che interverranno |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
Quote:
un dual core va molto meglio di un core singolo,nn c'è paragone... intel centrino è la tecnologia di intel per le cpu notebook
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 656
|
Quote:
che il dual core sia meglio dell'altro me ne ero accorto ma è possibile quantificare di quanto sia meglio? (scusa il gioco di parole Non me ne intendo molto (e si sarà notato credo..) ma è possibile fare relazioni del tipo: 1.8 GHZ singolo è peggio di un 1.2 GHZ dual (è solo un esempio ho sparato valori a caso) Per quanto riguarda l'intel centrino la differenza sta solo nel fatto che sia per notebook e non per desktop? Mentre per quanto riguarda la sostituzione del processore in un notebook, la mia curiosità derivava dal fatto che acquisterò (a breve) un nootebook con questo processore: Intel Atom N270 / 1.6 GHz e il commerciante mi ha già premesso che potrò avere difficoltà con i giochi "del momento" con quel processore, ma dato che sul Notebook di mio padre con processore appunto dual core giravano tutti benissimo la mia intenzione sarebbe stata quella di farci mettere un processore dual core anche in questo che andrò ad acquistare, possibilità permettendo. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 656
|
Quote:
Per le comparative potresti linkarmi la discussione..? |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
allora: 1) un atom n270 sarà montato in un netbook, cioè quei "mini-portatili" che costano pochi euri. il negoziante ha un po' esagerato secondo me. non avrai difficoltà a far girare i giochi "del momento", bensì tutti. considera che per i giochi "del momento" ci vogliono schede video che costano quanto un netbook intero 2) single core vs dual cose vs quad core: è difficile dire quanto va uno, quanto va l'altro. anche sul discorso frequenze c'è molto da dire. ti conviene leggerti alcune review sul sito, nella sezione processori. in particolare guarda le review vecchie di comparazione tra pentium4 e pentiumD (per capire la differenza tra single e dual core), e poi quelle più recenti coi core2duo e anche l'Atom. 3) un processore ha fondamentalmente 4 caratteristiche importanti: il numero di core (1, 2, 4), la frequenza, l'architettura e la cache. i primi 2 più o meno li hai capiti a cosa si riferiscono. però è molto importante la terza. non si può confrontare un pentium4 con un core2duo. non perchè uno è single core e l'altro dual core, ma perchè sono cpu COMPLETAMENTE differenti. potresti confrontare un pentium-D con un core2duo a parità di frequenza per capire le differenze di architettura, e noterai che con lo stesso numero di core e la stessa frequenza, quelli nuovi consumano 1/3 e vanno il quadruplo. la cache è importante ma cmq più complicata da spiegare in termini "spiccioli" 4) su un qualunque notebook che non costi oltre i 1000€ giocare è difficile, a meno che di impostar dettagli grafici bassissimi 5) "Intel Centrino" non è un processore, ma una "piattaforma" inventata da intel per identificare un portatile con un suo chipset, un suo processore e una sua scheda wireless. purtroppo centrino non identifica un processore in quanto "centrino" è stato usato già sui portatili di 5-6 anni fa e da allora ovviamente son cambiati notevolmente. al contrario i nuovi centrino 2 sono praticamente uguali agli ultimi centrino1... tutto marketing insomma |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 656
|
Quote:
Mi hai smontato del tutto però, praticamente potrò dire fine ai giochi ora che non ho più possibilità di avere un desktop =/ Ultima cosa, si può vedere i giochi compatibili con il processore: Intel Atom N270 / 1.6 GHz ? |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1936
|
Il processore Intel Atom non è stato sviluppato per i giochi cioè il suo scopo è di consumare il meno possibile e quindi adattarsi ad un utilizzo mobile. Infatti viene usato nei netbook permettendo di avere una buona durata delle.Le applicazioni a cui sono destinati sono internet, office e tutti quegli usi che non necessitano di molte risorse hardware.
Ovviamente non sono adatti a giocare perchè prima di tutto hanno una SV integrata quindi adatta a vedere al max dei film e poi, ma solo in seguito, perchè Atom è un processore lento Quindi in parole povere con un netbook al massimo giochi a prato fiorito e solitari |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
Quote:
con atom non giochi, altrimenti vai su titoli moooolto vecchi con i soldi di un netbook ti fai un fisso +potente, pero' se non hai lo spazio..
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
ieri sono andato alla mediazozz a vedere i "saldi"... tutti pc con proci come e2160, e4000, q8000 quelli potenti! |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 22
|
Quote:
ciaooo dual core significa due processori messi insieme che fa una CPU unica.Praticamente e come se avessi 2 CPU nel computer pero messe insieme |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 656
|
Quote:
Per il resto ho detto anche prima che non ho proprio la possibilità di prendere un pc desktop, e se posso risparmiare ancor più spazio perchè non farlo? |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: CATANIA
Messaggi: 1647
|
Quote:
comunque con un netbook non sognare nemmeno di giocare... quello si può usare solo per andare su internet, leggere le e-mail e aprire 1 pdf alla volta se vuoi giocare con un notebook minimo 800€ li devi spendere |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 656
|
Quote:
Infatti costava 860€ Sono disposto a spendere anche 1000€, e proprio ad allargarmi 1100€ ma per ora l'unico nootebook che ho trovato che abbia i requisiti per giocare (un processore dual core e una scheda video a 256 MB dedicata) costa non meno di 1700€ ed è 12".. (è l'asus U6Sg)... Se trovate di meglio dite pure ^^ |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
o hai anche probelmi di soldi? però i neetbook non è che te li regalino al posto di psnedere 300€ per un atom, che manco riesce a riprodurre un viedo hd ne spendi 500 per un prortatile decente. poi se il pc ti serve solo per leggere le mail, navigare ogni tanto e magari fare qualche foglio excel allora prendi pure l'atom
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
il mio in firma l'ho pagato 600€ non è il max per giocare ma a me non frega tanto.
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 656
|
Quote:
l'asus N10j sarebbe stato perfetto: 10" di display e con scheda video dedicata a 256MB, resta il problema del processore appunto. Per ora l'unico che ho trovato è appunto l'asus U6Sg che ha sia il processore decente (dual core) sia la scheda video dedicata.. ed è 12", non un 10" ma neanche un 15".. però 1700€ iniziano ad esser tanti... |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
comunque la situazione è quella se vuoi un ultraportatile per poter giocare almeno un po(scordati di giocare a crisis o a giochi recenti se non al minimo) cosat molto
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cervaiolo - Montignoso
Messaggi: 2338
|
L' Asus N10j avrà anche una scheda video da 256mb ma è una 9300, e come già ti hanno detto sembra che tu abbia le idee un po' confuse.
Non puoi pretendere una scheda video da giochi a livello decente su un mininote. Ora non sono più molto aggiornato ma ricordo che la asus metteva in un 14" una 7600 un paio d'anni fa. Se punti all'economia dovrai andare su un 15,4" che la misura standard e nei notebook hanno il rapporto migliore euro/prestazioni. Non so quanto sia importante il tuo problema di spazio, o di necessità di mobilità, ma con 1000 euro ti fai un buon pc anche per il gioco, compreso lo schermo. Edit: quoto checo
__________________
AMD Athlon II 450 - Arctic Freezer 64 pwm - Asrock 880gmh-u3s3 - 2x2gb DDR3-1333 Corsair - Sapphire HD6770 - WD 640+500gb Sata2 16mb - Samsung SH-S203D Sata - LC-Power LC6650GP3 - Thermaltake Matrix - Samsung BX2235 - Win7 64bit Ultimate |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:24.




















