Aiutatemi a capire

[marmotta77]

Ciao a tutti!

E' un po' di giorni che sto studiando i vari modelli di fotocamere per arrivare a decidere quale acquistare... non voglio chiedervi il solito consiglio: "quale compro" oppure "e' meglio questa o quell'altra".

Semplicemente ho trovato un sito molto utile per la scelta e la comparazione di foto tra vari modelli, purtroppo e' in francese... ma e' molto ben fatto: http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1

Quello che non riesco a capire e' questo: ho provato a mettere a confronto 2 fotocamere in una situazione di scarsa luce "faible éclairage" pensando che e' un situazione limite che mette piu' in difficolta i vari modelli. Ho messo una ixus a sinistra e una kodak m1093 (approposito che ha di diverso da una m1033????) il risultato mi ha lasciato a bocca aperta! Ho detto questa kodak deve essere propio fantastica, guarda come e' sensibile con poca luce e quanti dettagli riesce a restituire da oggetti in ombra!

Mi son detto: "vado a vedere la recensione cosi da confermare la mia ipotesi" e sono rimasto ancora a bocca aperta.... per il motivo contrario! La recensione in poche parole dice che la fotocamera ha una qualita' solo accettabile e pessima in condizioni di scarsa illuminazione!! Sopratutto se comparato con altri modelli della stessa fascia!!! Quello che io credevo essere un punto di forza per loro e' un grave difetto! .....Poi parla anche di colori freddi e che non convincono... io invece ho trovato i colori molto realistici e ben definiti, piu' di molte altre... Sono io che non ho capito un tubo? Oppure e' chi ha scritto la recensione che non ci vede?

Booo, voi che dite?