Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS è il principale operatore di servizi cloud al mondo e da tempo parla delle misure che mette in atto per garantire una maggiore sovranità alle organizzazioni europee. L'azienda ha ora lanciato AWS European Sovereign Cloud, una soluzione specificamente progettata per essere separata e distinta dal cloud "normale" e offrire maggiori tutele e garanzie di sovranità
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Xiaomi ha portato sul mercato internazionale la nuova serie Redmi Note, che rappresenta spesso una delle migliori scelte per chi non vuole spendere molto. Il modello 15 Pro+ punta tutto su una batteria capiente e su un ampio display luminoso, sacrificando qualcosa in termini di potenza bruta e velocità di ricarica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-12-2008, 21:56   #1
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
Hd4850 e 1680x1050 Urgentissimo!

ragazzi,domattina devo andare a comprare un monitor 22" a 1680x1050.

io attualmente gioco con un 19" a 1440*900,con il pc in firma,e riesco a giocare anche crysis warhead su entusiasta discretamente (tra i 25/30 fps).

io so che la gpu che ho è fatta per giocare a 1680x1050,e che a 1440x900 è quasi sprecata.

volevo quindi sapere,ma se io prendessi questo monitor,e giocassi 1680x1050,avrei un calo di prestazioni?

cioè,molti dicono che la 4850 da' il meglio di se a 1680x1050,ma non ho ben capito se questo significhi che a 1680x1050 mi rende meglio di 1440x900.

mi andrebbe benissimo anche eguali prestazioni,solo non vorrei che domani prendessi il mio bel monitor nuovo e mi ritrovo a giocare a crysis a 1680x1050 a 20fps,al posto dei miei 25/30 di ora.

perchè 25/30 va bene per giocarci,20 mi fa schifo.
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 22:09   #2
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da Hekel Guarda i messaggi
ragazzi,domattina devo andare a comprare un monitor 22" a 1680x1050.

io attualmente gioco con un 19" a 1440*900,con il pc in firma,e riesco a giocare anche crysis warhead su entusiasta discretamente (tra i 25/30 fps).

io so che la gpu che ho è fatta per giocare a 1680x1050,e che a 1440x900 è quasi sprecata.

volevo quindi sapere,ma se io prendessi questo monitor,e giocassi 1680x1050,avrei un calo di prestazioni?

cioè,molti dicono che la 4850 da' il meglio di se a 1680x1050,ma non ho ben capito se questo significhi che a 1680x1050 mi rende meglio di 1440x900.

mi andrebbe benissimo anche eguali prestazioni,solo non vorrei che domani prendessi il mio bel monitor nuovo e mi ritrovassi a giocare a crysis a 1680x1050 a 20fps,al posto dei miei 25/30 di ora.

perchè 25/30 va bene per giocarci,20 mi fa schifo.
beh....la 4850 per certi versi può ritenersi "sprecata" a 1440x900...ma questo non significa che a 1680x1050 può fare più fotogrammi che a 1440x900...questo è impossibile...com'è molto difficile che faccia a crysis gli stessi identici fotogrammi...puoi avere in caso un calo "lieve" se la scheda rende ancora bene a quella risoluzione.
per esempio capace che con una 3850 da 1440x900 a 1680x1050 si passa da 25 a 14fps...mentre magari con la 4850 si passa da 30 a 25fps...è solo un esempio per farti capire cosa voglio dire.
aggiungo questo grafico del primo crysis
dx9

dx10
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 22:17   #3
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
grazie per la risposta...beh,allora mettiamola cosi,mi consigliate un monitor a 22" con la mia scheda video,o è una scheda da giocare col mio 19" a 1440x900?
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 23:03   #4
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da Hekel Guarda i messaggi
grazie per la risposta...beh,allora mettiamola cosi,mi consigliate un monitor a 22" con la mia scheda video,o è una scheda da giocare col mio 19" a 1440x900?
guarda che puoi tranquillamente prenderti il 22" e quei giochi particolarmente pesanti che ti rallentano troppo li giochi a 1440x900 sul 22" si può fare tranqullamente...e ti giochi a 1680x1050 gli altri che invece non hanno problemi
poi non c'è bisogno di cambiare scheda con il monitor che hai...ok...potrà essere un pò "sprecata" ora la 4850 a 1440x900 ma questo non significa che lo sarà per sempre
cmq secondo me puoi prendere tranquillamente il 22" ci sono tanti che ci giocano con la 4850...come ho detto anche prima con determinati giochi o passi a 1440x900 o cali leggermente i settaggi e giochi a 1680x1050...insomma la soluzione si trova senza problemi.
ciao
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 23:21   #5
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
guarda che puoi tranquillamente prenderti il 22" e quei giochi particolarmente pesanti che ti rallentano troppo li giochi a 1440x900 sul 22" si può fare tranqullamente...e ti giochi a 1680x1050 gli altri che invece non hanno problemi
poi non c'è bisogno di cambiare scheda con il monitor che hai...ok...potrà essere un pò "sprecata" ora la 4850 a 1440x900 ma questo non significa che lo sarà per sempre
cmq secondo me puoi prendere tranquillamente il 22" ci sono tanti che ci giocano con la 4850...come ho detto anche prima con determinati giochi o passi a 1440x900 o cali leggermente i settaggi e giochi a 1680x1050...insomma la soluzione si trova senza problemi.
ciao
e ma se giocassi a 1440x900 su un monitor che dovrebbe andare a 1680x1050 non ottengo quell'odiossissimo effetto di "spiattellamento" dell'immagine sui pixel?

chiedo perchè magari a quelle risoluzioni è diverso,ma io per esempio sul mio monitor metto 1024x768(o il corrispettivo wide che non ricordo mai)vedo tutto spiattellato sui pixel,come se fosse tutto sfuocato.

se su un 1680x1050 vado a 1440x900 non succede cosi?no,xk se cosi fosse,allora chissenefrega,abbasso la rix al massimo
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 23:27   #6
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da Hekel Guarda i messaggi
e ma se giocassi a 1440x900 su un monitor che dovrebbe andare a 1680x1050 non ottengo quell'odiossissimo effetto di "spiattellamento" dell'immagine sui pixel?

chiedo perchè magari a quelle risoluzioni è diverso,ma io per esempio sul mio monitor metto 1024x768(o il corrispettivo wide che non ricordo mai)vedo tutto spiattellato sui pixel,come se fosse tutto sfuocato.

se su un 1680x1050 vado a 1440x900 non succede cosi?no,xk se cosi fosse,allora chissenefrega,abbasso la rix al massimo
ovviamente la qualità dell'immagine non è identica a quella che avresti usando la risoluzione nativa...ma è anche vero che se il monitor dispone di un buon scaler la qualità che si và a perderere è "relativa".
io per esempio ho provato alcuni giochi a 1680x1050 sul mio monitor che come risoluzione max ha 1920x1200 e cmq si vedono molto bene lo stesso...poi come ho detto puoi sempre rinunciare a qualche dettaglio per guadagnare fps dove ne avrai bisogno.
se poi fossi uno di quelli che pensa "o tutto o niente" ovviamente dovresti rimanere cosi...cioè 19 e 4850 o cambiare sia monitor che vga...ma per pochissimi giochi non ne vale la pena(di cambiare vga ora).
cmq prova a chiedere nel topic della 4850...e vedi cosa ti consigliano di fare...io sò che molti che hanno questa scheda hanno il monitor 22".
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD

Ultima modifica di robertino75 : 29-12-2008 alle 23:29.
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 23:36   #7
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
ovviamente la qualità dell'immagine non è identica a quella che avresti usando la risoluzione nativa...ma è anche vero che se il monitor dispone di un buon scaler la qualità che si và a perderere è "relativa".
io per esempio ho provato alcuni giochi a 1680x1050 sul mio monitor che come risoluzione max ha 1920x1200 e cmq si vedono molto bene lo stesso...poi come ho detto puoi sempre rinunciare a qualche dettaglio per guadagnare fps dove ne avrai bisogno.
se poi fossi uno di quelli che pensa "o tutto o niente" ovviamente dovresti rimanere cosi...cioè 19 e 4850 o cambiare sia monitor che vga...ma per pochissimi giochi non ne vale la pena(di cambiare vga ora).
beh,il mio pc in firma ti dimostra che io non sono uno che pensa "o tutto o niente",ma piuttosto uno che pensa "tutto spendendo il meno possibile e ottimizzando al massimo ".

mettiamola cosi,visto che mi sembri molto competente e mi viene istintivo fidarmi,io attualmente sono molto soddisfatto delle mia configurazione,in quanto gioco a tutti i giochi a rix nativa,coi dettagli al massimo,4X di antialiasing(tranne crysis che gioco tutto al massimo ma senza AA)e antisotropico x16.

il computer l'ho preso il 25 dicembre,quindi non mi sembra il caso di cambiargli pezzi ora

se ora comprassi il mio 22"(escludendo il caso crysis che è parte),dovrei scendere a compromessi per giocare ai giochi in maniera fluida(faccio notare che per me 38/40 fps=fluidissimo)o potrei giocare ancora tutto al massimo giocando lo stesso im maniera fluida?

p.s. domanda stupida,ma un gioco a 1440*900 a AAx4 ha lo stesso alias di uno a 1680x1050 a AAx2?lo chiedo perchè non ho mai capito se salendo di risoluzione si riducano "nativamente" le seghettatture(e quindi serva meno filtro AA),o aumentato proporzionalmente alla rix
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 23:46   #8
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da Hekel Guarda i messaggi
beh,il mio pc in firma ti dimostra che io non sono uno che pensa "o tutto o niente",ma piuttosto uno che pensa "tutto spendendo il meno possibile e ottimizzando al massimo ".

mettiamola cosi,visto che mi sembri molto competente e mi viene istintivo fidarmi,io attualmente sono molto soddisfatto delle mia configurazione,in quanto gioco a tutti i giochi a rix nativa,coi dettagli al massimo,4X di antialiasing(tranne crysis che gioco tutto al massimo ma senza AA)e antisotropico x16.

il computer l'ho preso il 25 dicembre,quindi non mi sembra il caso di cambiargli pezzi ora

se ora comprassi il mio 22"(escludendo il caso crysis che è parte),dovrei scendere a compromessi per giocare ai giochi in maniera fluida(faccio notare che per me 38/40 fps=fluidissimo)o potrei giocare ancora tutto al massimo giocando lo stesso im maniera fluida?

p.s. domanda stupida,ma un gioco a 1440*900 a AAx4 ha lo stesso alias di uno a 1680x1050 a AAx2?lo chiedo perchè non ho mai capito se salendo di risoluzione si riducano "nativamente" le seghettatture(e quindi serva meno filtro AA),o aumentato proporzionalmente alla rix
diciamo che dipende dal rapporto numero pollici-numero pixel la necessità di più AA o meno...e poi ovviamente anche dal gioco...per farti capire...ci sono giochi come tomb raider underworld che a 1920x1200 non richiede un AA elevato..anzi..già senzaAA le scalette sono molto limitate...ce ne sono altri invece per esempio Grid...dove anche a 1920x1200 un AA2 o 4x fà comodo perchè con NOAA le scalette si vedono....questo è solo un esempio.
devi calcolare che tu passeresti da 19 pollici che ha una diagonale di 47.5cm con 1.296.000 pixel a un 22 pollici che di diagonale ha 55cm con 1.764.000 pixel...quindi in con l'aumento di 7.5cm di diagonale hai un aumento di 468.000 pixel.
cmq calcola che in linea generale con l'aumento della risoluzione diminuisce la necessità di AA...con le dovute eccezioni ovviamente(vedi l'esempio di Grid).
per il resto chiedi a chi ha la 4850...visto che io non avendo quella scheda ma la 4870x2 non sò bene come si comporti a 1680x1050 la tua
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2008, 23:57   #9
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
diciamo che dipende dal rapporto numero pollici-numero pixel la necessità di più AA o meno...e poi ovviamente anche dal gioco...per farti capire...ci sono giochi come tomb raider underworld che a 1920x1200 non richiede un AA elevato..anzi..già senzaAA le scalette sono molto limitate...ce ne sono altri invece per esempio Grid...dove anche a 1920x1200 un AA2 o 4x fà comodo perchè con NOAA le scalette si vedono....questo è solo un esempio.
devi calcolare che tu passeresti da 19 pollici che ha una diagonale di 47.5cm con 1.296.000 pixel a un 22 pollici che di diagonale ha 55cm con 1.764.000 pixel...quindi in con l'aumento di 7.5cm di diagonale hai un aumento di 468.000 pixel.
cmq calcola che in linea generale con l'aumento della risoluzione diminuisce la necessità di AA...con le dovute eccezioni ovviamente(vedi l'esempio di Grid).
per il resto chiedi a chi ha la 4850...visto che io non avendo quella scheda ma la 4870x2 non sò bene come si comporti a 1680x1050 la tua
grazie 1000 per la risposta e per la disponibilità,mi hai praticamente convinto...solo una cosa,non hai risposta a:

se ora comprassi il mio 22"(escludendo il caso crysis che è parte),dovrei scendere a compromessi per giocare ai giochi in maniera fluida(faccio notare che per me 38/40 fps=fluidissimo)o potrei giocare ancora tutto al massimo giocando lo stesso in maniera fluida?

rispondi a questa domanda e poi non ti rompo piu' le palle
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-12-2008, 09:45   #10
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
Quote:
Originariamente inviato da Hekel Guarda i messaggi
grazie 1000 per la risposta e per la disponibilità,mi hai praticamente convinto...solo una cosa,non hai risposta a:

se ora comprassi il mio 22"(escludendo il caso crysis che è parte),dovrei scendere a compromessi per giocare ai giochi in maniera fluida(faccio notare che per me 38/40 fps=fluidissimo)o potrei giocare ancora tutto al massimo giocando lo stesso in maniera fluida?

rispondi a questa domanda e poi non ti rompo piu' le palle
nessuno risponde?
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-12-2008, 13:10   #11
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da Hekel Guarda i messaggi
grazie 1000 per la risposta e per la disponibilità,mi hai praticamente convinto...solo una cosa,non hai risposta a:

se ora comprassi il mio 22"(escludendo il caso crysis che è parte),dovrei scendere a compromessi per giocare ai giochi in maniera fluida(faccio notare che per me 38/40 fps=fluidissimo)o potrei giocare ancora tutto al massimo giocando lo stesso in maniera fluida?

rispondi a questa domanda e poi non ti rompo piu' le palle
ti ho risposto proprio qui...mi sembrava di essere stato chiaro "per il resto chiedi a chi ha la 4850...visto che io non avendo quella scheda ma la 4870x2 non sò bene come si comporti a 1680x1050 la tua "
chiedi nel topic della 4850 è già la terza volta che te lo dico...al massimo ti posso dire come girano con la mia
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-12-2008, 15:16   #12
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
ti ho risposto proprio qui...mi sembrava di essere stato chiaro "per il resto chiedi a chi ha la 4850...visto che io non avendo quella scheda ma la 4870x2 non sò bene come si comporti a 1680x1050 la tua "
chiedi nel topic della 4850 è già la terza volta che te lo dico...al massimo ti posso dire come girano con la mia
ok,grazie...comunque il monitor l'ho comprato,avevi azzardato giusto,crysis perde solo 4fps,e oltretutto anche A 1440X900 è giocabilissimo(non fa l'odioso effetto spiattellamento che ti dicevo).

tutto il resto lo gioco fluido come prima(ho potuto downclokkare il procio,dato che ora il 90% del lavoro lo fa la GPU).

grazie 1000 dei consigli,il monitor è una favola,è l'asus w221 con tecnologia splendid.

mi sembra di giocare con un altro pc
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-12-2008, 16:57   #13
Crack92
Senior Member
 
L'Avatar di Crack92
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: CATANIA
Messaggi: 1647
Quote:
Originariamente inviato da Hekel Guarda i messaggi
ok,grazie...comunque il monitor l'ho comprato,avevi azzardato giusto,crysis perde solo 4fps,e oltretutto anche A 1440X900 è giocabilissimo(non fa l'odioso effetto spiattellamento che ti dicevo).

tutto il resto lo gioco fluido come prima(ho potuto downclokkare il procio,dato che ora il 90% del lavoro lo fa la GPU).

grazie 1000 dei consigli,il monitor è una favola,è l'asus w221 con tecnologia splendid.

mi sembra di giocare con un altro pc
anche io ho una 4850 su 1680x1050 (ma su un 20"). Solo per curiosità, con che dettagli fai girare crysis? dx9 o 10?
Crack92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-12-2008, 09:59   #14
Hekel
Senior Member
 
L'Avatar di Hekel
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
Quote:
Originariamente inviato da Crack92 Guarda i messaggi
anche io ho una 4850 su 1680x1050 (ma su un 20"). Solo per curiosità, con che dettagli fai girare crysis? dx9 o 10?
gioco tutto su very high con fps tra i 25 e i 30(ma molto spesso piu' sui 30).

ho smanettato con il file .cfg....ti consiglio la cuban ultima's sword(o come cavolo si chiama),però senza installare tutte le vakkate che propone,ma solo il cfg e poi ci manetti tu.
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 [email protected] / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 / HD:Western Digital 640GB HD322HJ 7200rpm 16MB / Pad:Xbox 360 Pad / Monitor:Benq G2420 HDBL LED / Console:Xbox 360 Elite 120gb - Playstation 3 80gb
Hekel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-01-2009, 10:04   #15
Loll007
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Spoleto
Messaggi: 396
lol io in attesa di rv870 ci gioco a 1920*1080 con l'HD4850...
__________________
cìpìù:e8500@4ghz;vùgìà:ati radeon HD5850;ard disk:2x320gb raid 0+750gb;mobo:ASUS P5E deluxe;ram:CORSAIR 1066 mhz;ali:Corsair VX 550:
Loll007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Nella capsula Orion di Artemis II ci sar...
L'immagine del mese del telescopio spazi...
Heatspreader originale al posto del wate...
Ubisoft ha definitivamente archiviato Wa...
Motivair by Schneider Electric presenta ...
Un dissipatore che non richiede energia ...
Con Maia 200 Microsoft alza l'asticella ...
La Cina impone requisiti anche per lo st...
Apple lancia AirTag aggiornato: range es...
Microsoft risolve i blocchi di Outlook: ...
OpenAI verso il disastro finanziario? L’...
X nei guai: l'UE indaga sui pericoli del...
Caso Corona-Signorini: il giudice blocca...
470 petaFLOPS con una frequenza di 56 GH...
WhatsApp: abbonamento per rimuovere la p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v