Quale è meglio come pc gaming?

[ricky_kaka]

• CPU INTEL CORE ™ 2 QUAD 2,40 GHZ
• SCHEDA VIDEO GEFORCE 7300 SE/7200 GS 256MB DEDICATI
• SCHEDA AUDIO CREATIVE SB X-FI
• HARD DISK 500 GIGA
• HARD DISK 250 GIGA
• HONITOR HP W1907V MULTIMEDIALE (IN GARANZIA SINO A MARZO 2010)
• MOUSE WIRELESS LOGITECH MX700 LASER RICARICABILE
• TASTIERA WIRELESS LOGITECH
• MASTERIZZATORE PLEXTOR DVDR PX-760 ATA
• MASTERIZZATORE LG DVD RAM H58N ATA
• WEB CAM LOGITECH
• SCHEDA DI RETE
• LETTORE CARD READER
• 8 PORTE USB
• 2 PORTE FIRE-WIRE 400
• WINDOW VISTA HOME ORIGINALE CON LICENZA D’USO
450 euro

• PROCESSORE: INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX
• DISSIPATORE: Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
• RAM: CORSAIR DDR2 800Mhz PC6400 TWIN2X KIT 4GB(2x2) CL4 XMS2 DHX
• HARD DISK: Seagate 7200.11 320GB 32MB SATA-II
• SCHEDA MADRE: ASUS 775 P5Q
• SCHEDA AUDIO: Integrata
• SCHEDA VIDEO: ATI HD4850 512MB
• SISTEMA OPERATIVO: Windows Vista Ultimate SP1 32 Bit
• ALIMENTATORE: Corsair CMPSU-650TXEU 650W
• CASE: COOLERMASTER Dominator Middle tower ATX
700 euro

Secondo voi è meglio la prima o la seconda configurazione? So che la seconda è più adatta, ma la prima è un'offertona: magari cambiando qualche pezzo potrei aggiustarla..

[!fazz]

Originariamente inviato da ricky_kaka

• CPU INTEL CORE ™ 2 QUAD 2,40 GHZ
• SCHEDA VIDEO GEFORCE 7300 SE/7200 GS 256MB DEDICATI
• SCHEDA AUDIO CREATIVE SB X-FI
• HARD DISK 500 GIGA
• HARD DISK 250 GIGA
• HONITOR HP W1907V MULTIMEDIALE (IN GARANZIA SINO A MARZO 2010)
• MOUSE WIRELESS LOGITECH MX700 LASER RICARICABILE
• TASTIERA WIRELESS LOGITECH
• MASTERIZZATORE PLEXTOR DVDR PX-760 ATA
• MASTERIZZATORE LG DVD RAM H58N ATA
• WEB CAM LOGITECH
• SCHEDA DI RETE
• LETTORE CARD READER
• 8 PORTE USB
• 2 PORTE FIRE-WIRE 400
• WINDOW VISTA HOME ORIGINALE CON LICENZA D’USO
450 euro

• PROCESSORE: INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX
• DISSIPATORE: Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
• RAM: CORSAIR DDR2 800Mhz PC6400 TWIN2X KIT 4GB(2x2) CL4 XMS2 DHX
• HARD DISK: Seagate 7200.11 320GB 32MB SATA-II
• SCHEDA MADRE: ASUS 775 P5Q
• SCHEDA AUDIO: Integrata
• SCHEDA VIDEO: ATI HD4850 512MB
• SISTEMA OPERATIVO: Windows Vista Ultimate SP1 32 Bit
• ALIMENTATORE: Corsair CMPSU-650TXEU 650W
• CASE: COOLERMASTER Dominator Middle tower ATX
700 euro

Secondo voi è meglio la prima o la seconda configurazione? So che la seconda è più adatta, ma la prima è un'offertona: magari cambiando qualche pezzo potrei aggiustarla..

la seconda con la prima giochi giusto a pacman o poco più
consiglio: cambia vista da 32 a 64 bit magari una business che risparmir rispetto alla ultimate
un ali da 550 dovrebbe bastare se non overclocchi tieni pure il dissipatore stock

[ricky_kaka]

Originariamente inviato da !fazz

la seconda con la prima giochi giusto a pacman o poco più
consiglio: cambia vista da 32 a 64 bit magari una business che risparmir rispetto alla ultimate
un ali da 550 dovrebbe bastare se non overclocchi tieni pure il dissipatore stock

E lo so che la prima è inadatta, però io dicevo che magari portando il procio a 3ghz e aggiungendo 130euro per una hd4850, avrei avuto tante componenti in più che non mi darebbero con la seconda.
Per il sistema operativo diciamo che non ci sono problemi per il prezzo

[emb]

Originariamente inviato da ricky_kaka

E lo so che la prima è inadatta, però io dicevo che magari portando il procio a 3ghz e aggiungendo 130euro per una hd4850, avrei avuto tante componenti in più che non mi darebbero con la seconda.
Per il sistema operativo diciamo che non ci sono problemi per il prezzo

Lascia perdere certe idee malsane. La prima è una porcheria bella e buona, si glissa su certi componenti mettendo volutamente una descrizione generica, ci sono le unità ottiche IDE, la scritta "in garanzia fino al marzo 2010 fa capire che è un componente usato ecc ecc ecc...

Non lo degnare manco di uno sguardo.

[ricky_kaka]

Originariamente inviato da emb

Lascia perdere certe idee malsane. La prima è una porcheria bella e buona, si glissa su certi componenti mettendo volutamente una descrizione generica, ci sono le unità ottiche IDE, la scritta "in garanzia fino al marzo 2010 fa capire che è un componente usato ecc ecc ecc...

Non lo degnare manco di uno sguardo.

Si hai ragione. In fondo che me ne faccio di un quad core per il gaming. Poi quella scheda grafica mi fa ridere

[Rapa_Nui]

E' sicuramente meglio la prima per il gaming. Comunque è vero che la prima configurazione costa di meno ma o te lo sei scordato o non sono comprese nel prezzo, comunque mancano sia la scheda madre sia le memorie ram sia l'alimentatore... senza contare che fa schifo quella scheda video... se ci aggiungi questi componenti vai parechhio su di prezzo ovviamente!
Mentre invece aggiungendo i componenti che mancano alla seconda (senza monitor) potrai arrivare a 50 euro. Per il monitor ne ho visto uno buono su prokoo a 100 euro circa con una risoluzione di 1600 per tipo 1200 pixel che non è per niente male!

[ricky_kaka]

Originariamente inviato da Rapa_Nui

E' sicuramente meglio la prima per il gaming. Comunque è vero che la prima configurazione costa di meno ma o te lo sei scordato o non sono comprese nel prezzo, comunque mancano sia la scheda madre sia le memorie ram sia l'alimentatore... senza contare che fa schifo quella scheda video... se ci aggiungi questi componenti vai parechhio su di prezzo ovviamente!
Mentre invece aggiungendo i componenti che mancano alla seconda (senza monitor) potrai arrivare a 50 euro. Per il monitor ne ho visto uno buono su prokoo a 100 euro circa con una risoluzione di 1600 per tipo 1200 pixel che non è per niente male!

Si, facendo due conti non conviene. Comunque ora vado a controllare per questo monitor che dici tu, sembra interessante

[ricky_kaka]

Presa la seconda configurazione