Una ATI silenziosa ora... o aspetto nVidia?!?

[astroimager]

Ciao a tutti!

Sto completando un PC per mio fratello, così composto:

- Antec Sonata III 500, alimentatore Earthwatts (Seasonic) 500W
- Scheda madre Asus M3A32-MVP Deluxe
- Athlon x2 5600+ @ 3.3 GHz
- Monitor LCD 17" 1280x1024 ingresso VGA


Mancherebbe una scheda grafica, possibilmente passiva o comunque molto silenziosa (quindi ben fatta!), magari anche facilmente overclokabile, e che permetta di giocare decentemente a questi game di "riferimento":

- Oblivion
- Mass Effect
- Gears of war
- Devil May Cray 4
- Bioshock
- Starcraft 2
- Far Cray 2
- Fallout 3


Considerata la configuzione hardware, l'attuale situazione e le esigenze, mi orienterei verso una GPU ATI. Quale in particolare, e di quale brand? Quanto ha senso spendere? Mi elenchereste un po' di modelli che potrei prendere in considerazione?...


Altre tre domande...

- se uno non ha fretta... vale la pena attendere l'esordio delle nuove GPU nVidia? fra l'altro, non escludo totalmente di cambiare mobo per una con chipset nVidia (per migliori prestazioni SB, ma vedi anche sotto)...

- se volessi passare a un monitor da 24", quindi con risoluzione di 1920x1200, fermo restando i giochi di cui sopra, su quale scheda dovrei orientarmi? sarei troppo limitato dall'attuale CPU?

- nell'ipotesi di passare tutto a nVidia (mobo e GPU), sapete se la funzione Hybrid Power funziona bene come pubblicizzato?


Grazie in anticipo!

[athlon X2 4200+]

Originariamente inviato da Giulio19992

.
Dunque con 3.30 GHz dovresti essere a posto per 1280x1024 ma per una risoluzione di 1920x1200 potresti avere rallentamenti...

veramente è il contrario... a basse risoluzioni il processore influenza un po' le prestazioni grafiche ma ad alte risoluzioni tutto il lavoro è svolto dalla scheda video...

per questo si parla di cpu limited a basse risoluzioni...

cm

[athlon X2 4200+]

Originariamente inviato da Giulio19992

.
Dunque con 3.30 GHz dovresti essere a posto per 1280x1024 ma per una risoluzione di 1920x1200 potresti avere rallentamenti...

veramente è il contrario... a basse risoluzioni il processore influenza un po' le prestazioni grafiche ma ad alte risoluzioni tutto il lavoro è svolto dalla scheda video...

per questo si parla di cpu limited a basse risoluzioni...

cmq con quel processore non avrai problemi a nessuna risoluzione

quoto il consiglio delle vga... una 4850 a 1280x1024 ma se sali a 1900x1200 servirebbe una gtx280 per giocare bene ai giochi odierni e futuri... poi dipende da quanti dettagli grafici volete

[Drakogian]

Ma una HD 4870 a 1900x1200 non va bene ??? E costa pure meno...
Se ti orienti su ATI (4850/4870) ti consiglio le Gainward GS... sia per il sistema di raffreddamento che per la silenziosità... inoltre sono in OC da fabbrica.

P.S.: più info le trovi nei thread 4850 e 4870.

[athlon X2 4200+]

si anche una 4870 va bene per 1900x1200... non garantisco con i giochi in uscita del prossimo anno... però per ora va bene

[Ale985]

Originariamente inviato da Giulio19992

Pero' continui dicendo che potresti passare ad un monitor con una diagonale e una risoluzione molto elevata, per giocare ad una risoluzione come 1920x1200, servirebbe come minimo o una HD4780x2 o una nVidia GTX 280.

La XFX GTX260 core216 BE è molto vicina alla GTX280 e costa meno.

[athlon X2 4200+]

Originariamente inviato da Giulio19992

Beh, io mi sono attenuto ai requisiti

in che senso "ai reqiusiti?!?"
è noto che il processore conta parecchio solo a basse risoluzione... già se abiliti i filtri AA e AF il processore inizia a contare meno....

[Ale985]

I requisiti che trovi sulle confezioni dei videogiochi sono da prendere moooolto con le pinze.
Comunque con 3,3 GHz è a posto per tutto, non limita la scheda a nessuna risoluzione e riesce a fare tutti calcoli preliminari per il videogioco

[astroimager]

Dunque ragazzi,

vi ringrazio tutti, anche se con enorme ritardo, per i vostri pareri.

Quindi, se ho capito bene:

monitor da 17" 1280 x 1024 ==> con una HD4850 i giochi di cui sopra, e altri che dovranno uscire a breve, vado alla grande!

monitor da 22-24" 1680/1920 (full res.) ==> con una HD4870 sono ok con i giochi di cui sopra, ma potrebbe essere necessaria maggiore potenza per i giochi futuri...

Quindi, dato che l'acquisto ormai è rimandato a marzo/aprile, nel caso in cui volessi cambiare anche il monitor, che ne pensate di una 4870, a cui aggiungere una seconda 4870 da prendere magari più in là (usata)?
Meglio attendere l'uscita della prossima single-GPU top gamma a 40nm?

Ho voluto attendere le nuove soluzioni nVidia, ma francamente non sono riuscito a capire se nelle prossime settimane saranno o meno convenienti rispetto alle soluzioni ATI... sembra che la fascia fra i 150 e i 200 euro sia un po' snobbata da nVidia, o sbaglio?


PS alla lista ho aggiunto Fallout 3...

[Ale985]

Originariamente inviato da astroimager

Dunque ragazzi,

vi ringrazio tutti, anche se con enorme ritardo, per i vostri pareri.

Quindi, se ho capito bene:

monitor da 17" 1280 x 1024 ==> con una HD4850 i giochi di cui sopra, e altri che dovranno uscire a breve, vado alla grande!

monitor da 22-24" 1680/1920 (full res.) ==> con una HD4870 sono ok con i giochi di cui sopra, ma potrebbe essere necessaria maggiore potenza per i giochi futuri...

Quindi, dato che l'acquisto ormai è rimandato a marzo/aprile, nel caso in cui volessi cambiare anche il monitor, che ne pensate di una 4870, a cui aggiungere una seconda 4870 da prendere magari più in là (usata)?
Meglio attendere l'uscita della prossima single-GPU top gamma a 40nm?

Ho voluto attendere le nuove soluzioni nVidia, ma francamente non sono riuscito a capire se nelle prossime settimane saranno o meno convenienti rispetto alle soluzioni ATI... sembra che la fascia fra i 150 e i 200 euro sia un po' snobbata da nVidia, o sbaglio?


PS alla lista ho aggiunto Fallout 3...

Se prenderai un 22 pollici. La 4870 andrà benissimo, considera che a fine mese (su ookorp) ci sarà la XFX GTX260 BE core216 a 250 euro (praticamente uguale alla 4870da 1GB ma sensibilmente più veloce).
Il tutto va conforntato con le nuove uscite ATi.

[Axelt]

bah nn so voi ma ho appena preso un full HD e sto giocando divinamente a molti giochi a 1920x1080, Grid, COD5, Crysis etc..., .........ed ho una 4850 GS........ah ..sia ben inteso che a parte Crysi dove attivo la vmod con gli altri sono a freq abbastanza contenute (750/1170) con filtri attivi ed è uno spettacolo .....è stata proprio una sorpresa vedere come se la cava bene questa scheda in Full Hd........un esempio con Grid con AA 4x gira a nn meno di 60 fps..........ed il silenzio è garantito dalla oramai rinomata garanzia della "GS"........poi sicuramente una 4870 da 1gb è sicuramente una soluzione + duratura e nel modello della Gainward GS è anche silenziosa!

[randy88]

Originariamente inviato da Axelt

bah nn so voi ma ho appena preso un full HD e sto giocando divinamente a molti giochi a 1920x1080, Grid, COD5, Crysis etc..., .........ed ho una 4850 GS........ah ..sia ben inteso che a parte Crysi dove attivo la vmod con gli altri sono a freq abbastanza contenute (750/1170) con filtri attivi ed è uno spettacolo .....è stata proprio una sorpresa vedere come se la cava bene questa scheda in Full Hd........un esempio con Grid con AA 4x gira a nn meno di 60 fps..........ed il silenzio è garantito dalla oramai rinomata garanzia della "GS"........poi sicuramente una 4870 da 1gb è sicuramente una soluzione + duratura e nel modello della Gainward GS è anche silenziosa!

già.

io l'altro giorno ho sbloccato i dettagli della DX10 di crysis su xp(dal file config), e in 1680x1050 tutto full con AA2x viaggio come una sassata.

gli altri giochi li tengo con filtri e dettagli al 100%, non danno neppure la più vaga ombra di problema.

[astroimager]

Originariamente inviato da Ale985

Se prenderai un 22 pollici. La 4870 andrà benissimo, considera che a fine mese (su ookorp) ci sarà la XFX GTX260 BE core216 a 250 euro (praticamente uguale alla 4870da 1GB ma sensibilmente più veloce).
Il tutto va conforntato con le nuove uscite ATi.

Interessante questa GTX260... ma è la versione a 55nm?

Perché avrei per le mani un chipset 780A, che mi permetterebbe si sfruttare l'Hybrid Power (che a quanto ho letto funziona bene)... e in un secondo momento lo SLI, che su nVidia ho letto rende non poco di più rispetto al Crossfire ATI.

Prima ancora dell'uscita delle nuove ATI (quando?) c'è da attendersi una diminuzione di prezzo di 4850/70?

Se la 4850, come leggo sopra, rende già molto bene a risoluzioni medio-alte, una 4870 a buon prezzo dovrebbe essere perfetta per parecchio tempo...

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da Giulio19992

Pero' continui dicendo che potresti passare ad un monitor con una diagonale e una risoluzione molto elevata, per giocare ad una risoluzione come 1920x1200, servirebbe come minimo o una HD4780x2 o una nVidia GTX 280.

Stai scherzando vero... come minimo?

Originariamente inviato da Ale985

La XFX GTX260 core216 BE è molto vicina alla GTX280 e costa meno.

Quoto

[astroimager]

Ma quindi... fra qualche settimana, cosa è più sensato prendere, nVidia o ATI?

Hybrid Power escluso, in idle - a parità di processo produttivo - fra 4870 e GTX260 quale consuma meno? E in full?

[Ale985]

Originariamente inviato da astroimager

Ma quindi... fra qualche settimana, cosa è più sensato prendere, nVidia o ATI?

Hybrid Power escluso, in idle - a parità di processo produttivo - fra 4870 e GTX260 quale consuma meno? E in full?

Attualmente la 4870 è il top per hd ready e full HD a prezzi contenuti. La GTX260 è un gradino sopra ma i prezzi sono fluttuanti (dipende dale offerte che trovi in rete).
entrambe hanno consumi ottimizzati e rendono benissimo in full HD

[astroimager]

Originariamente inviato da Ale985

Attualmente la 4870 è il top per hd ready e full HD a prezzi contenuti. La GTX260 è un gradino sopra ma i prezzi sono fluttuanti (dipende dale offerte che trovi in rete).
entrambe hanno consumi ottimizzati e rendono benissimo in full HD

Per consumi ottimizzati cosa intendi? Che in idle hanno un consumo trascurabile (sull'ordine dei 10-20W max)?
Il rapporto performance/watt, in full load, è simile (a 55nm)?

Certo, di nVidia mi attrae l'Hybrid Power... quanto consuma a riposo una singola 4870 o addirittura un Crossfire di due 4870?

[Ale985]

Intendo che in idle consumano quello che devono ed in full non consumano un'esagerazione. La GTX260 Black Edtion è overcloccata di fabbrica quindi è un pò più esosa su questo fronte (nel post precedente mi sono dimenticato di scriverlo), infatti sono raccomandati 30-35 ampere sulla linea a +12V. Mentre con la 4870 GS si raccomandano 25 Amps.
Un crossfire o SLi (a seconda delle schede) ovviamente consumano decisamente di più (soprattutto se sono due schede discrete).

[astroimager]

Originariamente inviato da Ale985

Intendo che in idle consumano quello che devono ed in full non consumano un'esagerazione.

Purtroppo non conosco le schede moderne, e mi intendo un po' solo di CPU.
In idle che succede? La GPU abbassa vcore e frequenza e si abbassano anche le frequenze delle memorie? Si spegne anche qualcos'altro?

Diciamo che il consumo in idle è importante per capire se devo costruirmi un muletto a basso/bassissimo consumo da tenere acceso 24h/24. Ora con la 6200LE sono sull'ordine dei 52W effettivi di tutto il sistema...

La GTX260 Black Edtion è overcloccata di fabbrica quindi è un pò più esosa su questo fronte (nel post precedente mi sono dimenticato di scriverlo), infatti sono raccomandati 30-35 ampere sulla linea a +12V.
Mentre con la 4870 GS si raccomandano 25 Amps.

Ok, quindi devo vedere bene se quale fra le due riesce a reggere l'alimentatore... mi seccherebbe doverlo sostituire.

Un crossfire o SLi (a seconda delle schede) ovviamente consumano decisamente di più (soprattutto se sono due schede discrete).

In idle immagino che i consumi raddoppino per il Crossfire.
In SLI ho visto che è possibile spegnere le discrete e far andare l'integrata grazie a Hybrid Power, con risparmio di corrente non da buttare...

Insomma, se con nVidia riesco ad avere buoni consumi, quasi da muletto, anche quando il PC è in uso navigazione/download, ha senso spendere un po' di più per queste schede: risparmierei... un altro PC!

[Ale985]

Vcore e frequenza della gpu rimangano costanti indipendentemente dal carico computazionale, poichè la frequenza ci dice quanti cicli di calcolo possono essere fatti dalla gpu in un secondo (Hz: cicli per secondo). Quella che varia è la potenza assorbita e gli ampere.