Consiglio. Meglio 256 o 512 MB

[polgis]

Sono nuovo, iscritto per l'occasione.

Schede video

RADEON HD 2600 XT 256 MB DDR4

Capacità 256 MB
Tipo DDR4 128bit
Clock 2200 MHz
Bandwith Teorica 35.2GB/s



RADEON HD 2600 XT 512 MB DDR3

Capacità 512 MB
Tipo DDR3 128bit
Clock 1400 MHz
Bandwith Teorica 22.4GB/s


La differenza di prezzo è di 4€ :
37€ la 512, 33€ la 256.
Quale prendo?
A parte i dati sopra sono identiche...

Toglietemi un ulteriore dubbio, la ATI Radeon HD 3650 512 MB DDR2 PCI-Express 2.0 è meglio della HD2600xt 256 DDR4?

[ReDeX]

Questa:
RADEON HD 2600 XT 256 MB DDR4

e no, la 3650 va più lenta per via delle memorie ddr2.

PS: Benvenuto.

[polgis]

Grazie, gentilissimo

Cercando informazioni sono capitato più volte su questo sito.Lo trovo ben fatto oltre che casa di smanettoni incalliti
Credo ci risentiremo prima o poi

La scheda è per mio fratello, ha 12 anni, è (giustamente) nel suo periodo di ansia da videogioco.Bei tempi con tomb raider 2...

Il pc è un AMD x2 5400
250 GB HD
2 GB ram corsair 800 Mhz
Una cosuccia economica ma utilizzabile, per quel che ne fanno.L'ho assemblato io.

Così almeno potremo giocare a pes o fifa '09 assieme le poche volte che torno a casa.

Per 40€ dubito potessi puntare a qualcosa di meglio.
Ti ringrazio ancora, alla prossima

[polgis]

Toh va'...

Altro dubbio
L'HD 26xt 256DDR2 la prenderei per 42€ spedizione inclusa

C'è una ATI Sapphire HD 3850 256Mb Gddr3 che mi dà da pensare.
Verrebbe a costare 70€ spedizione inclusa, con tutti i vantaggi del 256bit però...

Posto che il mio obbiettivo era di poterlo far giocare un po' a qualche giochino recente (ho XP), senza strafare, la differenza di prezzo vale la resa?
Volevo stare entro i 60€ e qui siamo già a 70€...

Immagino la 3850 sia decisamente più prestazionale della sua concorrente (per me) più economica.


Secondo voi val la pena di sacrificare 30€ (40% in più della 2600) e prendere la 3850?
Voi direte immediatamente sì.
Il problema è:
Pago un 40% in più per avere una resa proporzionalmente allineata?
Questi 30 euro in più si farebbero sentire, li vale?

[ReDeX]

Con il 40% in più di spesa avresti prestazioni più che doppie, quindi direi che vale la pena...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da polgis

Sono nuovo, iscritto per l'occasione.

Schede video

RADEON HD 2600 XT 256 MB DDR4

Capacità 256 MB
Tipo DDR4 128bit
Clock 2200 MHz
Bandwith Teorica 35.2GB/s



RADEON HD 2600 XT 512 MB DDR3

Capacità 512 MB
Tipo DDR3 128bit
Clock 1400 MHz
Bandwith Teorica 22.4GB/s


La differenza di prezzo è di 4€ :
37€ la 512, 33€ la 256.
Quale prendo?
A parte i dati sopra sono identiche...

Toglietemi un ulteriore dubbio, la ATI Radeon HD 3650 512 MB DDR2 PCI-Express 2.0 è meglio della HD2600xt 256 DDR4?

son tutte modeste/inadeguate. cmq è ovvio che son meglio 512. sui 50/55€ c'è la 9500gt.

[CastaTop86]

io consiglio la ati hd4670 512mb..economica (sui 70€), consuma poco e va molto bene con i giochi anche recenti, a patto di non strafarecon risoluzione e filtri..
penso si adatterebbe bene al tuo hardware..ciao

[polgis]

Ma esattamente, a parità di prestazioni, usando sempre un 17 pollici, dove sarebbe il guadagno di una 512 rispetto ad una 256 (stessa scheda).
Sul tema non sono molto ferrato, fatemi capire...

son tutte modeste/inadeguate. cmq è ovvio che son meglio 512. sui 50/55€ c'è la 9500gt.

Per te "inadeguate" è un mantra accidenti...
Che intendi ?
Che giochi sarebbero preclusi in partenza con una 2600 256 DDR4?
A coll of duty (l'ultimo) ci gioca?
A fifa 2009/Pes ci gioca?
A Toca ci gioca?

Già che ci siamo...
Un bel gioco di guida che non sia quella buffonata della serie need for speed tutto nos e auto tumefatte(i vecchi erano molto meglio!!!)?
Io mi sono innamorato di project Gotham racing per xbox....
Per pc c'è toca ma è un po' vecchiotto ormai.Sul genere c'è nulla?

[ReDeX]

Originariamente inviato da halduemilauno

son tutte modeste/inadeguate. cmq è ovvio che son meglio 512. sui 50/55€ c'è la 9500gt.

Hal che dici, a cosa vuoi che servano 512Mb con una 2600XT?

[polgis]

Nel mentre sto pensando alla ATI Sapphire HD 3850 256Mb Gddr3.
Entro qualche ora dovrò decidere.Ti farò sapere

Al ballottaggio ci sono questa e la 2600xt.Deciderà il budget.Devo farmi due conti

Per il gioco ho risolto : toca grid
Rimane il problema... con una 2600xt girerà ?

[polgis]

Ala fine ho preso l'ATI Sapphire HD 3850 256Mb Gddr3.
62€ spedizione inclusa.Nuova.

[ReDeX]

Originariamente inviato da polgis

Ala fine ho preso l'ATI Sapphire HD 3850 256Mb Gddr3.
62€ spedizione inclusa.Nuova.

Ottimo acquisto...

[bobby10]

Originariamente inviato da polgis

Ala fine ho preso l'ATI Sapphire HD 3850 256Mb Gddr3.
62€ spedizione inclusa.Nuova.

Ottimo davvero..

[alexis1979]

bella scheda davvero c'e' l'avevo anche io da 512 mb!!! ottimo acquisto

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da polgis

Ala fine ho preso l'ATI Sapphire HD 3850 256Mb Gddr3.
62€ spedizione inclusa.Nuova.

secondo me era meglio se prendevi la hd 4670 da 512 mb,ti costava 10 euro in piu ed è piu potente ( e consuma pure meno )

[polgis]

Originariamente inviato da Children of Bodom

secondo me era meglio se prendevi la hd 4670 da 512 mb,ti costava 10 euro in piu ed è piu potente ( e consuma pure meno )

Eh, ho capito.
Avevo già ordinato la 2600, ho commutato l'ordine.Questa c'era in promozione come alternativa (...).
Comunque dai, adesso uso ancora un crt da 17 pollici, è in previsione l'acquisto di un lcd 17 o 19 pollici.Sono inutili a mio modo di vedere monitor più grandi di 20 pollici per un uso convenzionale.Con questa scheda, per questo prezzo, penso il fratellino si divertirà comunque, nonostante sia una 256 e non sia un mostro.
In tutto questo c'è un pizzico di egoismo, ovviamente. I giochi piacciono pure a me anche se ci gioco solo a casa e a casa non ci sono quasi mai.

Comunque l'hd 4670 da 512 mb è una 128-bit.
L'HD 3850 è una 256-bit

Io non ho un monitor grande (normale credo 17/19).l'hd 4670 mi sarebbe costata almeno una decina di € in più.
Credo di potermi accontentare così


Grazie ancora a tutti, gentilissimi

Ciao