Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-12-2008, 22:05   #1
jdgreen
Member
 
L'Avatar di jdgreen
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 32
Fujifilm F100fd VS Samsung NV100HD

Ciao a tutti, è da un pò che seguo con interesse i vostri confronti fra compatte digitali e alla fine mi son deciso a scrivervi.
Come da titolo sono combattuto tra le due in questione, entrambe stupende con direi buone foto, ma il problema è che vorrei acquistarne solo una .
La prima da quanto letto sul forum eccelle in foto da interno e con scarsità di luce, la seconda mi sembra più chicca, fa filmati in HD stereo e l'idea del touch screen mi acchiappa molto.
Qualcuno che le possiede, sa dirmi eventuali apprezzamenti ma sopratutto pecche dell'una e dell'altra?
Grazie a chi cortesemente vorrà rispondermi
E un caloroso saluto a chi invece non lo farà
jdgreen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 22:20   #2
Diabolik.cub
Senior Member
 
L'Avatar di Diabolik.cub
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 960
E' un po' lunga, ma spiega bene tutto

http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
__________________
Nel mercatino ho concluso con: eleoluca, huangwei, jai, ^v3rsus, Rinos, arvey, kinderboy.
Diabolik.cub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 23:17   #3
jdgreen
Member
 
L'Avatar di jdgreen
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 32
Quote:
Originariamente inviato da Diabolik.cub Guarda i messaggi
E' un po' lunga, ma spiega bene tutto

http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
Ti ringrazio per la celere risposta, ho letto la recensione e a quanto pare dal loro confronto ne esce vincitrice la fuji, mi interessa comunque anche il confronto fatto da voi forumendoli, che a quanto leggo sembrate essere molto esperti.
Questa è una bella recensione molto ben articolata, in genere delle recensioni mi fido sempre il giusto, per carità sempre bene accette, ma i giudizi non li prenderei come riferimenti assoluti.
jdgreen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 23:51   #4
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18609
per fare foto la f100 è la migliore nella fascia di prezzo, la samsung fa pena come tutte le samsung d'altra parte...

per fare filmati forse la samsung è meglio ma a questo punto da un occhio alla pana tz5 o la lx3 senza contare che per fare filmati è più comoda una videocamera...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 00:41   #5
Diabolik.cub
Senior Member
 
L'Avatar di Diabolik.cub
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 960
Le recensioni sono sempre da prendere con le pinze, non è raro imbattersi in una che loda senza riserve un particolare modello e una seconda che dice esattamente l'opposto!

Personalmente guardo con molta attenzione gli scatti, per vedere se confermano quanto riportato nella recensione.

Mi dispiace mettere altra carne al fuoco, ma hai preso in considerazione anche le Canon? Personalmente le ritengo quasi perfette, e veramente al top in termini di qualità dell'immagine. L'unico peccato veniale che hanno è la mancanza del supporto al formato 3:2

Se per te non è fondamentale guarda le ultime IXUS, la 870IS e 980IS.

ps. riporto anche qui un sito che consente di fare una veloce comparativa tra fotocamere diverse (anche di telefonini!)

http://www.digitalversus.com/duels.p...8&p2=4128&ph=7

pps. non è niente di nuovo, l'avevo trovato qui nel forum ma magari a qualcuno è sfuggito
__________________
Nel mercatino ho concluso con: eleoluca, huangwei, jai, ^v3rsus, Rinos, arvey, kinderboy.
Diabolik.cub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 12:28   #6
jdgreen
Member
 
L'Avatar di jdgreen
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 32
Belle foto, la Canon in effetti non l'avevo considerata, il fatto è che mi alletta il grandangolo(che in parecchie occasioni mi avrebbe fatto comodo) e lo zoom 5x. In genere sono il tipo che le cose se le fa durare, infatti provengo da una ciofeca di Pentax Optio30( 3.2Mp e 3X zoom ottico), che di soddisfazioni me ne ha date ben poche ed immagino che adesso qualunque compatta gli dia 10 a 0.
jdgreen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 20:53   #7
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18609
Quote:
Originariamente inviato da Diabolik.cub Guarda i messaggi
Le recensioni sono sempre da prendere con le pinze, non è raro imbattersi in una che loda senza riserve un particolare modello e una seconda che dice esattamente l'opposto!

Personalmente guardo con molta attenzione gli scatti, per vedere se confermano quanto riportato nella recensione.
infatti io ho guardato le foto della recensione più che il verdetto finale... guarda anche te che c'è pure la ixus 870, niente male
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2008, 11:57   #8
punto nero
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 10
interessanti i siti con i confronti che avete consigliato.
visionandoli ho deciso di scartare la nikon s600.
mi è piaciuta la ixus870, un gradino sotto panasonic px37 e fuji f100.
Purtroppo non si può fare un confronto con la sony w170/w150 altra macchina che sto valutando.
punto nero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2008, 18:05   #9
jdgreen
Member
 
L'Avatar di jdgreen
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 32
ho visto che su IMPORT MANIA.it vendono le Fuji f100 a 194€+9,90€s.s....mi pare un buon prezzo.
Voi lo conoscete questo sito?

Ultima modifica di jdgreen : 19-12-2008 alle 18:06. Motivo: ho sbgto dominio
jdgreen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2008, 14:40   #10
wu_ming
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 57
la recensione di dpreview in effetti parla bene della fuji f100, però devo dire che dalle prove fatte sul sito http://www.digitalversus.com/duels.p...8&p2=4128&ph=1 mi sembrano migliori la ixus 870 e la panasonic fx37 per quanto riguarda la qualità fotografica e il colore.

Ultima modifica di wu_ming : 20-12-2008 alle 14:45.
wu_ming è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2008, 23:03   #11
jdgreen
Member
 
L'Avatar di jdgreen
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 32
Bene,allora direi che,anche in virtù del fatto che spesso le foto che faccio sono in ambienti chiusi... sono orientato verso la F100.
Ora via alla ricerca del miglior prezzo su internet.
jdgreen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Roscosmos aggiorna le tempistiche per la...
Confermato il ritardo delle missioni rob...
L'Intelligenza Artificiale ora può...
Il data center del futuro secondo Huawei...
Spesa a domicilio senza conducente: robo...
Satoshi Nakamoto ha finalmente un volto?...
La Corea del Sud taglia fuori i bus elet...
GoPro taglia ancora: licenziato il 23% d...
Muse S Athena: la fascia che ti legge ne...
PS5 Pro e PSSR 2.0: tutti i giochi compa...
Dimensity 9600 Pro promette prestazioni ...
BMW i7 2026 adotta celle cilindriche Gen...
Cyberpunk 2077 si aggiorna su PS5 Pro co...
Valve porta Steam Link su Vision Pro per...
Google Maps: ufficiali 3 novità c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v