|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 28
|
Gainward 4850 1024MB Golden Sample vs XFX 9800GTX+ 785M 512MB DDR3
secondo voi quale è meglio comprare??
ho paura che la gainward avendo molta momoria poi sia lenta... un parere... grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
Quoto DVD 2000 per la 4850. A che risoluzione giochi?
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari
Messaggi: 1105
|
Non vale proprio la pena comprare la 4850 da 1gb, è sprecatissima e a quel punto ti compri una 4870.
__________________
[PC DESKTOP] CPU: E8500 E0 - MOBO: P5Q - RAM: Corsair XMS2 800MHz - VGA: XFX GTX 260 Black Edition - ALI: Enermax Pro82+ 625W - HDD: Seagate 500Gb Sata II 32MB - CASE: Thermaltake Armor+ MX - DISSI: Thermaltake X5 Orb FX II - MONITOR: SyncMaster 2032BW - O.S. - Windows Seven x86
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
@ benve1992: La 4850 rigorosamente da 512 MB, la versione da 1 GB è bandwidth limited
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 28
|
scusate l'ignoranza...ma vorrebbe dire??
(ho un 20" WideScreen a disposizione per giocare...) Ultima modifica di benve1992 : 12-12-2008 alle 23:36. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Venezia
Messaggi: 1799
|
Quote:
Se hai un budget sui 200€ cmq ti consiglio la HD4870 da 512MB, che sarà senz'altro più longeva. Altrimenti HD4850 rigorosamente da 512MB (e possibilmente la Golden Sample della Gainward) o una 9800GTX+ (vai pure a simpatia =P ). |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Vuol dire che la banda passante troppo stretta per gestire 1 GB di memoria video
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
|
io so come va la Golden: potenza, calore, rumore, quindi voto GOLDEN!!!
.....ah anche overclock.....era da tempo che nn vedevo salire una gpu con vmod del 45%...... ...comunque quoto sul fatto di nn prenderla da 1gb Ultima modifica di Axelt : 13-12-2008 alle 00:26. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 46
|
ma tra quella da 1gb e quella da 512 di golden sample nn cambiano le prestazioni o sbaglio ok che nn sfrutta tt la memoria ma nn è piu lenta quella da 1 gb
nn ci ho capito molto |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 46
|
grazie per la risposta ultraveloce ma in termini fps praticamente cambia nulla
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Scusa ma perchè dovrebbe essere più lenta quella da 1GB...
![]() La differenza tra la versione da 512 MB e 1GB riguarda solo la memoria...nulla di più. Entrambe hanno lo stesso processore grafico e stesso numero di shader core, operanti alla medesima frequenza. Dal punto di vista della prestazione in termini di calcolo geometrico non cambia nulla. Il processore RV770 è così potente da poter usufruire di 1GB di memoria. Quando è uscita la 4870, l'unica versione era da 512MB, dopo 1 mese e mezzo è uscita quella da 1 Gb. La differenza unica tra queste due schede è che la versione da 512 MB non può lavorare in full hd con elevate pretazioni, poichè la memoria è insufficiente per caricare tutte le istruzioni 8con la maggior parte dei giochi attuali è così). La versione da 1GB è stata tirata fuori propio per colmare questa pecca (visto che RV770 può sfruttare 1GB di memoria) A 1680x1050 le due schede vanno praticamente uguali (forse 1 fps di scarto A 1920x1080 la 4870 da 512 Mb rischia di non assicurare una giocabilità adeguata, poichè non basta la memoria video per caricare tutte le istruzioni relative alla composizione del frame a quella risoluzione. Pertanto è costretta a swappare sul disco rigido aumentando notevolmente il seek time e perdendo in prestazioni. Non è il processore che non ce la fa, è solamente limitato dalla memoria video. Ok?
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 46
|
ancora molte grazie io ho un iiyama 24 1920x1220
vado su quella da 1gb allora è meglio per il mio monitor purtroppo mi sa che son castrato dal processore che è core2 e6400 ora sta a default ma si puo sempre overclockare intanto che raccimolo i dindini per quello nuovo arriva a 3.2mhz stabile e senza temperature allucinanti mi dispiace cambiarlo |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
|
sia ben chiaro che io stavo chiarendo la differenza dei due modelli 4850Golden Sample da 512 mb e 1gb che sta nel fatto di avere dei chips di memoria samsung diversi solo per velocità (da 0.8ns a 1.0ns).......nn ho detto che la scheda da un gb è + lenta di quella da 512.....OK?
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
Mentre stavo scrivendo probabilmente tu hai postato e non me ne sono accorto. Comunque ti chiedo scusa per l'ambiguità
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari
Messaggi: 1105
|
Una 9800gtx+ non sarebbe male, anzi.
__________________
[PC DESKTOP] CPU: E8500 E0 - MOBO: P5Q - RAM: Corsair XMS2 800MHz - VGA: XFX GTX 260 Black Edition - ALI: Enermax Pro82+ 625W - HDD: Seagate 500Gb Sata II 32MB - CASE: Thermaltake Armor+ MX - DISSI: Thermaltake X5 Orb FX II - MONITOR: SyncMaster 2032BW - O.S. - Windows Seven x86
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari
Messaggi: 1105
|
Quote:
__________________
[PC DESKTOP] CPU: E8500 E0 - MOBO: P5Q - RAM: Corsair XMS2 800MHz - VGA: XFX GTX 260 Black Edition - ALI: Enermax Pro82+ 625W - HDD: Seagate 500Gb Sata II 32MB - CASE: Thermaltake Armor+ MX - DISSI: Thermaltake X5 Orb FX II - MONITOR: SyncMaster 2032BW - O.S. - Windows Seven x86
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 46
|
costa un bel po di piu e dovrei cambiare pure l'alimentatore
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:38.












; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;









