Consiglio Scheda Video [4870vsGTX216]

[Ghitos]

Buonasera, è arrivato il momento di decidere la sezione video del mio futuro pc.
Purtoppo ne avrei bisogno entro natale, quindi, oltre a dovervi chiedere una buona velocità nelle risposte, premetto che non potrò aspettare i nuovi chip nvidia e ati, ma basarmi su quelli già presenti.

Attualmente mi sono fatto un'idea sui prodotti che sono in commercio, stabilendo quindi come metro di paragone la Ati 4870 e la Nvidia Gtx 260 216sp.
Se si confronta una Ati Sapphire Standard 512mb con una GTX260 216, è ovvio che vinca la seconda.
Però non ho ben chiara la situazione se si provasse a confrontarla con una 4870 TOXIC, che dovrebbe essere pesantemente overclockata.
Effettivamente, non avrei bisogno dell'innovativo sistema di raffreddamento, dato che la stiperei dentro un HAF 932.
Dalla parte Nvidia invece le soluzioni sono plurici, e non saprei proprio quale scegliere (NON consigliatemi la XFX perchè ha in bundle Far Cry 2, che ho già, e pagherei solo soldi in più inutilmente).

Avrei bisogno di una soluzione che sia abbastanza silenziosa sia in idle che in full load e che mi garantisse il massimo livello di dettaglio su tutti i giochi attualmente in commercio (anche Crysis) alla risoluzione di 1680x1050.

Il tetto massimo di spesa è di 300 euro, però sarei disposto a spendere di più nel caso di un prodotto effettivamente valido.

Ripeto: il silenzio sarebbe importante, ma anche le prestazioni (vorrei finalmente poter giocare Crysis al massimo dettaglio consentitomi).

Tenderei a non fare Cross o sli, data la non proprio rosea compatibilità con la mobo.
Il fulcro della richiesta comunque non è quale scheda sia più potente fra le due soluzioni ati o nvidia, ma fra le soluzioni dei venditori delle due case (es sapphire toxic contro xfx)

Il resto della cfg sarà:
-e8200 (domanda importante, sarò cpu limited a default a 1680x1050?)
-p5kc
-4gb di ram da scegliere/2gb ram ocz pc6400
-Haf 932
-tagan piperock 800w
-masterizzatore/lettore dvd lg
-velociraptor 150gb

[kaoss]

dai bench risulta più performante la Nvidia Gtx 260 216sp, quindi a parità di prezzo opterei per nvidia!

[Lilunyel]

Premesso che a 1680x1050 va strabene una HD4870 da 512MB (tipo la Powercolor PCS+, che trovi a 200€ circa, o la Golden Sample della Gainward da 512MB a 215€), se pensi di poter spendere qualcosina di più prendi la GTX260 da 216SP.

Visto che la XFX non la consideri (e non la paghi di più solo per il gioco... ma soprattutto per le sue ottime prestazioni!), prendine una qualsiasi da 216sp.

Ad esempio ho trovato questa qui a 250€ --> GF GTX260 Gainward 896MB Limited Edition.

[Dev42]

Pei i 1680x1050 punterei sulla 4870 512 che come già detto costa sui 200 euro e va davvero bene

[Ghitos]

Ok, dopo essermi un pò informato cambio carta, sperando che il titolo non porti in inganno.
Anche se sarei su un 22", preferirei che le gpu mi durassero un pò di più quindi sarei più tentato dalle NVIDIA gtx 260 216.
Fra le marche, compresa XFX, qual'è la migliore? quale la più silenziosa?

[Ale985]

Originariamente inviato da Ghitos

Ok, dopo essermi un pò informato cambio carta, sperando che il titolo non porti in inganno.
Anche se sarei su un 22", preferirei che le gpu mi durassero un pò di più quindi sarei più tentato dalle NVIDIA gtx 260 216.
Fra le marche, compresa XFX, qual'è la migliore? quale la più silenziosa?

Come silenziosità credo siano tutte allo stesso livello. Comunque le altre marche Asus, Point of View....

[Ghitos]

Originariamente inviato da Ale985

Come silenziosità credo siano tutte allo stesso livello. Comunque le altre marche Asus, Point of View....

Originariamente inviato da Lilunyel

Ad esempio ho trovato questa qui a 250€ --> GF GTX260 Gainward 896MB Limited Edition.

compresa la xfx intendo. lasciando perdere la evga che credo di non potermi permettere xD.

Comunque ringrazio anche coloro che mi hanno consigliato la 4870, però punto sulla longevità, e penso che quella discreta potenza in più si farà sentire nel caso esca qualche gioco veramente pesante (vd scandalo pesantezza GTAIV).

[dacide]

Salve a tutti!! ho acquistato una gtx 260 216 core,ancora mi deve arrivare,ho notato che ha lo slot pci express 2.0,io ho un asus striker extreme con lo slot pci express 16X è un problema?
Grazie anticipatamente.

[Ale985]

No, è già da un pò che tutte le schede sono compatibili con slot 16x

[dacide]

Ma con lo slot pci express 2.0 a parita di scheda video le prestazioni sono notevolmente più alte rispetto a uno slot pci express 16X?

[Lilunyel]

Originariamente inviato da dacide

Ma con lo slot pci express 2.0 a parita di scheda video le prestazioni sono notevolmente più alte rispetto a uno slot pci express 16X?

Non c'entra nulla.

Gli slot pci-e a 16x possono essere o 1.0, oppure 2.0 (nel caso di schede più recenti). Allo stato attuale direi che è irrilevante. In futuro, probabilmente, tornerà utile

[Ale985]

"16x" è numero di canali del bus, "2.0" è la generazione del bus.
Sono due cose differenti

[dacide]

su un asus striker extreme gira una gtx 260 216 core

[michelgaetano]

Visto che vuoi che ti duri, scegli una 260 o una 4870 1 gb.

Il vero acquisto è la 4870 512, ma lo consiglio solo a chi può un minimo tenersi aggiornato, perchè non si sa mai: FC2 potrebbe essere tanto un caso isolato quanto un campanello d'allarme.

Al momento rientra sicuramente nella prima ipotesi, ma se vuoi una scelta longeva, beh... la sfera di cristallo non ce l ha nessuno

[Ghitos]

Originariamente inviato da michelgaetano

Visto che vuoi che ti duri, scegli una 260 o una 4870 1 gb.




Al momento rientra sicuramente nella prima ipotesi, ma se vuoi una scelta longeva, beh... la sfera di cristallo non ce l ha nessuno

Si si ovviamente.
Mi pare d'aver capito che la migliore scelta sarebbe una Nvidia gtx 260 216.
Ora, fra le marche distributrici di nvidia quale ha fatto la soluzione migliore?

[Ale985]

Originariamente inviato da michelgaetano

Visto che vuoi che ti duri, scegli una 260 o una 4870 1 gb.

Il vero acquisto è la 4870 512, ma lo consiglio solo a chi può un minimo tenersi aggiornato, perchè non si sa mai: FC2 potrebbe essere tanto un caso isolato quanto un campanello d'allarme.
Al momento rientra sicuramente nella prima ipotesi, ma se vuoi una scelta longeva, beh... la sfera di cristallo non ce l ha nessuno

C'è anche da considerare che il DuniaEngine implementa alcune istruzioni del CryEngine....quindi la pesantezza nelle operazioni di texturing potrebbe essere dovuto a quello secondo me.
Da quello che so io, i 3DEngine dovrebbero evolvere verso la pesantezza nel calcolo geometrico (dove le schede attuali possono affrontare più tranquillamente rispetto a sessioni di rendering che impegnano maggiormente la memoria video) ed essere sempre più ottimizzati verso la gestione della memoria. Cosa che impedisce ad alcuni titoli di "accontentarsi" di soli 512 MB in hd ready.

giustamente come dici tu, la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno e non possiamo sapere come andranno le cose nell'immediato futuro...
(magari tra qualche mese usciranno giochi che chiederanno due vga a 800x600 senza filtri..... )

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ale985

giustamente come dici tu, la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno e non possiamo sapere come andranno le cose nell'immediato futuro...
(magari tra qualche mese usciranno giochi che chiederanno due vga a 800x600 senza filtri..... )

Non li giocheremo, pace