|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
fashion in strada
sessione mattutina, sempre in ombra con la sola luce naturale.
mi sto indirizzando sulla ritrattistica eseguita mediante grandangolare, ottica che preferisco per le possibilità creative e caratterizzanti. 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5.
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 954
|
Ottime ed abbondanti, sia foto che modella
preferite 1 e 8 andrea
__________________
Il bosco: Flebili ombre si agitano nel freddo profumo dell’alba. https://www.preboggion.it . |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Uhhh. E chi è?
Allora... mi sembra ci sia una larvata e strisciante tendenza alla sovraesposizione...potrebbe essere lo sfondo che suggerisce (ma è proprio un peccato veniale, solo un'impressione). Preferisco la 6, veramente indovinata...poetica ed angelica perfino (forse ho fatto una battuta...), il pseudo bagher pallavolistico della 10, la 4 e basta. Incompiute la 1, posizione impossibile, la 5, !!!, ha forse un occhio fuori fuoco? Sarebbe stata la migliore! Sul mio monitor vedo un'altra tendenza (larvata e strisciante) al giallino (nella 8, 9, 19, 2, 3) Ciao |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
|
Ciao caro,
vediamo un po'. Non ho tantissimo tempo, quindi scriverò sommariamente cosa mi piace e cosa non mi piace; innanzi tutto concordo con Aarn sulla leggera tendenza al giallino in alcune. La mia preferita in assoluto è la 6: ottima veramente. Nella 1 non mi piace affatto la posa, la 2 mi sembra ok anche se il tre quarti da sotto non è il lato migliore della modella; forse alzando un poco il piano di scatto sarebbe stata migliore. Una schermatina al volto con photoshop e sarebbe molto piu' solare. La 3 l'avrei tagliata leggermente piu' in alto, in modo da non far vedere i pantacollant. La 4 non mi piace.. Sarà una mia fissa, ma non mi piaccion le foto in cui la modella è eventualmente in posa per qualcun'altro La 5 è molto bella, ma oltre al problema (?) sul fuoco, dovresti lavorare un po' gli occhi che così son dei pozzi bui, oppure potevi sovraesporre fin quasi a bruciare e poi recuperare la pelle e lasciare le iridi così com'erano; avresti avuto l'effetto "brillante", e donato "vitalità" allo scatto. La 6, come già detto, bella bella bella. La 7 non mi dice granchè la posa, troppo "fluttuante".. Con un muro dietro, o ti appoggi bene oppure lo sfiori, non ti appoggi con le punte delle dita come per dire "fotografami" La 8 leggermente sovraesposta ma mi piace la simmetria del corpo, potevi dirle di togliersi il braccialetto La 9 buona, molto, così come la 10, peccato per la sovraesposizione. Bravo
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Che brutto occhio sinistro la 10
Sicuramente la resa un pò in chiave alta e morbida è stata voluta,ma quella sorta di foschia non mi piace poi cosi tanto... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
![]() sicuramente le miei foto, per una scelta di sicuro penalizzante, non sono molto curate in pp, ma per ora mi preoccupo maggiormente di "fotografare", di riuscire ad portare a casa lo scatto che voglio. è un lavoro abbastanza complesso, te lo sai, ma voglio maturare per passi. la pp verrà dopo e sarà un problema puramente tecnico, da manuale. i risultati li sto già vedendo, ad esempio, nel fatto che non croppo più le foto, cosa di cui abusavo prima, riesco a dare tagli per me interessanti già in fase di scatto. Riguardo la qualità delle foto e della resa morbida c'è una piccola storia dietro. queste foto vengono da una sessione mattutina tenuta dalla scuola che frequento, organizzata per un gruppo di fotografi amatori del mugello. il mio compito, oltre che fotografare la modella sgomitando tra 25 persone, era quello di fare un reportage dell'evento. ho portato a casa 600 foto, e ovviamente per fare questo ho scattato in jpeg. La zona dove siamo stati era in ombra quindi per avere tempi abbastanza veloci e diaframma abbastanza chiuso ho sottoesposto tutti gli scatti. Qui ho sbagliato perchè con la macchina nuova potevo alzare di parecchio gli iso, mentre mi sono fermato a 400. Altro errore è stato quello di espandere la gamma dinamica, operazione che rende le foto comunque più rumorose. tutto questo ha comportato che, tirando l'esposizione da jpeg, avendo aumentato la gamma, avendo la modella un vestito di colore scuro ed uniforme, le foto son venute estremamente rumorose e gialline (in verità la luce nei vicoli era abbastanza calda per effetto dei vari rimbalzi su pareti giallastre). Allora ho tentato di ripulirle con neat image, utilizzando il profilo "remole only half of noise". Questo altre che ad avermi ripulito le foto le ha anche ammorbidite, che devo dire non mi dispiace troppo. Tanto siamo ad un punto morto: se posto le foto nitide c'è chi si lamenta delle imperfezioni della pelle, se le posti mordide il contrario....allora le posto come piacciono a me e faccio prima... ![]() Per la sovraesposizione...è valuta. Mi piacciono le foto un filo sovraesposte, è proprio una mia fissa.. Nicola, grazie per la chiacchierata!
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
Ciao angelone,
le trovo eccellenti, dal punto di vista della messa a fuoco e delle nitidezza estrema. Inoltre mi piace particolarmente l'uso del grandangolare in fashion, che trovo molto azzeccato. Che focale era? Lo strano è che la pdf è spesso ridotta, nonostante la focale. Molto bella. I capelli presentano una certa lucentezza, anche in ombra. Non avete usato nessuna illuminazione dici? Ottimo allora. Forse c'è un pò di plasticosità pelle in pp su alcune. Ricordati di far apparire sempre la texture della pelle, anche se con qualche difettino, non importa. Il problema delle ragazze giovani è la scarsa espressività e quel mezzo sorriso indefinito. Piuttosto dille di rimanere seria. Ciao carissimo albus
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
ma in generale mi sembra davvero un buon set di scatti Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
Nel complesso ti dico che mi piacciono tutte angelo, in particolare la 1 e la 8.
Quello che non capisco è lo sfocato della 6 a sinistra, con quella piantina a scendere che stranamente rimane più a fuoco. Forse cè qualcosa che mi sfugge. Ciao
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Northern Italy
Messaggi: 673
|
Sono tutte sbagliate! Sovraesposte, gialline, mosse, troppo morbide!
Non vorrei si usasse cautela nel commentare le foto degli abituè e che al contrario si pestasse duro con i nuovi arrivati. @angelodn: spero non te la prenda, nulla di personale con nessuno, tranne che con quel caxxxxe di xxxx.
__________________
C'è modo e modo di porsi. E quello giusto non è sicuramente il mio. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
|
Quote:
Senza contare che chi sei tu per dire "son tutte sbagliate"? La tua opinione conta quanto la mia o quella di chiunque altro qui dentro, ma almeno noi ci poniamo diversamente. Senza contare che dai tuoi pochi scatti postati quà dentro, da Angelo avresti solo da imparare. O sei solo un genio incompreso? Adieu.
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
Ultima modifica di Boss87 : 22-11-2008 alle 01:10. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
Quote:
cmq visto che sei + che recidivo, sospeso 10gg andando avanti così il finale sarà scontato. >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
Quote:
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Trento
Messaggi: 1310
|
Non mi intendo di ritratti "fashion" per cui il mio commento è del tutto "a pelle".
Le pose mi sembrano tutte un po' "forzate": tutti quegli occhi al cielo mi sembrano terribili, ma qui mi pare di capire che non eri tu il "regista" della situazione, per cui... scusato! Per la resa dei colori, a parte la dominante giallina di cui ti hanno già parlato gli altri, io noto in molte anche un'eccessiva saturazione: il viola è molto "sparato" come anche il verde nella 2. E le sto guardando con un CRT. Non oso pensare come sarebbero viste su un LCD. Perché non provi qualche BN? Penso che potresti avere dei buoni risultati. Comunque quelle che mi piacciono di più sono la 4. e la 8. Le più "naturali" come espressione della ragazza. Ciao Raffaella P.S. Potresti aggiungere qualche scatto del "backstage"... |
|
|
|
|
|
#16 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
Quote:
non posso pubblicare le foto del backstage
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 332
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
complimenti il miglioramente dai tuoi fashion set precendenti è visibilissimo
, il mio parere... la 1 è fantastica, per i capelli per il viso dalla carnaggione chiara, che rende la ragazza molto luminosa, staccata dei vestiti scuri...quasi in movimento...personalemente essendo la nitidezza sulla ragazza così morbida, cercherei si sfuocare di + lo sfondo, altrimeti pare più nitido delle ragazza. Anche la 8 mi piace molto, alcune le trovo più in chiave ritrattistica che fashion, vedi 2 3 4 e 5, quest'ultima peccato non abbia gli occhi ben a fuoco.Il bilanciamento del bianco è strano, lo metto come interrogativo, più che come critica, le dominanti gialle, sembra un effetto dovuto alla saturazione di alcuni colori, non è presente in tutta l'immagine, se guardi 8 9 10 sembra essere molto presente e visibile solo nelle ombre, all'interno dello stipite della porta o sotto i gradini, nei capelli e sulla cintura....il resto dell'immagine pare ben bilanciata..... |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Sei sicuro del tuo monitor? io le vedo talmente sovraesposte e gialline che sospetto che tu le veda differentemente.
A parte questo trovo anch'io un miglioramento rispetto alle precedenti, quella che preferisco è la 8 che mi piacerebbe rivedere con un bilanciamento del bianco differente e leggermente scurita.
__________________
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
comunque ho già spiegato prima che sono volutamente sovraesposte ed il motivo per cui sono gialline (luce calda di partenza e problemini del jpeg)
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:22.































