Configurazione per pc quad vs dual 4870 pcs vs 4870 gs e 1000 € budget

[NighitinGale]

Salve a tutti
Vorrei chiedervi, gentilmente, un vostro parere circa una configurazione che vorrei fare per il mio pc e che vorrei durasse molto tempo.
le mie attività sono prevalentemente gaming, con qualche encoding grafico e videoediting prevalentemente per montare i vari filmini delle vacanze (di dimensioni rilevanti) , purtroppo ho il brutto vizio di riempirli di effetti "strambi" con adobe after effects.
Mi interesso di overclock e vorrei usarlo magari in futuro per tenere "al passo con i tempi" la cpu.
Purtroppo non so che scegliere se utilizzare un quad core o un dual core.
da quello che ho capito seguendo un po' le discussioni su questo forum è che i dual core sono preferibili a prescindere dai quad salvo un ristrettisimo livello di applicazioni di natura scientifica e di multithreading in cui i 4 core servono, mentre altrimenti rimarebbero 2 attivi e gli altri 2 a fare ferie perenne.
Il problema sarà così anche in futuro? o sempre di più i programmi faranno uso di tutti i 4 core visto anche l'avvento dei nuovi core i7?
siccome sono inesperto vorrei chiedervi per prima cosa da quanto tempo è che sono usciti in commercio i quad? Da allora si sono avuti progressi verso il loro pieno utilizzo o tutto è rimasto come prima?
Il secondo problema riguarda essenzialmente quale scheda video impiegare per riuscire a giocare fluidamente. Ho visto l'ultima comparativa da parte di hwupgrade tra le 4870 e mi sembra che di differenze sostanziali non ce ne siano tra 4870 gs e 4870 pcs in questo caso quale sarebbe conveniente acquistare per un monitor da 22" 1650*1050? Conviene dirottarsi direttamente su una 4850?

Finita la parte filosofica, andiamo ai fatti.
il negozio da cui vorrei acquistare è e-key e vorrei basarmi su di esso per i prevenitivi, so che ci sono negozi on line più economici ma vorrei evitare di attraversare le vie crucis dell'inferno in caso di problemi.

Il budget ha disposizione è di 1000/1050 euro, senza licenza win e l'assemblaggio.

Grazie mille

[NighitinGale]

Up

[The borg]

Beh su un 22" il processore si fa ancora sentrire....IMHO meglio il dual...

[ndwolfwood]

Guarda se così ti piace (su e-key):

Cooler Master RC 690
ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box STEP E0
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO
Asus P5QL-E P43
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB WD3202ABYS
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
Gainward 4870 512MB GS

Tot. 999,6

Questa configurazione non è da overclock estremo ma a quanto ho capito tu vorresti solo dare una ritoccatina più avanti. Se invece parlavi seriamente di OC allora c'è da rifarla (magari cerca consiglio anche nella sezione OC del forum).
Come vedi un Q9550 rientra perfettamente nei 1000 euro.
I due HD sono da mettere in raid: come ho consigliato in una precedente discussione puoi ottenere sia le prestazioni (in lettura) sia l'affidabilità (evitando un terzo hdd). Basta usare il raid 1 e partizionare i dischi installando sistema operativo e programmi pesanti (giochi inclusi) nell'ultima partizione: quella che resterà fisicamente sull'esterno del piatto (l'altra partizione servirà per stoccare file).
Se invece vuoi prestazioni anche in scrittura metti due HD (anche da 160Gb) in raid 0 e un terzo per salvare i dati.

EDIT: con due Caviar da 160Gb ed un Green Power da 500Gb viene 995E ... lascia perdere quello che ho scritto e fai così oppure due hdd da 250/320Gb (il tot. salirà di 10-15 euro). Va bè ... cmq a mia discolpa prima avevo messo dei RE3 (raid edition): versioni speciali per raid che costano di più. A farlo con hdd normali sarebbe venuto meno ...

[*G*]

io penserei a qualcosa di questo tipo:

1 x Corsair 650W CMPSU-650TX*94
1 x Antec Nine Hundred 95
2 x Samsung HD 320GB HD322HJ 7200 SATA 16MB* 89
1 x Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ 75
1 x OCZ DDR2 800Mhz PC2-6400 REAPER 4GB KIT 2x2GB 70
1x INTEL Core 2 DUO E8500 3.16 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box 166
1 x Asus P5Q-Pro P45 115
1 x Grainward 4870 512 MB DDR5 226
1 x SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black 23,7
1 x ZEROtherm Nirvana NV-120 Premium* 47,5

Totale 1001,20

L'antec era disponibile fino a 3 giorni fa perciò ti conviene mandare una mail per vedere se e quando lo rimetteranno.
Dimmi cosa ne pensi anche se ti consigilio di aspettare qualcuno più esperto di me (tipo emb)

[s83m]

Bella config...leggi qui sopra

[NighitinGale]

Quindi in sostanza mi sconsigliate di comprare un quad poichè non c'è nessun modo che i 4 core venghino sfruttati?
Ma allora tutto quello che l'intel ci propina sui 4 core è solo una mega operazione di marketing basata sull'immaginario collettivo che 4 è meglio di 2?

Sono un po' indeciso sulle ram, pensavo di portare il procio a 3,8 Ghz pensi che vadano bene delle 800 Mhz o sia necessario mettere quelle da 1066?
Il dissipatore andrà bene o è sotto/sovrastimato?

Grazie ancora

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da NighitinGale

Quindi in sostanza mi sconsigliate di comprare un quad poichè non c'è nessun modo che i 4 core venghino sfruttati?

I quad core sono già sfruttati oggi da molte applicazioni ... ed anche qualche gioco.
Quello che è certo è che in futuro lo saranno sempre di più.
Infatti avevo messo un quad visto che per il budget non c'erano problemi.

Originariamente inviato da NighitinGale

Ma allora tutto quello che l'intel ci propina sui 4 core è solo una mega operazione di marketing basata sull'immaginario collettivo che 4 è meglio di 2?

Ora come ora è spesso consigliato il dual perché, a parte alcuni utilizzi, la differenza è poca, sicuramente sproporzionata rispetto al prezzo dove la differenza è molta.
Se sei il tipo di utente che cambia PC ogni 2 anni circa puoi lasciar perdere e passare al quad in futuro.

[*G*]

secondo me ti conviene rimanere su un dual...
anch'io volevo prendere un quad ma poi il saggio emb mi ha fatto cambiare idea ti riporto quello che lui ha scritto in un 3ad passato in cui si discuteva quad vs dual.

_______________

Un quad cos'ha in più di un dual?
Due core.
E questo che significa?
Che può eseguire il doppio di istruzioni in parallelo.
Ma se le istruzioni non possono essere eseguite in parallelo capisci bene che avere due core o quattro è esattamente la stessa cosa.
E i giochi e quasi tutto il software attuale e futuro è e sarà per la maggior parte single thread. Perché è progettato in modo che un istruzione si possa avviare solo se ha il risultato dell'istruzione che la precede (capisci bene che senza il dato di partenza non può avviarsi).
E' possibile qualche piccola ottimizzazione, ma solo su porzioni di codice che si prestano particolarmente bene, roba che percentualmente è poco rilevante.
Poi invece ci sono determinati tipi di software che proprio per come sono fatti e per quello che devono andare a fare si avvantaggiano tantissimo del multithread. Quelli ci sono già ora cmq. Sono "roba" come compressioni, rendering 3D raytracing, file servering e anche qualche altro applicativo, ma poca roba se rapportata alla totalità dei software esistenti.
Quindi se uno usa molto questo genere di programmi ha dei vantaggi comprando un quad (io ad esempio ho un quad), ma se uno ci deve giocare è bene che spenda i soldi la dove veramente ha una grossa differenza di prestazioni. E questo significa scheda video, scheda video e ancora scheda video

[NighitinGale]

Scusate ma per risparmiare non si potrebbe prendere un Ac freezer pro 7 che costa 31 euro in meno visto che il processore non scalda tanto?
nessun altro ha qualche configurazione da consigliarmi?

[yxyz]

se vuoi potresti risparmiare sul case...
ho visto che l'antec nine hundred su pro ko è a 105 euro, quindi anche su ekey se lo rimettono avrà lo stesso prezzo se non superiore, perciò ti consiglio di mettere un rc 690 che costa 70 euro e con i soldi che risparmi hai comprato il dissipatore bello

[NighitinGale]

Ho provato a fare una configurazione per conto mio

1x *CORSAIR 650W CMPSU-550VXEU* 93,50
1 x Antec Nine Hundred 97
2 x Samsung HD 320GB HD322HJ 7200 SATA 16MB* 89
1 x Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ 72
1 x CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 74
1 x INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box 278
1 x ASUS P5Q-E P45 134
1 x Gainward 4850 512MB Golden Sample (PCI-E,2xD,T,A) 150
SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black 23,7
1 x ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO* 16
Totale 1027,20


com'è?

[*G*]

Alcuni punti mi lasciano perplesso:

1) lascia stare l'Antec è aumentato uno sproposito opta per un ottimo rc 690

2) Perchè sei passato ad un quad core?

3) con la p5q-e intendevi la p5ql-e? è un ottima scheda ma si basa su un chip p43 diverso dal p45 della p5q pro, ti è stata consigliata questa scheda solo per i buon margini di overclock visto che la p5ql-e a un fsb limite di 420 che in un e8500 con moltiplicatore a 9,5 ti consentirebbe di arrivare al limite limite a 3,990 Ghz. Se non ti piace la scheda madre fatene consigliare un'altra con ottimi margini di overclock (purtroppo io non me ne intendo molto)

4) Perchè sei passato ad una 4850?

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da *G*

3) con la p5q-e intendevi la p5ql-e?

Beh, a 134 euro credo sia proprio la P5Q-E (senza la "L") che credo abbia più o meno gli stessi margini di overclock della Pro...

Comunque sono d'accordo, io resterei sul dual (E8500), case andrebbe benissimo un CM 690 e con i soldi risparmiati si investe sulla scheda video (HD4870 / GTX260) o su un dissi migliore...

[NighitinGale]

Ho rifatto un po' la configurazione seguendo i vostri consigli
questo è il risultato:

1 x rc 690 72
1 x ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT*76,90
1 x Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ 72
2 x Samsung HD 320GB HD322HJ 7200 SATA 16MB* 89
1 x OCZ DDR2 800Mhz PC2-6400 REAPER 4GB KIT 2x2GB 69
1 x Asus P5Q-Pro P45 119
1 x INTEL Core 2 DUO E8500 3.16 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box 165
1 x Grainward 4870 512 MB DDR5 226
1 x SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black 23,70
1 x THERMALTAKE BLUE ORB II SKT 775/754/939/940 25,90

Totale: 938,50

Tuttavia a questo punto vi chiedo:

1) il THERMALTAKE BLUE ORB II è una giusta via di mezzo tra un ac freezer e un ZeroTherm per occare il procio di circa 1 Ghz?

2) La p5q pro sta avendo impennate di prezzi abbastanza consistenti +4 euro in un giorno, non ci sarebbe al limite un'altra scheda abbastanza buona per overclock e meno costosa?

[mrctrgcrg]

cosa ne pensate della MSI P45 NEO3 FR? sembra una bella mobo con buona propensione per l'oc ..

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da mrctrgcrg

cosa ne pensate della MSI P45 NEO3 FR? sembra una bella mobo con buona propensione per l'oc ..

Ottima

Originariamente inviato da NighitinGale

Ho rifatto un po' la configurazione seguendo i vostri consigli
questo è il risultato:

1 x rc 690 72
1 x ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT*76,90
1 x Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ 72
2 x Samsung HD 320GB HD322HJ 7200 SATA 16MB* 89
1 x OCZ DDR2 800Mhz PC2-6400 REAPER 4GB KIT 2x2GB 69
1 x Asus P5Q-Pro P45 119
1 x INTEL Core 2 DUO E8500 3.16 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box 165
1 x Grainward 4870 512 MB DDR5 226
1 x SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black 23,70
1 x THERMALTAKE BLUE ORB II SKT 775/754/939/940 25,90

Totale: 938,50

Ora si che va bene , a parte il dissi....

Tuttavia a questo punto vi chiedo:

1) il THERMALTAKE BLUE ORB II è una giusta via di mezzo tra un ac freezer e un ZeroTherm per occare il procio di circa 1 Ghz?

Secondo me no, piuttosto resta sul Freezer, ma visto che rientra nel budget perchè non un Nirvana Premium?

2) La p5q pro sta avendo impennate di prezzi abbastanza consistenti +4 euro in un giorno, non ci sarebbe al limite un'altra scheda abbastanza buona per overclock e meno costosa?

Una P45 più economica ci sarebbe, la P5Q "liscia" (io ce l'ho e va bene, ma vedo che non è molto consigliata qui sul forum )

[NighitinGale]

Grazie per la risposta ^^

Come ti trovi con la p5q liscia? ti ha causato qualche problema?
Adesso piuttosto sono logorato da un dubbio atroce:
e k?y ha a disposizione l'e8500 step e0 e c0, tuttavia quelle e0 sono vendute tray e la garanzia è solo 1 anno mentre quelle boxed e quindi c0 hanno garanzia 3 anni.
perciò ora mi chiedo se andassi di e8400 step e0 (che è venduto con garanzia di 3 anni) riuscirei a portare la mia cpu a 3,8 ghz daily più o meno facilmente rispetto ad un E8500 c0?

[NighitinGale]

Up

[Lithium_2.0]

Scusa, avevo perso di vista questo 3d

Originariamente inviato da NighitinGale

Come ti trovi con la p5q liscia? ti ha causato qualche problema?

Ce l'ho da poco, cmq per il momento problemi 0

Adesso piuttosto sono logorato da un dubbio atroce:
e k?y ha a disposizione l'e8500 step e0 e c0, tuttavia quelle e0 sono vendute tray e la garanzia è solo 1 anno mentre quelle boxed e quindi c0 hanno garanzia 3 anni.
perciò ora mi chiedo se andassi di e8400 step e0 (che è venduto con garanzia di 3 anni) riuscirei a portare la mia cpu a 3,8 ghz daily più o meno facilmente rispetto ad un E8500 c0?

Mah, in overclock l'E8500 è avvantaggiato per il moltiplicatore leggermente più alto, ma per i 3,8GHz non ci sono problemi con l'E8400, quindi puoi prendere quest'ultimo visto che è anche un E0, poi risparmi pure 10 euro