22" a confronto: Samsung T220 Vs Asus MK221h Vs HP 2228h

[Ale_ski]

ciao a tutti,

quale secondo voi il migliore tra i tre monitor in oggetto?

Io dico la mia:
SAMSUNG
pro:
-pannello
-design molto bello
- tempo di risposta molto basso (2ms, certo da vedere se è poi davvero così)
contro:
- base traballante e inclinata a destra
- parco connessioni limitato
- monitor regolabile solo in inclinazione e non in altezza

ASUS
pro:
- sembra possedere una costruione abbastanza robusta
- buon parco connessioni
- webcam (a chi serve)
- tempo di risposta (2 ms)
contro:
- non glare (ma nn so se sia un difetto)
- l'altezza del monitor nn credo sia regolabile

HP
pro:
- design molto bello (forse il migliore tra i tre)
- buon pannello e resa cromatica
- buon tempo di risposta (3 ms)
- schermo regolabile anche verticalmente
- glare (in base ai gusti)
contro:
- mi risulta di difficile reperibilità è vero? (io trovo solo il modello precedente 2007w)
- prezzo non contenuto: il sitop ufficiale hp dichiara un prezzo consigliato di 279 euro.

Secondo voi chi tra i tre (che più o meno rientrano nella stessa fascia di prezzo e prestazioni) risulterebbe essere il migliore per un utilizzo equamente bilanciato (internet, film e gaming)?
Io son molto indeciso..... ed ho anche limitato le possibilità di scelta... altrimenti faremmo notte :-)

ciao!!!

[Abilmen]

Personalmente andrei sul Sam T220. Rece con rating al link:

http://www.lesnumeriques.com/article-312-3392-36.html

[Ale_ski]

- beh chiaro la qualità del pannello tra quei tre credo sia tutta a vantaggio di samsung!
- resto un pò perplesso solo a proposito della "solidità strutturale" e quella maledetta pendenza verso destra che sembra li affligga un pò tutti!

a dire il vero mi attira anche la versione t220hd (con 100 euro in più ti porti a casa anche 1 tv)...
solo che domanda da un milione di dollari:
la reattività dello schermo come va? mi spiego quei 5ms dichiarati di latenza incidono ad occhio nudo sulla qualità dell'immagine (soprattutto durante i giochi)?
me ne accorgerei? (scie e nn so che altro)

[Abilmen]

Se non sei un hard gamer, difficilmente vedrai le scie anche su un 5ms (anche se esistono). Le scie sono un fattore soggettivo...ognuno le vede a seconda della sensibilità reattiva dei propri occhi. Per saperlo bisognerebbe provare prima.

[Ale_ski]

mah non son un hard gamer...
ma con il pc nuovo che mi son preso di recente qualche titolo di ultima generazione lo vorrei provare e non vorrei poi pentirmi della scelta.
Visto accesso al centro commerciale il t220hd è notevole ma ovviamente si vedono o filmati o desktop standard di windows!

[gatsu76]

Samsung T220.. veramente un monitor fantastico..

[folken84]

Io invece sono molto attratto dal L226WU di LG
In questa review ne parlano strabene:
http://www.lesnumeriques.com/article-312-3778-35.html

infatti dicono che batte il samsung t220 sia come accuratezza dei colori che come velocità del pannello, esteticamente è più sobrio ed ha una base molto più solida del t220... su trovaprezzi l'ho trovato a 230, quindi come prezzo e poco sopra al samsung...

in più ha l'hub usb ed è regolabile in altezza

[folken84]

Originariamente inviato da cercaleo

Bello, sto seguendo pure quello!
Però costa sempre 70-80 euro in più del samsung che ho riportato (e che nessuno si fila! )

oooh finalmente qualcuno che si dimostra interessato al LG.. cmq quello che hai postasto tu io lo scarterei se fai conto di giocare, da questa rece non sembra il massimo come reattività...
http://www.digitalversus.com/article-358-3280-36.html

qua un faccia a faccia sulla reattività

http://www.digitalversus.com/duels.p...80&ma2=35&ph=1

[folken84]

Originariamente inviato da cercaleo

Figata quel sito, non lo conoscevo!!!
Per quanto riguarda la reattività personalmente non saprei distinguere un 5ms da un 2 ms, nel senso che ho visto monitor con entrambi i tempi di risposta all'opera con giochi adeguati e non ho potuto apprezzare differenze, anche se il discorso è soggettivo...

secondo me dipende molto quale monitor hai provato, il numerino non significa ben niente, ormai le case dichiarano quel che gli pare!

[G_Iluvatar]

Anche io sono nella stessa situazione, voglio prendere un 22'' e più leggo + mi allontano dalla meta.

Sopratutto non sto capendo + quale samsung sia meglio di quale altro, insomma ne esistono 200 tipi tutti 22'' e tutti con seriali quasi identici.

Ma non c'è un'opinione dominante? Ho provato a leggere i post relativi ma purtroppo si parla di molti post e tutti con centinaia di pagine, quindi praticamente mi trovo ogni volta al punto di partenza.

L'unica cosa che posso dire è che visti in negozio i Sansung hanno uno schermo nettamente + nitdo ma non posso basarmi su questa parvenza dato che dipende sempre da 1000 cose, magari gli altri esposti non erano settati sulla loro risoluzione ottimale (perchè la differenza era troppo evidente).

Cmq posso dire che anche io sono orientato + o meno sui modelli da te descritti (a meno dell seriale specifico per il samsung) ma anche io sono sempre + sperso.

[Hornetcyco]

Un saluto a tutti i partecipanti alla discussione,
Io possiedo un T220 (da 2 giorni ) e ho anche un altro PC con il T200, vi posso dire che mi trovo benissimo, 2 ottimi monitor...
agli amici G_Iluvatar e Ale_ski consiglio di orientarsi tranquillamente sul SAMSUNG T220 veramente ottimo monitor...specialmente dopo un adeguata calibrazione dei colori...ottimo rapporto qualità/prezzo (210€), il tutto condito con un bel design (questione di gusti personali), nei miei due esemplari non ho riscontrato il problema dell'inclinazione a destra.
L'unico vero neo e il fissaggio alla base che lo rende un tantino traballante ma solo se si tocca il monitor.
Un saluto a tutti e buona giornata

[G_Iluvatar]

Grazie della risposta
Rimango quindi sul samsung mo mi resta da decidere quale.

Grazie a questo sito:
Confronto monitor

Ho potuto vedere qualche differenza.

Nel caso in esempio per altro ho confrontato un monitor tv con un monitor normale.

A dire il vero apparte il risultato "games" mi pare + bella la versione t220hd

Mi sa che pomerigio mi piglio un permesso e ne vado a prendere uno, mi rimane poco per scegliere

[Reflex86]

che ne dite di questo viewsonic?

http://www.digitalversus.com/article-358-2684-41.html

viene 205 euro e sta sullo stesso livello dell'lg

[Ale_ski]

in effetti qua più leggo opinioni più non ci capisco nulla.
a questo punto son sbilanciato vs samsung che almeno so cosa vado a comprare e la versione "liscia" in effetti ha un buon rapporto qualità prezzo...

ravanando in rete mi son imbattutto nel Dell sp2208wfp... schermo glare e bel design:
Funzioni & vantaggi
Categoria prodotto : Display a schermo piatto
Dimensioni monitor (VIS) : 22 pollici (dimensione dell'immagine visibile 22 pollici)
Pixel pitch : 0,282 mm
Tempo di risposta (tipico) : 2 ms (da grigio a grigio)
Angolo di visualizzazione (tipico) : 160 gradi in verticale, 160 gradi in orizzontale
Luminanza (luminosità) : 300 cd/m2 tipica
Rapporto di contrasto dinamico (tipico) : 2000:1
Risoluzione ottimale : 1680 x 1050 a 60 Hz
Tipo di connettore : HDMI, analogico, DVI-D (digitale), uscita audio

Qualcuno lo conosce?

[G_Iluvatar]

Cono quì davanti al campo di calcio, emmm volevo dire colosseo, emmm volevo dire poster... em volevo dire monitor Samsung t220hd.
Una sola parola: Accattatavillu!

[folken84]

Originariamente inviato da Reflex86

che ne dite di questo viewsonic?

http://www.digitalversus.com/article-358-2684-41.html

viene 205 euro e sta sullo stesso livello dell'lg

Rispetto all'Lg (L226WU) è meno reattivo, guarda qua..
http://www.digitalversus.com/duels.p...7&p2=3984&ph=1

mentre pare avere la migliore regolazione dei colori a default, il valore di deltaE score è pari a 1.9(1.8 con scheda ATI ) mentre l'LG fa 2.2, considerando che la normalità è 3.5, entrambi si comportano stra-bene
Cmq io continuo ad essere molto orientato allìLG, non capisco come non si riesca a trovare nessun responso diretto

[Hornetcyco]

-per Ale_ski......:
Il monitor Dell SP2208WFP widescreen da 22 pollici a mio parere è un bel monitor da tenere in considerazione..l'ho usato (ne ha uno mio fratello) e ha una bella qualità cromatica..webcam integrata che è una buona cosa per chi ne ha necessità..prese USB integrate...però costa anche 100€ in + rispetto al samsung T220 ..per me (visto che non mi interessa la cam integrata ne le usb), il samsung T220 resta la migliore scelta considerando il rapporto qualità/prezzo, una buona qualità dell'immagine e un contenuto consumo energetico migliore del DELL, l'unico vero neo del samsung è l'inesistente capacità di regolazione dello schermo in verticale e orizzontale.
e poi ..il design del samsung...me gusta troppooooo
Un saluto...bye

[Reflex86]

Originariamente inviato da folken84

Rispetto all'Lg (L226WU) è meno reattivo, guarda qua..
http://www.digitalversus.com/duels.p...7&p2=3984&ph=1

mentre pare avere la migliore regolazione dei colori a default, il valore di deltaE score è pari a 1.9(1.8 con scheda ATI ) mentre l'LG fa 2.2, considerando che la normalità è 3.5, entrambi si comportano stra-bene
Cmq io continuo ad essere molto orientato allìLG, non capisco come non si riesca a trovare nessun responso diretto

vero, però tieni presente che costa anche un 40 e passa euro in più, e che nel viewsonic c'è anche la webcam integrata di buona qualità, la differenza tra un 5ms e un 2ms secondo me è impercettibile in confronto..e poi boh mi da fastidio avere il monitor marchiato come il frigorifero scherzo dai.. ma nessuno conosce la viewsonic e sa dirmi se è buona o che?

[psx9002]

Ciao come mai consigliate tutti il samsung se l'unica caratteristica superiore all' asus è il contrasto dinamico (20000:1 vs 5000:1) mentre l'asus ha l'hdmi le casse la webcam e la possibilita dell'attacco wesa.

come si vede qui?

http://www.prad.de/en/guide/ergebnis...Submit=compare

è cosi importante il contrasto dinamico?

Ciao

[Ale_ski]

alla fine mi son deciso e ho preso l'hp w2228h mi son fatto conquistare dal fatto che fosse glare e dal design.
lo vado a ritirare oggi... speriamo di aver fatto un buon acquisto...
289 euro su internet pagamaneto al punto di ritiro fisico
Ho girato mezza milano ma trovavo solo le vekkie versioni w2007:
maledetti :-)