|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Portatile per lavoro Acer
Ciao a tutti, devo prendere un NB per lavoro (sviluppo, grafica 3d, etc).
Schermo da 15,4" e non voglio superare i 3 kg. Ho dato un'occhiata alla serie travelmate acer ed esattamente i modelli 5730 e 6593. Domanda da 1000 punti: processore serie P (es P8400) o T (es T9300). A quanto sembra il primo è un 25W e dovrebbe scaldare meno ma ha anche 3 mb di cache invece dei 6 di un T9300. Visto che su internet di acer si parla bene e si parla male vorrei sapere se la linea travelmate è comunque solida a livello di materiali. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 4105
|
consiglio personale poi decidi tu:
lascia perdere acer e punta o su DELL o su HP, non ti dico sony perchè a parità di hawdware costa il doppio |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Concordo con l'utente!!!
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
HP in effetti è la mia seconda scelta, qualche modello in particolare senza spendere una fortuna?
So guardando il 6730b Compaq... Vorrei una macchina solida e ben bilanciata a livello HW magari con i nuovi core duo serie P. Ma di HP esiste un listino con i modelli proposti? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 129
|
altro consiglio personale:
acer ormai nel rapporto prezzo/prestazioni è superiore sia a Dell che ad HP, Acer si è ripresa molto bene dal periodo mediocre che ha passato sia come politica che come qualità... se cerchi un 15.4 che non superi i 3Kg c'è l'aspire 5930, monta un T9400, 4Gb di ram con una 9600GT da 512Mb...ormai lo si trova tra i 900 e i 950€ |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Vorrei stare sulla serie travelmate perchè visti dal vivo mi hanno fatto buona impressione.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Come risoluzione invece meglio 1280x800 o 1680x1050 sempre su un 15,4"?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma (+o-)
Messaggi: 329
|
Io, dopo un paio di anni di utilizzo intenso di un 15,4 a 1680x1050 non penso potrei tornare indietro come risoluzione. Però non si può negare che sia molto denso e abbastanza affaticante (si tende ad avvicinare la testa al display) e di fatto lo schermo risulta illeggibile per chiunque sia dietro o di fianco.
Ora che devo pensare ad un rimpiazzo sono fortemente orientato su un display da 17" o addirittura da 18,4", ma non è facile... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Grazie mille Stefano, mi hai proprio chiarito le idee era proprio quello che volevo sapere.
In effetti la wxga (1280) ti da modo, a volte, di stare un pò più rilassato e più distante dal NB. Domandona da 1000$: se prendessi una wsxga (1680) e la utilizzassi a 1280 si peredebbe di nitidezza (visto che non è la sua risoluzione nativa)? Ho visto in giro degli screenshot fatti su uno stesso portatile con le due risoluzioni e non mi sembra che a 1280 si veda male (penso perchè il rapporto prospettico si mantiene). |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma (+o-)
Messaggi: 329
|
Beh, usare la risoluzione più bassa non mi pare la soluzione giusta.
Piuttosto potresti impostare il SO e gli applicativi per utilizzare un font più grande, in questo modo potresti ridurre l'affaticamento senza sacrificare la risoluzione nativa del pannello (anche se poi vorrebbe dire ridurre lo stesso le informazioni a schermo e quindi si torna al punto di partenza). |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Genova
Messaggi: 638
|
Quote:
Se hai un 1280x800 e ci lavori a 1024x768 sfuoca, diventa meno nitido. Se hai un 1680x1050 e ci lavori a 1280x800 sfuoca, diventa meno nitido. E' un limitazione insita in qualsiasi pannello LCD ed è dovuta alla natura stessa del pannello LCD. Più scendi di risoluzione più sfuoca. Occhio quindi a quando lo compri. Pensaci bene. Secondo me su un 15.4 pollici oltre la 1280x800 ci diventi cieco. Poi è soggettivo. Io ho preso HP e a parte un pixel sempre verde sul monitor in basso a sx (leggi il mio post) mi son trovato bene. Ma quella è sfiga amico mio. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Quote:
Quindi nel primo caso è normale che l'immagine diventi sfuocata ma nel secondo è solo una diminuzione proporzionata. Ho trovato due screenshot dello stesso NB e con impostate le due risoluzioni in questione: http://i17.photobucket.com/albums/b5...lbum2/wxga.jpg http://i17.photobucket.com/albums/b5...bum2/wsxga.jpg A me sembra che scendendo da 1680x1050 a 1280x800 sia nitido come prima o è solo un'impressione? Morale di tutto se è corretto quello che dico (e che vedete) opterei per la wsxga (1680) settandola a piacimento in base alle esigenze (in fase di sviluppo o grafica sarebbe comodo avere un pò più di spazio). Ultima modifica di R4ptor : 18-11-2008 alle 17:56. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Up!
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma (+o-)
Messaggi: 329
|
1680x1050 è 16:10, 1024x768 è 4:3, 1280x1024 è 5:4 (parliamo di fattore di forma o aspect ratio, la prospettiva non c'entra
I due screenshots che hai linkato sono effettivamente nitidi allo stesso modo semplicemente perchè.... sono screenshots e quindi non hanno nulla a che vedere con quello che vedrai sul display! Queste sono foto del mio display: 1680x1050 ![]() ![]() 1280x1024 ![]() ![]() 1024x768 ![]() ![]() Io ripeto che per ridurre l'affaticamento puoi semplicemente impostare font e icone più grandi, a parte alcuni programmi che non si adattano bene a queste modifiche, ottieni un risultato di ottima qualità. La riduzione di risoluzione io la eviterei proprio, poi fai tu... Ultima modifica di StefanoA : 19-11-2008 alle 09:10. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Grazie della pazienza Stefano, è solo che voglio essere sicuro prima dell'acquisto!
In effetti gli scrennshot che ho trovato non dicono niente. Ho provato anche io a farne un paio a risoluzioni diverse con il mio monitor da 19 e sembra che non cambi niente. Però in pratica se abbasso la risoluzione in un wsxga a 1680 comunque la nitidezza diminuisce poichè il diplay non lavora alla sua risoluzione nativa giusto? Tu con il tuo monitor impostato a 1280 vedi meno nitido o non cambia niente? |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma (+o-)
Messaggi: 329
|
Se devi riprodurre 1280 pixel di immagine su un display che ha 1680 pixel dovrai chiaramente fare un downsample e visto che questa operazione viene fatta in hardware in modo piuttosto elementare: dove c'è una transizione "secca" bianco/nero verrà introdotto un pixel grigio che ridurrà il contrasto in quel punto e quindi l'immagine apparirà un pò più morbida e sfocata.
Ti ripeto ancora che a me l'effetto non piace proprio, però nessuno ti impedisce di fare così se a te invece sta bene. Perchè non fai un salto in un negozio o in un centro commerciale e verifichi concretamente come ti sembra la risoluzione e l'effetto che fa? |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Quote:
Non ci crederai ma qui a Pavia non ho trovato ancora un negozio che ha un portatile con grafica wsxga! Nei centri commerciali neanche a parlarne perchè hanno solo prodotti consumer e quindi al massimo wxga. Comunque proverò a fare un salto a milano. Sono sicurio che la migliore soluzione è vedere dal vivo. |
|
|
|
|
|
|
#18 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma (+o-)
Messaggi: 329
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 62
|
Stefano grazie dei consigli farò proprio come hai detto tu ...già da qualche messaggio ...sai l'agitazione non mi fa leggere tutto quanto!
Proprio ieri sera sono passato (per caso) dall'acer point di pavia e avevano li un TM 6593 proprio il modello a cui sono interessato in configurazione wsxga: è uno spettacolo!! Mi sembra molto solido (case in magnesio), il display ha un'ottima illuminazione, batteria da 9 celle e connettività ai massimi livelli. Quello che mi ha colpito è la compattezza: sembra un 14 pollici! Stavano facendo il downgrade da vista a xp e mi ha fatto vedere un pò la risoluzione. Effettivamente è tutto un pochino più piccolo ma non esageratemente e non da diventare ciechi. Sicuramente in fase di sviluppo e grafica lo spazio in più sarà molto utile! Stamattina l'ho ordinato!! Appena arriva farò una piccola recensione! Grazie a tutti per la pazienza! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:20.

























