|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Amd 5000+ black edition VS Intel T7300
Ragazzi così per fare una prova stasera ho acceso il mio bel notebook. Faccio partire un super pi (v1.5 mod) da 1mb e mi sbalordisco.
Con procio downclokkato a 1.4 ghz faccio 36 secondi (utilizzando 1 core solo in tempo reale). Quello che mi ha fatto strizzare gli occhi è...che anche il mio amd fa 36sec utilizzando solo 1 core...ma a 2.6 ghz!! Ma come è possibile? Da cosa è dovuta questa superiorità dell'intel?
__________________
..::::::..
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
|
Dal fatto che il SuperPI non può essere utilizzato fra 2 architetture differenti.
Quel test che hai fatto non giustifica assolutamente la superiorità di Intel.
__________________
i7 920 @ 3.04Ghz @ 0.992V - 3GB DDR3 @ 1600 @ 8-8-8-18 - 9600GT - VelociRaptor 150GB - Caviar GP 1TB
Previsioni del tempo, stagionali, analisi fenomeni, meteodidattica: MeteoLand è LA TERRA DEL METEO |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Ti va di farmi capire bene quello che vuoi dire?
Forse mi sono espresso male...volevo dire...perchè intel con così meno mhz riesce ad elaborare nello stesso tempo del 5000+? Bello il pc in firma
__________________
..::::::..
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
|
Dunque, provo a spiegarti meglio senza cadere nel tecnico.
L'elaborazione del test SuperPI non è un indicatore della prestanza di un processore. L'esecuzione di questa applicazione è fortemente influenzata dalla quantità di cache del processore e dall'architettura dello stesso. Il tuo processore Intel è favorito sotto entrambi gli aspetti. Con questo ho detto una cosa importante: il SuperPI andrà meglio sui processori Intel nel 99% dei casi. MA OCCHIO: questo significa che nell'utilizzo quotidiano del computer, un processore Intel non è necessariamente più veloce solamente perchè è migliore nel SuperPI! I benchmark per fare il confronto, sono altri, sia sintetici sia basati su applicativi e giochi. In quasi tutti, sono sicuro che il tuo Athlon 5000 X2 a 2,6Ghz andrebbe meglio dell'Intel a 1,8Ghz. COSA NE DEDUCI? SI, Intel ti fà girare più veloce il SuperPI, ma proprio per il motivo che questo bench non è assolutamente equiparabile a nessuna attività che fai quotidianamente col pc, siginifica che è una "velocità" che non sfrutti. Puoi utilizzare quel bench solo a parità di architetture, quindi puoi confrontare il tuo portatile con un altro Intel, ma non con AMD perchè ne ricaveresti dati sbagliati ed affrettati. MORALE DELLA FAVOLA: il tuo AMD, anche a default (2,6Ghz) è quasi sicuramente superiore all'Intel T7300. Se vuoi confrontarli, utilizza altri bench appositi. Il pc in firma è bello ma trovo sempre qualcosa da migliorare... ci sono molti utenti messi molto ma molto meglio di me!
__________________
i7 920 @ 3.04Ghz @ 0.992V - 3GB DDR3 @ 1600 @ 8-8-8-18 - 9600GT - VelociRaptor 150GB - Caviar GP 1TB
Previsioni del tempo, stagionali, analisi fenomeni, meteodidattica: MeteoLand è LA TERRA DEL METEO |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Ok ok ho capito tutto!
Mo provo qualche altro bench,giusto per togliermi il dubbio Cmq per i miglioramenti...lo so...nn esiste un pc perfetto...sempre qualcosa che potrebbe andare meglio...è questa la cosa bella alla fine A me piace che dopo che ne so..un paio di mesi dall'ultimo OC che sembrava insuperabile...riesco ad alzare qualche altro mhz con l'esperienza accumulata...è una cosa bella
__________________
..::::::..
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:16.



















