Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-11-2008, 14:24   #1
janbak
Member
 
L'Avatar di janbak
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 89
HD 4870 Vs GTX 260

Devo assemblare il mio nuovo PC (budget tot 1.000 Eur circa) e sono tremendamente indeciso tra queste 2 VGA. A complicare le cose ci si mette il fatto che della GTX 260 esiste una versione core 192 e duna versione core 216, mentre della 4870 esiste una versione a 512 KB ed una ad 1 GB ...

... quale scegliere?

Alcune dritte che forse posso esserevi utili per dami qualche suggerimento:

- io il PC lo utilizzo prevalentemente per giocare con simulatori di guida ed occasionalemnte per fare fotoritocco con Photoshop

- il mio monitor è un 17" ed anche se lo dovessi sostituire non potrei andare oltre i 19" ... perchè la mia postazione è inserita all'interno di un mobile in soggiorno. Per questa ragione prediligo componenti che scaldino poco e siano quanto più silenziosi possibile ...

- il mio PC attuale mi è durato 4 anni e vorrei che quello nuovo mi durasse almeno altrettanto ...

Grazie x le votre dritte

P.S. mi sarebbe utile se per la VGA che mi consigliate mi indicaste anche secondo voi quale può essere la miglior mobo da abbinare ... io ho una predilezioe per Asus ed il mio budget per la mobo è non oltre 120 Eur ... mi sembrano che abbiano un buon rapporto qualitò prezzo anche le LanParty di DFI ...

Ultima modifica di janbak : 04-11-2008 alle 14:26.
janbak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 14:41   #2
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da janbak Guarda i messaggi
Devo assemblare il mio nuovo PC (budget tot 1.000 Eur circa) e sono tremendamente indeciso tra queste 2 VGA. A complicare le cose ci si mette il fatto che della GTX 260 esiste una versione core 192 e duna versione core 216, mentre della 4870 esiste una versione a 512 KB ed una ad 1 GB ...

... quale scegliere?

Alcune dritte che forse posso esserevi utili per dami qualche suggerimento:

- io il PC lo utilizzo prevalentemente per giocare con simulatori di guida ed occasionalemnte per fare fotoritocco con Photoshop

- il mio monitor è un 17" ed anche se lo dovessi sostituire non potrei andare oltre i 19" ... perchè la mia postazione è inserita all'interno di un mobile in soggiorno. Per questa ragione prediligo componenti che scaldino poco e siano quanto più silenziosi possibile ...

- il mio PC attuale mi è durato 4 anni e vorrei che quello nuovo mi durasse almeno altrettanto ...

Grazie x le votre dritte

P.S. mi sarebbe utile se per la VGA che mi consigliate mi indicaste anche secondo voi quale può essere la miglior mobo da abbinare ... io ho una predilezioe per Asus ed il mio budget per la mobo è non oltre 120 Eur ... mi sembrano che abbiano un buon rapporto qualitò prezzo anche le LanParty di DFI ...
se il massimo è/sarà un 19 pollici allora nessuna di quelle due sarebbero sprecate. quindi o una 4850 oppure una 9800gtx+.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 14:46   #3
raffaele1978
Senior Member
 
L'Avatar di raffaele1978
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Modica
Messaggi: 6900
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
se il massimo è/sarà un 19 pollici allora nessuna di quelle due sarebbero sprecate. quindi o una 4850 oppure una 9800gtx+.
Quoto il buon Hal!
__________________
MOBO: Gigabyte B450 Aorus Elite CPU: Amd Ryzen 5 5700x3d cooled by Noctua NH12SE RAM: 2x16GB Corsair Vengeance RGB @3600mhz VGA: Sapphire 9070xt Pure ALI: Corsair HX 650XW Modulare CASE: Corsair
raffaele1978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 14:49   #4
janbak
Member
 
L'Avatar di janbak
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 89
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
se il massimo è/sarà un 19 pollici allora nessuna di quelle due sarebbero sprecate. quindi o una 4850 oppure una 9800gtx+.
Aiutami capire per favore ...

... vuoi dire che quello che spendo in più per una delle 2 schede indicate mi serve solo per utilizzare monitor più grandi?

E che quindi se prendo una 4850 o una 9800 gtx+, con il mio monitor o un 19", ottengo le stesse IDENTICHE prestazioni e lo stesso livello di longevità di quelle che ho indicato io?

Fosse così sarebbe veramente interessante ... soprattutto per il mio portafoglio

P.S. e della GeForce 8800 Gt che mi dite (ne ho vista una versione overclocckata della BFG che sembra interessante)? E' superiore o inferiore alla 9800 gtx+?

Ultima modifica di janbak : 04-11-2008 alle 14:58.
janbak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 15:00   #5
raffaele1978
Senior Member
 
L'Avatar di raffaele1978
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Modica
Messaggi: 6900
Quote:
Originariamente inviato da janbak Guarda i messaggi
Aiutami capire ...

... vuoi dire che quello che spendo in più per una delle 2 schede indicate mi serve solo per utilizzare monitor più grandi?

E che quindi se prendo una 4850 o una 9800 gtx+, con il mio monitor o un 19", ottengo le stesse IDENTICHE prestazioni e lo stesso livello di longevità di quelle che ho indicato io?

Fosse così sarebbe veramente interessante ... soprattutto per il mio portafoglio

P.S. e della GeForce 8800 Gt che mi dite (ne ho vista una versione overclocckata della BFG che sembra interessante)? E' superiore o inferiore alla 9800 gtx+?
Il fatto è che la risoluzione del tuo monitor è 1280x1024, una risoluzione alla quale già la 9600gt o la hd3870 sarebbe più che sufficienti, figuriamoci una hd4870 o una gt260!
Se proprio vuoi una soluzione di mezzo, allora, prendi pure la hd4850, che è già un bel salto!
Lascia stare la 8800gt: è oramai una scheda passata ed è inferiore alla 9800gtx+!
__________________
MOBO: Gigabyte B450 Aorus Elite CPU: Amd Ryzen 5 5700x3d cooled by Noctua NH12SE RAM: 2x16GB Corsair Vengeance RGB @3600mhz VGA: Sapphire 9070xt Pure ALI: Corsair HX 650XW Modulare CASE: Corsair
raffaele1978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 15:01   #6
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
Quote:
Originariamente inviato da janbak Guarda i messaggi
Aiutami capire ...

... vuoi dire che quello che spendo in più per una delle 2 schede indicate mi serve solo per utilizzare monitor più grandi?

E che quindi se prendo una 4850 o una 9800 gtx+, con il mio monitor o un 19", ottengo le stesse IDENTICHE prestazioni e lo stesso livello di longevità di quelle che ho indicato io?

Fosse così sarebbe veramente interessante ... soprattutto per il mio portafoglio

P.S. e della GeForce 8800 Gt che mi dite?
La 8800GT è solo un 20% circa inferiore alle due schede sopra, ma per giocare a 1440x900 va ancora più che bene. Ovviamente dipende anche quanto la paghi.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 15:05   #7
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da janbak Guarda i messaggi
Aiutami capire per favore ...

... vuoi dire che quello che spendo in più per una delle 2 schede indicate mi serve solo per utilizzare monitor più grandi?

E che quindi se prendo una 4850 o una 9800 gtx+, con il mio monitor o un 19", ottengo le stesse IDENTICHE prestazioni e lo stesso livello di longevità di quelle che ho indicato io?

Fosse così sarebbe veramente interessante ... soprattutto per il mio portafoglio

P.S. e della GeForce 8800 Gt che mi dite (ne ho vista una versione overclocckata della BFG che sembra interessante)? E' superiore o inferiore alla 9800 gtx+?
la 8800gt ottima per i 17/19 pollici poi se oc va + o - come una 9800gtx+ a default.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 22:06   #8
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Quote:
Originariamente inviato da janbak Guarda i messaggi
Aiutami capire per favore ...

... vuoi dire che quello che spendo in più per una delle 2 schede indicate mi serve solo per utilizzare monitor più grandi?

E che quindi se prendo una 4850 o una 9800 gtx+, con il mio monitor o un 19", ottengo le stesse IDENTICHE prestazioni e lo stesso livello di longevità di quelle che ho indicato io?

Fosse così sarebbe veramente interessante ... soprattutto per il mio portafoglio

P.S. e della GeForce 8800 Gt che mi dite (ne ho vista una versione overclocckata della BFG che sembra interessante)? E' superiore o inferiore alla 9800 gtx+?
Quelle due schede che hai intenzione di prendere le sfrutti solo sopra i 1680x1050 (ovvero 22')
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2008, 22:18   #9
michelgaetano
Senior Member
 
L'Avatar di michelgaetano
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
A 1680 vanno perfettamente 4850 e 9800gtx+, 1280 è ancora terreno per HD 4670, 9600gt, HD 3870, HD 4830 e 9800gt.
michelgaetano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 10:34   #10
Zappz
Senior Member
 
L'Avatar di Zappz
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 14429
Quote:
Originariamente inviato da michelgaetano Guarda i messaggi
A 1680 vanno perfettamente 4850 e 9800gtx+, 1280 è ancora terreno per HD 4670, 9600gt, HD 3870, HD 4830 e 9800gt.
vanno bene ora, pero' per quanto tempo andranno ancora bene? cioe' non e' meglio spendere qualcosa in piu' ora per avere una scheda che regge piu' tempo?
Zappz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 15:28   #11
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
E' inutile prendere una scheda che non riesci a sfruttare.
Che senso ha prendere una scheda potente se poi è strozzata dal processore?!?
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 16:35   #12
Zappz
Senior Member
 
L'Avatar di Zappz
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 14429
Quote:
Originariamente inviato da Ale985 Guarda i messaggi
E' inutile prendere una scheda che non riesci a sfruttare.
Che senso ha prendere una scheda potente se poi è strozzata dal processore?!?
dipende, ora forse gli va come l'altra (che cmq male non fa) e se un domani cambia il processore almeno ha gia' la scheda buona...
Zappz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 17:07   #13
efa
Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da Zappz Guarda i messaggi
dipende, ora forse gli va come l'altra (che cmq male non fa) e se un domani cambia il processore almeno ha gia' la scheda buona...

Ma sopratutto se cambia Monitor.

Oltretutto stanno per essere commercializzati monitor da 22" con risoluzioni da
1920 x 1080.

4 anni sono tantissimi, e se per caso cambia posto al pc?

Vai di HD4870 O GTX260, tra qualche settimana le troverai rispettivamente a
€ 150/180 e 200 euro la GTX260 192.
__________________
CASE: Thermaltake Core P3 TG - PSU: Sharkoon SHP BRC 700W- MOTHERBOARD: MSI -MAG B550 TOMAHAWK -CPU: Ryzen 5 5600 - HEATSINK: Enermax Aquafusion 240 - RAM: Kingston FURY Beast RGB 3200 4x8 GB - GPU: ASUS ROG STRIX GTX 1070 Gaming - MONITOR: AOC C24G1 - KEYBOARD: Logitech G510 - NVME: SSD WD Black SN770 M.2 - Win 11 Pro 64 bit
efa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2008, 17:10   #14
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Quote:
Originariamente inviato da efa Guarda i messaggi
Ma sopratutto se cambia Monitor.

Oltretutto stanno per essere commercializzati monitor da 22" con risoluzioni da
1920 x 1080.

4 anni sono tantissimi, e se per caso cambia posto al pc?

Vai di HD4870 O GTX260, tra qualche settimana le troverai rispettivamente a
€ 150/180 e 200 euro la GTX260 192.
Se cambia monitor allora è tutto un altro discorso. Altrimenti può tenersi quella che ha.
Scusate, io ho giocato per due anni di fila con la radeon 9250 a 128 mb a risoluzione 800x600 e poi a 1280x1024 senza grossi problemi. Non è poi stato così necessario mettere una vga più potente
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 10:09   #15
janbak
Member
 
L'Avatar di janbak
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 89
Ecco una serie di risposte agli ultimi post:
- io devo rifare tutto il pc ed il procio sarebbe un E8400 o un E8600 ...
- se cambio monitor andreio su un 19" ris max 1440*900 oppure su di 20" irs max 1680*1050
- la mia scheda attuale è una GeForce 6800 512 AGP
janbak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 12:43   #16
Black Empress
Senior Member
 
L'Avatar di Black Empress
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari
Messaggi: 1105
Guarda, l'E8600 non ti conviene affatto... Io al tuo posto comprerei un E8400 che è più che sufficiente, poi puoi overcloccarlo tranquillamente. Oppure ti consiglio anche un E8500 ma non cambia molto... Io lo comprai perché costava solo 15 euro in più del E8400.. Ora invece è aumentato di brutto.

Per quanto riguarda la scheda video invece, ti consiglio la 9800gtx+ che per un 19" è sufficientissima. (Se la prendi overcloccata di fabbrica è ancora meglio però.)
__________________
[PC DESKTOP] CPU: E8500 E0 - MOBO: P5Q - RAM: Corsair XMS2 800MHz - VGA: XFX GTX 260 Black Edition - ALI: Enermax Pro82+ 625W - HDD: Seagate 500Gb Sata II 32MB - CASE: Thermaltake Armor+ MX - DISSI: Thermaltake X5 Orb FX II - MONITOR: SyncMaster 2032BW - O.S. - Windows Seven x86
Black Empress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 13:19   #17
OmgKllL
Senior Member
 
L'Avatar di OmgKllL
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Bresso
Messaggi: 894
ecco se già sei sicuro di giocare a 1680 prendi o la 4870 o la gtx260
se usi res più basse sarebbero sprecate
e8400/500/600 sono lo stesso proc col moltiplicatore modificato, quindi prendi quello che trovi a meno prezzo perchè in oc vanno tutti uguali
__________________
|| MSI Z77A-G45 || Intel i5 2500K || NH-L12 || Corsair Vengence 1600mhz || MSI Gtx 1070Ti || Enermax Revolution 630W ||
Trattative
OmgKllL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 13:27   #18
Black Empress
Senior Member
 
L'Avatar di Black Empress
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari
Messaggi: 1105
Quote:
Originariamente inviato da OmgKllL Guarda i messaggi
ecco se già sei sicuro di giocare a 1680 prendi o la 4870 o la gtx260
se usi res più basse sarebbero sprecate
e8400/500/600 sono lo stesso proc col moltiplicatore modificato, quindi prendi quello che trovi a meno prezzo perchè in oc vanno tutti uguali
Quoto.
__________________
[PC DESKTOP] CPU: E8500 E0 - MOBO: P5Q - RAM: Corsair XMS2 800MHz - VGA: XFX GTX 260 Black Edition - ALI: Enermax Pro82+ 625W - HDD: Seagate 500Gb Sata II 32MB - CASE: Thermaltake Armor+ MX - DISSI: Thermaltake X5 Orb FX II - MONITOR: SyncMaster 2032BW - O.S. - Windows Seven x86
Black Empress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2008, 14:33   #19
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Quote:
Originariamente inviato da Black Empress Guarda i messaggi
Guarda, l'E8600 non ti conviene affatto... Io al tuo posto comprerei un E8400 che è più che sufficiente, poi puoi overcloccarlo tranquillamente. Oppure ti consiglio anche un E8500 ma non cambia molto... Io lo comprai perché costava solo 15 euro in più del E8400.. Ora invece è aumentato di brutto.
Non posso che quotare...
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Logitech G325: audio di fascia alta, wir...
Nessuna pubblicità su Claude, per...
Gli stipendi nel settore tech? Sono anco...
Problemi con la stampa 3D? Un prompt per...
Amazon Leo amplia i contratti con SpaceX...
Basta Purefication, il Giurì bloc...
LibreOffice 26.2 migliora prestazioni e ...
La Cina si prepara a un test della capsu...
La NASA rende note alcune informazioni a...
ASUS ExpertCenter PN54: mini PC Copilot+...
Geely userà una fabbrica europea ...
Leica Camera tratta la cessione della ma...
La nuova AMD non è più 'ec...
La Cina non è più la pecor...
Un SSD accanto alla GPU: la ricetta di Z...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v