|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari.
Messaggi: 3481
|
Info su GeForce 6200 AGP 256mb DDR2
Come da TITOLO...
Piuttosto vorrei sapere a che ATI è paragonabile... 9550 liscia? Parlo della 6200 @64bit, (perchè sul mio pc non posso montare oltre diciamo fino @1024x768 a che ATI serie 9 equivale... perchè forse la prendo ad un prezzo stracciato... grazie della risposta
__________________
PC1 (20.07.2019) Intel Core i3 4170 @3.7GHz «» Asus H97M-E «» 9GB DDR3 «» MSI GTX 1050 2GB «» SSD Crucial MX 525GB + Toshiba 2TB «» Enermax Liberty 400W «» CM 330 Utenti da evitare: LionelHutz |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1889
|
quella da 128 bit e' inferiore alle varie 9500, 9550, 9600.
Quella a 64 bit avrà prestazioni simili ad una 9200. Prezzo stracciato? ma perchè quanto pensi possa valere? Non ha valore una scheda del genere. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari.
Messaggi: 3481
|
...
su youtube, ho visto far cry al max dettaglio @ 1280x1024, mentre ora lo gioco in high @ 800x600...crysis andrà @20fps, giocato @bassi dettagli...bioshock va benino, insomma sembra andar più
![]() Sarà il fatto che la mia ha 128mb e quella 256mb
__________________
PC1 (20.07.2019) Intel Core i3 4170 @3.7GHz «» Asus H97M-E «» 9GB DDR3 «» MSI GTX 1050 2GB «» SSD Crucial MX 525GB + Toshiba 2TB «» Enermax Liberty 400W «» CM 330 Utenti da evitare: LionelHutz |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1889
|
?
Dici? boh mi sembra strano cmq se a te va così... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari.
Messaggi: 3481
|
io ho la 9250...perchè hai avuto modo di provarla?...
__________________
PC1 (20.07.2019) Intel Core i3 4170 @3.7GHz «» Asus H97M-E «» 9GB DDR3 «» MSI GTX 1050 2GB «» SSD Crucial MX 525GB + Toshiba 2TB «» Enermax Liberty 400W «» CM 330 Utenti da evitare: LionelHutz |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1889
|
No per fortuna ho una scheda piu' performante pero' mi sembra prestazioni esagerate, ad esempio la mia vecchia x1950gt faceva girare bene far cry e fear a 1280x1024, ma a risoluzioni maggiori e dettagli alti no, praticamente da come dici tu una 6200 va poco meno della mia ex scheda... eppure dai test sembrerebbe esserci qualche differenza in piu'..
Tanto per spiegarci la 7300 gt che ho avuto prima con giochi non piu' pesanti di far cry a 1280x1024 e dettagli elevati faceva non poca fatica... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari.
Messaggi: 3481
|
...ovviamente senza filtri...poi ho visto girare far cry su una X1950...con tutti i dettagli al max coi filtri @ 1280x1024 stava dai 100 @ 150FPS
__________________
PC1 (20.07.2019) Intel Core i3 4170 @3.7GHz «» Asus H97M-E «» 9GB DDR3 «» MSI GTX 1050 2GB «» SSD Crucial MX 525GB + Toshiba 2TB «» Enermax Liberty 400W «» CM 330 Utenti da evitare: LionelHutz |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:45.




















