Vince il concorso a Medicina ma è laureata in Lettere

LOL

http://www.repubblica.it/2008/10/sez...a-lettere.html

ROMA - Et voilà, dal cilindro di un docente a contratto escono i nomi dei vincitori di due concorsi per tre posti da ricercatore. Accade prima che si svolgano le prove. Teatro: la facoltà di medicina dell'università Cattolica del Sacro Cuore. Così, quei concorsi che appaiono pilotati, finiscono nel mirino delle indagini coordinate da Maria Cordova, procuratore aggiunto di Roma. La previsione centrata e non solo: a incuriosire gli inquirenti, ci sarebbero i titoli dei vincitori. In particolare, il possesso di una laurea in lettere per un concorso in medicina legale vinto dalla figlia di un ordinario della facoltà e componente del consiglio di amministrazione dell'ateneo.

Gli inquirenti vogliono chiarire se le prove sostenute da diversi aspiranti ricercatori per l'istituto di Medicina legale dell'università Cattolica del Sacro Cuore siano state decise anzitempo. In anticipo, come le previsioni di un candidato escluso. I carabinieri della sezione di palazzo di giustizia hanno concentrato le indagini proprio sul concorso svolto per la nomina di un ricercatore a Medicina legale e vinto da una candidata con una laurea in Lettere.

Il sostituto procuratore Maria Cristina Palaia ha disposto nei giorni scorsi l'acquisizione della documentazione inerente la selezione. L'inchiesta, al momento contro ignoti, è scattata dopo alcuni esposti. In particolare quelli di uno dei candidati che aveva partecipato alle due selezioni e previsto i risultati delle prove. E per dare maggiore valore probatorio ai suoi pronostici, aveva inviato una lettera al ministro dell'Università e della Ricerca con i nomi dei futuri vincitori, quando ancora non si conoscevano numero e identità dei concorrenti. In effetti, su sei candidati, ha centrato il nome dei due fortunati.

A tutta risposta, dal ministero è arrivata al docente a contratto la comunicazione che le sue segnalazioni erano state girate alla magistratura. E adesso, con la procura di Roma, a occuparsi del caso sono anche i giudici del Tribunale amministrativo regionale del Lazio.

Le indagini dei pm tendono a chiarire se il possesso di una laurea in lettere per un concorso in Medicina legale, sia titolo adeguato. Tanto più che le prove vertevano sugli accertamenti dell'autopsia. Certo, nel bando la Cattolica chiede che i candidati sappiano anche di Bioetica clinica. Ma proprio sulle parole sembra consumarsi l'equivoco. E la vittoria del concorso. La candidata scelta, infatti, ha sì un curriculum orientato sulla Bioetica ma non, naturalmente, su quella clinica. I magistrati vogliono far luce sulla regolarità delle prove e sulle procedure.

E sciogliere ogni dubbio sui possibili vantaggi derivanti dalla parentela stretta della vincitrice con un prof di Medicina che siede anche nel cda dell'università.
Ora il candidato escluso dopo cinque anni di insegnamento si sfoga: "Non è la prima volta con lo stesso presidente di commissione: anche l'anno scorso fui l'unico escluso in un concorso per dottorato in Scienze medico-forensi pur essendo il solo ad avere in tasca la laurea in Medicina".

(27 ottobre 2008)

" ... sarebbe come dire che mia moglie non può fare l'ingegnere al comune perchè ha solo la terza media ... ma che cazzu aviti 'nta testa, quattu chili di nduia aviti?" (cit.)

[killercode]

e dovremmo salvare le università facendole diventare tutte come questa? ma per favore, se devo farmi passare davanti dai raccomandati almeno non voglio pagare la retta di una scuola privata

[Amodio]

poniamoci una domanda

come ha fatto a vincere????
io dico che i quiz sono sempre del tipo:
"quando è morto napoleone?"
"che anno era quando..."
roba che solo una laureato in lettere puo saperle, ovviamente non sto farneticando in quanto amici miei che hanno eseguito concorsi in vari settori ANCHE MEDICO si sono ritrovati questi tipi di quiz

non spaventiamoci allora se un laureato in lettere vince!, suvvia è il sistema che doveva fare i concorsi con domande tecniche mediche!!!

[Verro]

Originariamente inviato da Amodio

poniamoci una domanda

come ha fatto a vincere????
io dico che i quiz sono sempre del tipo:
"quando è morto napoleone?"
"che anno era quando..."
roba che solo una laureato in lettere puo saperle, ovviamente non sto farneticando in quanto amici miei che hanno eseguito concorsi in vari settori ANCHE MEDICO si sono ritrovati questi tipi di quiz

non spaventiamoci allora se un laureato in lettere vince!, suvvia è il sistema che doveva fare i concorsi con domande tecniche mediche!!!

Io penso che il succo del discorso fosse che il concorso era pilotato, non le domande facili! Penso fosse quello il problema, perché se avesse vinto onestamente, tanto di cappello a quella che ha vinto, ma lo scandalo è che il concorso era truccato da paura, perché evidentemente ci sono domande tanto specifiche che un laureato in lettere (per quanto possa avere interesse per la Medicina) non poteva sapere..

[killercode]

Originariamente inviato da Amodio

poniamoci una domanda

come ha fatto a vincere????
io dico che i quiz sono sempre del tipo:
"quando è morto napoleone?"
"che anno era quando..."
roba che solo una laureato in lettere puo saperle, ovviamente non sto farneticando in quanto amici miei che hanno eseguito concorsi in vari settori ANCHE MEDICO si sono ritrovati questi tipi di quiz

non spaventiamoci allora se un laureato in lettere vince!, suvvia è il sistema che doveva fare i concorsi con domande tecniche mediche!!!

No, non è così semplice, questa non poteva proprio partecipare all'esame perchè non ne aveva le competenze ( mancanza di Bioetica Clinica nel curriculum)