La crisi economica crea opportunità per l'open source, parola di Red Hat

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...hat_26913.html

Dal restringersi dei budget per l'infrastruttura informatica deriva un'occasione di espansione per il software open source: è il parere di Jim Whitehurst, CEO di Red Hat.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xile]

Ma così non passa il messaggio che open source è gratis?! O_o

[za87]

Originariamente inviato da Xile

Ma così non passa il messaggio che open source è gratis?! O_o

non capisco cosa intendi

[hexaae]

Sono molto ottimisti.
Io penso che le eventuali spese per modificare un'intera struttura IT (con migrazione e sincronizzazioni) e con relativo nuovo addestramento del personale non siano poche...

[GByTe87]

Xile dice che, secondo l'articolo, è più probabile che le aziende con un budget ridotto per il dip. IT scelgano soluzioni OS, quindi viene quasi lasciato intendere che queste soluzioni siano gratis...

[!fazz]

l'artcolo mira a indicare che ora si pone sempre più attenzione al rimpiazzo di sw commerciale con l'equivalente opensource per diminuire il costo dell'infrastruttura IT

nel piccolo già si è visto anche da noi, ho notato che parecchi uffici / picccole aziende hanno preferito openoffice ad office, al fine di risparmiare cifre anche considerevoli (670€ * numero_licenza), nel caso non sia necessario operazioni particolari ma semplice gestione dell'ufficio.

questo movimento è destinato ad espandersi secondo me,

[Ntropy]

Originariamente inviato da Xile

Ma così non passa il messaggio che open source è gratis?! O_o

Assolutamente no, io qui leggo:

Red Hat si prepara dunque a raccogliere a capitalizzare la maggior attenzione delle aziende al rapporto fra funzionalità e costi, forte di una piattaforma che ha già ottenuto ampi consensi in settori strategici come quello militare e di un peso importante nello sviluppo del kernel Linux.

e cioè ti offro un prodotto simile (open source o no questo poi dipende da altre cose) ma ad prezzo minore.

[Asterion]

Originariamente inviato da Xile

Ma così non passa il messaggio che open source è gratis?! O_o

Credo vogliano far passare proprio quel messaggio, perché fa buona pubblicità.

Originariamente inviato da za87

non capisco cosa intendi

Credo voglia sottolineare che "gratis" (free software) e "open source" sono concetti diversi. Anche se, come spesso capita, puoi scaricare e utilizzare gratuitamente un programma open source.

[PhysX]

Red Hat vende soluzioni per l'enterprise, e una licenza di Red Hat Enterprise Linux che costa 1499€ non è molto piu economica di un Windows Server 2008.
Puo essere che qualcuno per risparmiare passi a delle distribuzioni Linux, ma alle versioni gratuite (ad esempio CentOS invece di REHL) e in questo caso ci rimettono anche loro.

[Catan]

se continuo a dire che nonostante la crisi il costo della licenza di windows su sistemi eom e di granzi aziende incide per 1 o 2 il %. credo al massimo un 20-30E a macchina, quindi non è una somma che incide sul bilancio di grandi aziende.
potrebbe esserlo su quello delle piccole, ma vorrebbe dire rinunciare ad alcuni tool e sperare che ci siano in ambiente unix.

secondo me lunico dove si potrebbe attecchire è l'ambiente home, ma li o la gente pirata il windows, oppure con unix non ci si gioca, forse giusto in quei secondi pc di casa che fanno solo da internet point dove si pare la release linux e si pare firefox

[DjMix]

L'articolo originale però non parla specificamente di windows e del costo della sua licenza, ma del costo dell'intera infrastruttura (quindi sistema operativo per server, per client e applicazioni varie). È l'insieme che viene a costare meno con le soluzioni proposte da red hat.. anche già solo per la manutenzione hai una bella riduzione di spesa!

Se poi vogliamo fare un discorso puramente venale, i programmi inclusi in una qualsiasi distribuzione li hai compresi nel prezzo, e ne hai una montagna. Se ci trovi tutto quello che ti serve non ti dovrai preoccupare di licenze/costi/formati di file (inteso che hai sempre la possibilità di mescolare vecchie e nuove versioni di programmi senza spese aggiuntive, pensa solo ad avere due versioni diverse installate nello stesso pc - coi programmi venduti su licenza dovresti pagarne due!)

[!fazz]

Originariamente inviato da Catan

se continuo a dire che nonostante la crisi il costo della licenza di windows su sistemi eom e di granzi aziende incide per 1 o 2 il %. credo al massimo un 20-30E a macchina, quindi non è una somma che incide sul bilancio di grandi aziende.
potrebbe esserlo su quello delle piccole, ma vorrebbe dire rinunciare ad alcuni tool e sperare che ci siano in ambiente unix.

secondo me lunico dove si potrebbe attecchire è l'ambiente home, ma li o la gente pirata il windows, oppure con unix non ci si gioca, forse giusto in quei secondi pc di casa che fanno solo da internet point dove si pare la release linux e si pare firefox

guarda che nelle aziende l'uso di unix, linux è più esteso di quello che pensi, la maggioranza dei server è basata su linux e cmq sono proprio le grandi aziende che guardano i 20-30€ a licenza visto che di solito hanno centinaia/ migliaia di licenze che magari non costano 20 euro ma migliaia o decine di migliaia di euro.

[PhirePhil]

ma dove avete letto Windows? Websphere è di IBM...

[pabloski]

scusate ma come si fa a dire che RHEL costa 1499€?

non si può comparare Windows che viene venduto a licenza, con RHEL di cui viene venduto il supporto

il supporto Premium ( quindi il massimo ) per RHEL costa 1299$ e dà la possibilità di usufruire per un anno di supporto 24 ore su per un numero illimitato di richieste

se prendi Vista OEM non te la cavi con meno di 130$ a copia...se sei Peugeot che ha cambiato OS a 100.000 postazioni spendi sui 10 milioni di $ solo per l'OS, mentre Novell gli è costata solo 3 milioni di $

questi sono i numeri coinvolti in queste operazioni, come vedete il risparmio è sostanzioso, soprattutto per le grosse aziende, senza contare la non necessità di comprare nuovo hardware per far girare l'esosissimo Vista

[diabolik1981]

Originariamente inviato da pabloski

scusate ma come si fa a dire che RHEL costa 1499€?

non si può comparare Windows che viene venduto a licenza, con RHEL di cui viene venduto il supporto

il supporto Premium ( quindi il massimo ) per RHEL costa 1299$ e dà la possibilità di usufruire per un anno di supporto 24 ore su per un numero illimitato di richieste

se prendi Vista OEM non te la cavi con meno di 130$ a copia...se sei Peugeot che ha cambiato OS a 100.000 postazioni spendi sui 10 milioni di $ solo per l'OS, mentre Novell gli è costata solo 3 milioni di $

questi sono i numeri coinvolti in queste operazioni, come vedete il risparmio è sostanzioso, soprattutto per le grosse aziende, senza contare la non necessità di comprare nuovo hardware per far girare l'esosissimo Vista

cos'è estrazioni del lotto?

Mi spieghi dove vedi le OEM (che poi non sono neanche vendibili separatamente dall'HW) a 130$? Poi di che versione parli? E poi, pensi che se qualcuno deve cambiare più di 5 licenze non pensa al Volume License, o meglio ancora agli abbonamenti Ms?

[bongo74]

Originariamente inviato da diabolik1981

cos'è estrazioni del lotto?

se molte grossissime aziende hanno fatto come Peugeot un motivo ci sara', se governi di alcuni stati hanno passato in blocco a linux ci sara'
siccome Vista è meno craccabile di Xp, ci sentiremo fra 2-3 anni e vedremo se le % di Linux e di Vista saranno ancora lontane km

[diabolik1981]

Originariamente inviato da bongo74

se molte grossissime aziende hanno fatto come Peugeot un motivo ci sara', se governi di alcuni stati hanno passato in blocco a linux ci sara'
siccome Vista è meno craccabile di Xp, ci sentiremo fra 2-3 anni e vedremo se le % di Linux e di Vista saranno ancora lontane km

sorvoliamo sulla grammatica... ma questa storia che Linux raggiungerà Windows sono ormai 10 anni che si sente, e in 10 anni cosa è cambiato?

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9

Praticamente nulla.

Linux per come è concepito non è destinato alla massa, che guardacaso lo rifiuta come mostrato da MSI con i resi sul suo Wind.

[PhysX]

Originariamente inviato da pabloski

scusate ma come si fa a dire che RHEL costa 1499€?

non si può comparare Windows che viene venduto a licenza, con RHEL di cui viene venduto il supporto

il supporto Premium ( quindi il massimo ) per RHEL costa 1299$ e dà la possibilità di usufruire per un anno di supporto 24 ore su per un numero illimitato di richieste

se prendi Vista OEM non te la cavi con meno di 130$ a copia...se sei Peugeot che ha cambiato OS a 100.000 postazioni spendi sui 10 milioni di $ solo per l'OS, mentre Novell gli è costata solo 3 milioni di $

questi sono i numeri coinvolti in queste operazioni, come vedete il risparmio è sostanzioso, soprattutto per le grosse aziende, senza contare la non necessità di comprare nuovo hardware per far girare l'esosissimo Vista

Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform, la versione di REHL piu comparabile con WS2008, costa 1450 euro, in cui è compreso la licenza d'uso e un anno di supporto.
https://www.europe.redhat.com/shop/it/

I produttori di PC come HP, DELL e altri pagano le licenze di Windows dai 10$ ai 30$, mentre le aziende che acquistano migliaia di licenze usano il Volume Licensing con prezzi e servizi fatti su misura, mica vanno a comprarlo al negozio come fai tu.

[bongo74]

Originariamente inviato da PhysX

I produttori di PC come HP, DELL e altri pagano le licenze di Windows dai 10$ ai 30$, mentre le aziende che acquistano migliaia di licenze usano il Volume Licensing con prezzi e servizi fatti su misura, mica vanno a comprarlo al negozio come fai tu.

si poi devi aggiungere i costi di antivirus,antispyware,antispam, maggiore spesa nell'hardware per la pesantezza, firewall evoluti,
poi lo vogliamo mettere office 2007,perche' se l'opensource è male, ti devi comprare pure quello

[PhysX]

Originariamente inviato da bongo74

si poi devi aggiungere i costi di antivirus,antispyware,antispam, maggiore spesa nell'hardware per la pesantezza, firewall evoluti

Ma guarda, è da un anno che uso la stessa installazione di Vista e non ho ancora preso un virus/trojan, e si che navigo ogni giorno su siti poco raccomandabili, scarico file a manetta, ricevo email, vado su IRC e via dicendo, quindo sono piu che esposto.
Ogni tanto faccio una scansione off line per sicurezza e non ho mai trovao nulla.
Vista è molto sicuro, se usato correttamente si puo lasciare cosi com'è senza aggiungere altro.
Sul mio pc con 512mb di ram ci gira benissimo, quando lo faccio vedere in giro a volte mi sento dire "ma che veloce che è, ma non era lento Vista!?" da gente che neanche l'aveva mai provato, bah...
Dimmi te se questo di sembra lento: http://www.youtube.com/watch?v=WXS-BfTGn7g

edit: metto uno screen del task manager seno non ci credono: