|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Location: Firenze
Posts: 1,366
|
Quale HD per O.S?? please urgente
Allora ho cambiato da poco configurazione (e5200,giga ep35-s3g, 2g ram corsair XMS 800) e purtroppo la nuova mobo non mi permette di effettuare Raid0 (me ne sono accorto dopo
quindi (visto le mie limitate scorte economiche 1)Raptor 74gb 16mb usato (al limite la versione 150gb) 2)HD di media capienza sata2 (160gb per win mi van più che bene) cosa mi consigliate??? Last edited by Amrael83 : 21-10-2008 at 18:55. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2006
Location: Verona
Posts: 545
|
bha imho penso che puoi pure andare su un normale disco sataII senza spendere troppo, con un raptor penso che non noteresti tutta questa grande diferenza (poi di raptor non he mai avuti quindi quindi non saprei dire se effettivamente portino dei notevoli miglioramenti)
per esempio un wd1600aajs lo trovi sui 30/35 euro
__________________
Fractal Define R4 | Corsair HX750W | GA-Z77X-D3H | i5-3570K | Noctua NH-U12P SE2 | 8GB DDR3 Corsair XMS | Gigabyte 7950 WF3 | Dell P2314H | |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Location: Firenze
Posts: 1,366
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2006
Location: Verona
Posts: 545
|
bha da quello che ho visto di solito si usa un hd medio per il so e uno + capiente per i dati...poi magari, se ti interessano le prestazioni, visto il costo a mio parere non eccessivo puoi prendere due dischi da 160 e metterli in raid
__________________
Fractal Define R4 | Corsair HX750W | GA-Z77X-D3H | i5-3570K | Noctua NH-U12P SE2 | 8GB DDR3 Corsair XMS | Gigabyte 7950 WF3 | Dell P2314H | |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Location: Firenze
Posts: 1,366
|
hum sono molto indeciso tra acquistare il Western Digital 160GB WD1600AAJS 7200rpm 8MB Blue (33€) che sarebbe perfetto per quello che vorrei spendere e per l'utilizzo che ne farei come spazio disponibile oppure il SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11 (53€) che pare sia molto performante ma decisamente sproporzionato per quel che mi serve in termini di spazio.
a questo link http://www.tomshw.it/comparativa_hard_disk.php c'è una comparativa interattiva di molti HD e inserendo i due modelli sembra che le prestazioni del seagate siano circa un 25% superiori al WD .... Ora .. in termini di utilizzo normale del pc (gaming, riproduzione divx) questa differenza di prestazione si sente o no? |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:09.




















