Consiglio prima che la mia mente vacilli...

[proximo77]

Da qualche giorno mi sono messo in testa di regalarmi per Natale una reflex. E' tanto tempo che la desidero, non sono completamente sprovveduto (ho usato le bridge, ma mi rendo conto che in certe occasioni ho bisogno di qualcosa in più...ma un bel di più!), mi son fatto una cultura (tra i ccd, i CMOS, il sistema di pulizia della polvere ad altissime frequenza, i rapporti di zoom e simili) e finalmente quest'anno mi son deciso a comprarmela. Ho fatto un giro in vari negozi e la tecnologia mi ha lasciato indietro...risultato...non ci capisco più una mazza!
Inizialmente la mia idea era di orientarmi sulla nuova eos 1000d, poi ho visto anche la nikon d60, la pentax k200, una Olympus E510 ecc. ecc.
Diciamo che come budget vorrei stare intorno ai 600 euro, ma è ovvio che se mi tirano dietro un obiettivo 70-200 VR e spendo 700 schifo non mi fa.
Ho notato che Canon monta il 18-55 IS stabilizzato, e che anche Nikon monta i VR stabilizzati, per contro Olympus e Pentax hanno lo stabilizzatore nel corpo macchina, che, se ho capito bene, mi consente di spendere relativamente pochissimo per comprarmi (un domani) un bello zoom senza bisogno che sia stabilizzato (e che costi una cifra vergognosa).
Ho preso in mano le macchine e devo dire che mi ha dato molta soddisfazione tattile la Pentax, forse per il peso, forse per la sensazione di solidita e di "monoblocco", forse perchè mi stava semplicemente meglio...io ho delle mani magre ma immense.
Qualcuno mi sa consigliare come districarmi in questa giungla?

Canon EOS 1000d 599€ (18-55 IS)
Nikon d60 575€ (18-55 VR)
Olympus E510 740€ (14-42)
Olympus E510 870€ (14-42 + 40-150)
Pentax K100 529€(18-55)
Pentax k200 circa 600€ (18-55)


Non sono un Canonista, o un Nikonista o simili, e mi rendo conto che se mi metto a confrontare questo e quello non ne esco più. L'unica cosa che mi ha colpito è la bella sensazione che mi ha dato la Pentax (unita al fatto che ho visto che funziona con 4 stilo ricaricabili).
AIUTOOOOOOOOOO

[yotamoteuchi]

I prezzi che hai indicato mi tornano poco... :|

- CANON EOS 1000d + 18/55is + SD 2gb = 445,00 euro i.c. + s.s.
- CANON EOS 450d + EFS 18/55 IS + SD HC 4GB = 560,00 euro i.c. + s.s.
- NIKON D40 + NIK AF 18/55mm + SD 2GB = 350,00 euro i.c. + s.s.
- NIKON D60 +18/55 VR + 55/200 VR + SD 1GB + SD HC 4GB = 660,00 euro i.c. + s.s.
- NIKON D80 CORPO + SD 1GB + NIK AF VR 18/55 = 590,00 euro i.c. + s.s.
- PENTAX K 200 D+18/55 + 50/200 = 675,00 euro i.c. + s.s.
- OLY E 520+14/42+70/300 = 875,00 euro i.c. + s.s.
- OLY E 510 + 14/42 + BORSA = 475,00 euro i.c. + s.s.

e non credo che nemmeno questi prezzi siano niente di fantascientifico...
Io che sono tarato mentale preferirei la D80 qua sopra o la D60. Lascerei perdere la D40, le Olympus, le Pentax e probabilmente anche la 1000d... considera che sono un Canonista sfegatato...

[proximo77]

si, a volte magari c'erano le SD insieme ma io non le ho contate, però i prezzi che hanno dato a me sono quelli che ho scritto...scusa ma tu dove li trovi quei prezzi?? 675 € per la pentax k200 più un tele 50-200 la prendo immediata...

[hornet75]

Secon la Pentax ti trovi meglio è già un buon punto di partenza. Trovo che il discorso delle batterie stilo possa essere un pro della Pentax dal momento che 4 stilo le trovi ovunque nel mondo in caso di necessità.

Prova a vedere nel parco ottiche Pentax e vedi se trovi quelle ottiche che ad esempio hanno Canon e Nikon e che potrebbero interessarti, a quel punto il più è fatto.

Pentax ha il pregio di poter montare ottiche anche vecchie senza perdere l'esposimetro e anzi guadagnando la stabilizzazione grazie al sensore.

Ti parlo da Nikonista.

[hornet75]

Spulciando fra i due/tre siti più conosciuti e affidabili mi pare che sulla Pentax si possa risparmiare molto:

PENTAX K 200 D + 18/55 ----> 490,00 (iva inclusa - garanzia Pentax italia)

[proximo77]

Porca miseria!!
Grazie ragazzi...
domandina: ma lo stabilizzatore interno da gli stessi risultati di quello esterno oppure la differenza è parecchia?
Grazie ancora!

[hornet75]

Originariamente inviato da proximo77

Porca miseria!!
Grazie ragazzi...
domandina: ma lo stabilizzatore interno da gli stessi risultati di quello esterno oppure la differenza è parecchia?
Grazie ancora!

Lo stabilizzatore sull'ottica dovrebbe essere più efficace dal momento che stabilizza anche l'immagine nel mirino, di contro con lo stabilizzatore sul sensore stabilizzi qualsiasi obiettivo.

Canon e Nikon sono arrivati per prima allo stabilizzatore con un'occhio anche ai "vecchi" utenti a pellicola. Un'ottica stabilizzata stabilizza non solo il sensore ma anche le vecchie macchine a pellicola, per chi ha qualche vecchia Canon o Nikon a pellicola che vuole continuare ad usare è un gran pregio.

Penso ad esempio a quelli che hanno una Nikon F100 o F5, un 70-200VR o un 70-300VR rappresentano un'ottimo investimento anche per loro.

[yotamoteuchi]

Originariamente inviato da proximo77

scusa ma tu dove li trovi quei prezzi?? 675 € per la pentax k200 più un tele 50-200 la prendo immediata...

ho guardato al volo in uno dei tanti negozi online che generalmente uso per gli acquisti... in questo caso sanmarinophoto...

[proximo77]

Guarda...non so come ringraziarti. Mi daresti i siti di un paio di negozi che fanno vendita on line seri?
Grazie melli, anzi, duemila

[tommy781]

io da possessore di olympus ti consiglierei la e520 con due lenti in kit, buon corpo, discrete lenti e stai a posto per un bel pò così intanto vedi se pesi ed ingombri della reflex non sono troppo limitanti per te che vieni da una bridge. scordati di mettere un obiettivo tutto fare se vuoi sfruttare il corpo reflex, butteresti solo i soldi e a sto punto meglio una bridge più leggera e meno ingombrante. per quanto riguarda il tuo discorso sul costo delle lenti lo stabilizzatore nel corpo o nella lente non è così determinante, conta la qualità e la luminosità della lente stessa, gli zuiko della olympus sono degli obiettivi professionali ad esempio e sono tropicalizzati e questo determina prezzi elevati a fronte di un'altrettanta elevata qualità. per canon e nikon hai molta scelta anche tra i plasticoni che a fronte di un costo più contenuto ovviamente ti offrono pure una minor qualità costruttiva e solitamente anche unaminore luminosità tranne che nei fissi.