CPU per Rosetta

[OrcaAssassina]

Ho intenzione di creare un "muletto" per emule e nello stesso tempo far girare BOINC su questo PC.

Il PC in questione è un e-mITX ATOM 330 DualCore.

Secondo voi va bene o meglio non installarlo su tale macchina???

Ciao e grazieeeeee

[gabi.2437]

Ovviamente installarlo va bene, poca potenza è meglio di niente

E' anche ovvio che più il processore è potente, meglio è...se devi creare un muletto anche per boinc piazzaci un q6600 e camminare... magari pure una scheda video per folding Certo, i consumi (e il rumore) però salgono...

[OrcaAssassina]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ovviamente installarlo va bene, poca potenza è meglio di niente

E' anche ovvio che più il processore è potente, meglio è...se devi creare un muletto anche per boinc piazzaci un q6600 e camminare... magari pure una scheda video per folding Certo, i consumi (e il rumore) però salgono...

Infatti adesso mi gira su un q6600 quindi non vorrei scendere più di tanto....
in più vorrei anche un controllo sui consumi.....l'enel non ci vuole bene.....non si stanno più regolando

[iuccio]

Un ATOM andrà qualcosa tipo 20 volte meno veloce di un Q6600... e non scherzo.

[OrcaAssassina]

Originariamente inviato da iuccio

Un ATOM andrà qualcosa tipo 20 volte meno veloce di un Q6600... e non scherzo.

Praticamente è fermo!!!!!!!!!!!

Cosa mi consigliate?????

Io volevo fare un MOBO con tutto integrato:
- Audio
- Video
- Rete

Poi caricare 1 o 2 Gb di ram

Montare una CPU che consumi il meno possibile, buttarmi su un DUALCORE.
Voi cosa consigliate AMD o INTEL?????

[iuccio]

Per i consumi meglio Intel ora come ora.

Un 8200 o 8400 potrebbero essere dei buoni proci, buone prestazioni e prezzo decente. Una MB con tutto integrato la trovi di sicuro, se non vuoi fare overclock poi ne trovi anche a poco.

Comunque ATOM non è fermo, solo che per BOINC non è certo la scelta indicata Come muletto invece...

[gabi.2437]

Up, dalla regia pare che la cache L2 sia importante per Rosetta... mò provo a veder come si comporta il mio Q9550

[OrcaAssassina]

Originariamente inviato da gabi.2437

Up, dalla regia pare che la cache L2 sia importante per Rosetta... mò provo a veder come si comporta il mio Q9550

Facci sapere

Sono curioso!!!!!!!

[iuccio]

bisognerebbe provare uno di quei processoroni della Intel con 12 MB di cache

[gabi.2437]

Originariamente inviato da iuccio

bisognerebbe provare uno di quei processoroni della Intel con 12 MB di cache

Il Q9550 ha 12MB di cache

[iuccio]

Figo

[gabi.2437]

Però è una miseria per crediti sto progetto E mò è pure down lol

[GT82]

Originariamente inviato da gabi.2437

Up, dalla regia pare che la cache L2 sia importante per Rosetta... mò provo a veder come si comporta il mio Q9550

Confermo alla grande, la cache L2 è fondamentale per le prestazioni in Rosetta
basta vedere quanti modelli fanno in più gli E8xx a parità di frequenza con i fratelli "poveri" E7xx ed E5xx

questo purtroppo è un "male" perchè penalizza i processori con il miglior rapporto (in generale) prestazioni/prezzo

per fortuna in altri progetti la cache non fa molta differenza, Spinhenge ad esempio

con il mio E5200 sto testando anche l'influenza del dual channel e altri parametri come timings e frequenza FSB

posterò qui i risultati