Intel Atom 230 1.6GHz - Va bene per un uso casalingo

[Giacomo79]

Salve a tutti, come da topic il processore in oggetto è adatto per un computer con uso casalingo?
Quindi navigazione, posta, ogni tanto qualche video, o qualche modifica a fotografie (molto raramente quest'ultima operazione).

Grazie

[Speedy L\'originale]

Non molto..

Consuma si pochissimo, ma va altrettanto..

Un qualsiasi processore attuale, anke di fascia bassisima è ben + veloce e consuma cmq pochissimo.

[Harlus]

Per quello che lo usi non dovresti trovarti malissimo neanche con un atom, però già che ci sei ti conviene prenderti un qualsiasi dual core economico: con pochi euro in più avrai comunque bassi consumi e potenza di calcolo nettamente superiore, e non dovrai cambiare il pc tra un anno perchè già obsoleto

[Giacomo79]

Originariamente inviato da Harlus

Per quello che lo usi non dovresti trovarti malissimo neanche con un atom, però già che ci sei ti conviene prenderti un qualsiasi dual core economico: con pochi euro in più avrai comunque bassi consumi e potenza di calcolo nettamente superiore, e non dovrai cambiare il pc tra un anno perchè già obsoleto

Il punto è che vorrei comprare un mini pc.

[ivano444]

a questo puntio aspettrei un atom dual core......oppure buttati su via con il suo nano che è molto più prestante

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Giacomo79

Il punto è che vorrei comprare un mini pc.

Con un Normalissmo dualcore a basso consumo si riesce a fare un mini pc, ti consiglierei di puntare + su un BE4x50 di AMD, consumano poco e sono molto + veloci dell'atom e dele prestazioni in + possono far sempre comodo.

[devil_mcry]

ragazzi ma tipo gli asus eee901 (che montano appunto l'atom n270) hanno potenza a sufficenza per programmare? lo voglio prendere x scuola xke il 15.4 da portarmi in uni pesa troppo e poi 2 ore di batt sn poche dopo nn so dove caricarlo...

il 901 invece vedo che dura un casino e l'idea era quella di prenderlo con lo scopo di programma, navigare , office work e magari qualche video in streaming... dovrebbe andare piu che bene no?

[Giacomo79]

Originariamente inviato da ivano444

a questo puntio aspettrei un atom dual core......oppure buttati su via con il suo nano che è molto più prestante

Mancano i case mini...ne conoscete?

[FRANLELLI]

bè io con un atom single core mi ci son fatto un htpc che gira sotto vista media center. 1gb ram. E va benissimo. non saprei per programmare quanto possa andar bene però. Per quanto riguarda il case io ho scelto nu jetway ga630. eccoti il link:
http://www.servercase.com/miva/miva?..._Code=Mini-ITX.

è molto carino anche perchè ha già montato l'adattatore per l'alimentazione esterna e viene fornito con un alimentatore (come quelli per i portatili) da 90W .

ps. l'unica cosa che non ho provato e non so se possa andare sono i filmati in hd. Per il resto il mediacenter funge benissimo e vista, ovviamente senza aero, funzione benissimo. Con un banco da 2gb, che sostituirà presto quello da 1gb che già monta, dovrebbe essere ancora meglio.

[Giacomo79]

Originariamente inviato da FRANLELLI

bè io con un atom single core mi ci son fatto un htpc che gira sotto vista media center. 1gb ram. E va benissimo. non saprei per programmare quanto possa andar bene però. Per quanto riguarda il case io ho scelto nu jetway ga630. eccoti il link:
http://www.servercase.com/miva/miva?..._Code=Mini-ITX.

è molto carino anche perchè ha già montato l'adattatore per l'alimentazione esterna e viene fornito con un alimentatore (come quelli per i portatili) da 90W .

ps. l'unica cosa che non ho provato e non so se possa andare sono i filmati in hd. Per il resto il mediacenter funge benissimo e vista, ovviamente senza aero, funzione benissimo. Con un banco da 2gb, che sostituirà presto quello da 1gb che già monta, dovrebbe essere ancora meglio.

Non ci devo programmare, ma usare per navigare, chattare, e cose simili.

[greeneye]

Originariamente inviato da devil_mcry

ragazzi ma tipo gli asus eee901 (che montano appunto l'atom n270) hanno potenza a sufficenza per programmare? lo voglio prendere x scuola xke il 15.4 da portarmi in uni pesa troppo e poi 2 ore di batt sn poche dopo nn so dove caricarlo...

il 901 invece vedo che dura un casino e l'idea era quella di prenderlo con lo scopo di programma, navigare , office work e magari qualche video in streaming... dovrebbe andare piu che bene no?

Dipende cosa defi farci.
Con il 701 (che monta il celeron a 630 MHz) netbeans 6.1 occupa il processore al 100% rendendo il tutto una tortura.
Per il resto ok, forse qualche problemino con lo streaming a risoluzioni alte.

Il 901 lo ho potuto provare per qualche giorno (è di mio fratello):
- l'impressione è che la velocità generale sia del 20-30% in più
- netbeans è usabile (sia come velocità che per dimensione dello schermo)
- compilare progetti grandi non è pane per questi gioiellini (ho tentato la compilazione di kde4 .... interrotta dopo 8 ore ... )
- video ok per i 720p scatti per risoluzioni maggiori
- navigare ok

[Giacomo79]

E' meglio la cpu in oggetto o quella con lo screenshot in allegato?

Grazie

[greeneye]

Originariamente inviato da Giacomo79

E' meglio la cpu in oggetto o quella con lo screenshot in allegato?

Grazie

Non mi pare che ci siano confronti diretti: probabilmente si equivalgono.

Questi sono test di tom's hw



Il duron è circa il 20-30% più lento dell' a64 a parità di clock.

[buothz]

Originariamente inviato da Giacomo79

Salve a tutti, come da topic il processore in oggetto è adatto per un computer con uso casalingo?
Quindi navigazione, posta, ogni tanto qualche video, o qualche modifica a fotografie (molto raramente quest'ultima operazione).

Grazie

quanto vuoi spendere?
250 euro -> e-mitx + 2 gb d ram + hd 320 gb @ 7200 rpm = 300 euro
350/400 euro -> assemblati 1 bel pc cn coreduo o c2d al limite
600 euro -> aspetta il new mac mini

qualche modifica alle foto che intendi? roba pesante oppure foto @5mpx da schiarire? se SI basta un Atom che fa girare divinamente CS1 e picasa... altrimenti vai su coreduo

qualche video -> montaggio video? atom non va bene! ma manco celeron...

qualche video -> vedere film? atom va benissimo, c guardo contenuto 720p cn emule@6mbit, msn, reainlendar, yahoo widget e nn da problemi assolutamente!

la prox volta che chiedi dai + info che nn sn tt gentili come me a scervellarsi dietro tt le opzioni possibili...

[Giacomo79]

Originariamente inviato da greeneye

Non mi pare che ci siano confronti diretti: probabilmente si equivalgono.

Questi sono test di tom's hw

Il duron è circa il 20-30% più lento dell' a64 a parità di clock.

Grazie molte. A questo punto, considerando che ora il pc ha il duron e va bene come processore, direi che andrà bene anche l'athlon.

[Giacomo79]

Originariamente inviato da buothz

quanto vuoi spendere?
250 euro -> e-mitx + 2 gb d ram + hd 320 gb @ 7200 rpm = 300 euro
350/400 euro -> assemblati 1 bel pc cn coreduo o c2d al limite
600 euro -> aspetta il new mac mini

qualche modifica alle foto che intendi? roba pesante oppure foto @5mpx da schiarire? se SI basta un Atom che fa girare divinamente CS1 e picasa... altrimenti vai su coreduo

qualche video -> montaggio video? atom non va bene! ma manco celeron...

qualche video -> vedere film? atom va benissimo, c guardo contenuto 720p cn emule@6mbit, msn, reainlendar, yahoo widget e nn da problemi assolutamente!

la prox volta che chiedi dai + info che nn sn tt gentili come me a scervellarsi dietro tt le opzioni possibili...

Il primo mini che hai proposto dovrebbe andare bene. Per quanto riguarda la seconda opzione, il mio problema è trovare un mini case dai costi sostenuti. La terza opzioni sfora il budget.

Grazie per tutte le info. Pensavo di essere stato esplicito: per un uso casalingo non intendo montaggio video oppure grafica pesante.

[Giacomo79]

Originariamente inviato da Giacomo79

Il primo mini che hai proposto dovrebbe andare bene. Per quanto riguarda la seconda opzione, il mio problema è trovare un mini case dai costi sostenuti. La terza opzioni sfora il budget.

Grazie per tutte le info. Pensavo di essere stato esplicito: per un uso casalingo non intendo montaggio video oppure grafica pesante.

Mi sono accorto che il primo minipc non ha il lettore ottico...

Forse mi sposto sul MSI Wind Nettop.

[buothz]

Originariamente inviato da Giacomo79

Mi sono accorto che il primo minipc non ha il lettore ottico...

Forse mi sposto sul MSI Wind Nettop.

oramail il lettore ottico è storia al max te ne puoi prendere uno esterno usb che te li tirano dietro...

x l'msi wind se t serve anche batteria (lo userai come notebook) rivolgiti agli asus eeepc che cono molto meglio...

[goldorak]

Originariamente inviato da devil_mcry

ragazzi ma tipo gli asus eee901 (che montano appunto l'atom n270) hanno potenza a sufficenza per programmare? lo voglio prendere x scuola xke il 15.4 da portarmi in uni pesa troppo e poi 2 ore di batt sn poche dopo nn so dove caricarlo...

il 901 invece vedo che dura un casino e l'idea era quella di prenderlo con lo scopo di programma, navigare , office work e magari qualche video in streaming... dovrebbe andare piu che bene no?

Francamente faresti meglio a comprarti un portatile entry level piuttosto che un netbook.
Vuoi programmare, usare ambienti di sviluppo pesanti ? Ti serve una cpu cazzuta e molta ram.
I netbook renderanno la tua esperienza lentissima, te l'assicuro.
Gia' con un processore normale, ambienti di sviluppo come eclipse o netbeans sono "lenti", figurati ad usarli su un ATOM.

[llantair]

Scusa la domanda, sto´pensando se comprarmi el eeeBOX (250 euro) per poter riprodurre film (mi piacerebbe fino a 1080p ma il ATOM non ci arriva), ascoltare muscia, scaricare da internet e navigare da internet.
In cosa e´meglio il e-mITX rispetto al eeeBOX? mi sembra che montino lo stesso processore, no?

Grazie per il vostro aiuto

Andrea