Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-10-2008, 07:59   #1
stucci79
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 235
Wireless N

Ciao ragazzi, ho cercato un pò nel forum ma non ho trovato risposta. Vorrei capire il wireless N copre maggiore superficie rispetto al G, ovvero "tira" di più ?? non mi interessa tanto la velocità quanto la copertura, ovviamente intendo in campo aperto senza ostacoli...
GRAZIE
stucci79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2008, 13:05   #2
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
.... sì... però non è ancora uno standard.

a dire il vero l'N non è che raggiunga più grandi distanze, sono gli ap che trasmettono a più elevata potenza.
anzi, diciamo che siccome N non è ancora standard, non posso affermare con certezza che abbia una soglia di potenza minima in trasmissione da rispettare.

comunque, commercialmente, ti vendono gli apparati N come più a lunga distanza. Sarà vero? Forse semplicemente trasmettono a potenza maggiore, fregandosene di uno standard che nella pratica ancora non è ufficiale sebbene tutto definito
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2008, 18:47   #3
stucci79
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 235
mmmmmmmmh mi sa che ne compro uno e lo provo..
stucci79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2008, 07:46   #4
Pinucciotronic
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 153
Quote:
Originariamente inviato da stucci79 Guarda i messaggi
mmmmmmmmh mi sa che ne compro uno e lo provo..
Ne ho acquistata una in rete e dovrebbe arrivare tra qualche giorno.Il venditore puntava molto sul fatto che lo standard N aumenta la banda passante, non la distanza di rilevamento...o almeno così mi è parso.
Pinucciotronic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2008, 09:32   #5
stucci79
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 235
Quote:
Originariamente inviato da Pinucciotronic Guarda i messaggi
Ne ho acquistata una in rete e dovrebbe arrivare tra qualche giorno.Il venditore puntava molto sul fatto che lo standard N aumenta la banda passante, non la distanza di rilevamento...o almeno così mi è parso.
ciao Pinucciotronic, fammi sapere quando lo provi se secondo te il campo coperto è piu ampio oppure no...
stucci79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2008, 10:39   #6
stucci79
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 235
...uppe nessun altro può portare esperienze fatte ???
stucci79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2008, 18:43   #7
giofal
Senior Member
 
L'Avatar di giofal
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2933
Sui disegnini impressi sulle scatole, tale standard promette miracoli rispetto al vecchio .g

La mia unica esperienza è stata con un Dlink (router+ chiavetta entrambi N).

Ebbene benchè la copertura dichiarata fosse 10 volte superiore al vecchio standard, non ho riscontrato nemmeno l'aumento di un cm rispetto al mio vecchio usr 9106, nelle stesse identiche posizioni.

Riportato immediatamente al negoziante.

Questa è la mia personale e unica esperienza. Spero di essere smentito in futuro, perchè una maggiore copertura mi farebbe comodo.
giofal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2008, 10:45   #8
Lilunyel
Senior Member
 
L'Avatar di Lilunyel
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Venezia
Messaggi: 1799
Più che il wireless N in sé, è la tecnologia MIMO --> http://en.wikipedia.org/wiki/Multipl...ultiple-output <-- a garantire una portata maggiore.
Io a casa ho un D-link DIR-655, un router Wireless N (che ho acquistato più che altro per lo switch gigabit), e ti assicuro che la portata è maggiore rispetto al 3com Wireless G che avevo in precedenza... certo, non credo sia DIECI volte superiore la portata, ma almeno il triplo sì

Purtroppo non ho mai avuto na possibilità di testare il transfer rate via wireless... soprattutto per l'alto costo attuale dei client. Anche perché ho solamente le console collegate via wi-fi... i pc son tutti nella lan gigabit (quello sì che è stato un toccasana =D )
Lilunyel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2008, 14:07   #9
stucci79
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 235
.....caspita se è la verità in campo aperto copro 300 mt invece che i classici 100 mt uauuuuuuuu devo capire bene sto mimo, quali sono i AP che hanno piu o meno portata......
stucci79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Addio compromessi? I nuovi tablet rugged...
Cooler Master al Computex 2026: case sil...
G.Skill mostra AMD EXPO ULL al Computex:...
Hilti e i data center, l'ingegneria dell...
Narwal anticipa il Prime Day: sconti fin...
Sharkoon mantiene il rapporto qualit&agr...
Xference e Aruba insieme per l'IA privat...
Google Wallet, in arrivo i documenti d'i...
Recensione OPPO Enco Clip2: tanta tecnol...
Altro passo dei cinesi in Europa: Chery ...
AMD FSR 4.1: l'architettura RDNA 3.5 pot...
L'Economist dice di non dare la colpa al...
Meta frena sul tracciamento dei dipenden...
Falla zero-click su Android, anche Linux...
AMD ha nascosto il vero segreto di EXPO ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v