Primitivo e masochista!

[Kod]

Come da oggetto mi sa che sono un bel pò masochista. Il perchè è presto svelato: posto alcuni scatti, primitivi, non titoccati e neppure molto originali. PErchè li posto allora? Perchè, visto che avete trovato difetti su foto che io ritengo spettacolari ... mi interessa sapere da dove pogtrei iniziare per migliorare.

1


2


3


4


Ogni critica, anche massacro spietato è gradito. Ancora di più qualche consglio, pure a proposito della pp.

[AarnMunro]

Vuoi le mazzate?
Già passando la mano sul monitor rilevo che non sono 800x600... (l'esperienza!)
1) Sole centrale e divisione mare cielo vicino al 50%. Non male, per una volta ci può stare. Bella foto e bei colori.
2) Sole quasi centrale e divisione mare cielo quasi al 50%. Storta! Molti elementi di disturbo e mancanza di un soggetto chiaramente tale.
3) Come sopra
4) Quasi dritta, bel cielo, divisione mare aria quasi al 50%...però il cielo è talmente bello...però se ci fosse un soggetto male non farebbe...

Consiglio, googla "regola dei terzi".

...Il tutto imho!

[malja]

Originariamente inviato da AarnMunro

Vuoi le mazzate?
Già passando la mano sul monitor rilevo che non sono 800x600... (l'esperienza!)
1) Sole centrale e divisione mare cielo vicino al 50%. Non male, per una volta ci può stare. Bella foto e bei colori.
2) Sole quasi centrale e divisione mare cielo quasi al 50%. Storta! Molti elementi di disturbo e mancanza di un soggetto chiaramente tale.
3) Come sopra
4) Quasi dritta, bel cielo, divisione mare aria quasi al 50%...però il cielo è talmente bello...però se ci fosse un soggetto male non farebbe...

Consiglio, googla "regola dei terzi".

...Il tutto imho!

...e aggiungo che nella 4 gli scogli in basso non aggiungono nulla quindi li puoi tagliare così otterresti uno spazio maggiore per il bellissimo cielo.

[Kod]

... intanto grazie per non aver "schifato" il mio post.

... dunque, 800x600 ... ne deduco che la risoluzione a cui scattare dovrebbe essere quella, o solo quella che serve a metterle online?

... 2 e 3 soffrono della "sindrome da sfondo del desktop" ... lo so, quanto all'inclinazione non le ho ritoccate in alcun modo, sono "nature" ... di solito le addrizzo.

... Adesso mi metto a cercare la regola dei terzi (che io conosco solo nella versione dei subacquei).

... che mi direste a proposito di una successiva ppp con photoshop? Saturare il blu, aggiungere riflessi, ritagliare o altro?

P.S.
Se il 3d è quello sbagliato ditemelo.

[urugg]

quoto gli altri,
peccato non aver valorizzato i due pescatori in basso a sx nella 1 con un tele.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Kod

... dunque, 800x600 ... ne deduco che la risoluzione a cui scattare dovrebbe essere quella, o solo quella che serve a metterle online?
...

SOLO ONLINE! Le foto si fanno sempre alla max qualità e risoluzione.
C'è tempo dopo per rovinarle!

Originariamente inviato da Kod

... che mi direste a proposito di una successiva ppp con photoshop? Saturare il blu, aggiungere riflessi, ritagliare o altro?

Usm
raddrizzamento
crop (ritaglio)
livelli
curve
colori
effetti
salvataggio
ridimensionamento
salvataggio ridimensionata

[Stephen Head]

Originariamente inviato da urugg

quoto gli altri,
peccato non aver valorizzato i due pescatori in basso a sx nella 1 con un tele.

vero. un inquadratura diversa avrebbe reso molto di più! comunque anche così mi sembra una bella foto!
carina anche la 4.. si percepisce bene l'arrivo della tempesta. effettivamente come dice aarn sarebbe stato meglio inquadrarre l'orizzonte secondo una logica.
ciao!