Duron 1,2 Ghz vs Celeron 1,3 Ghz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5277.html">http://news.hwupgrade.it/5277.html</a>

<center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/celeron_duron_1300.jpg"><br>
Celeron 1.300 Mhz a sinistra, Duron 1.200 Mhz a destra
</center><br><br>

Tom's Hardware ha pubblicato, a <a href=http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020103/index.html>questo indirizzo</a>, una prova comparativa tra i processori AMD e Intel entry level: Duron 1.200 Mhz e Celeron 1.300 Mhz.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/image003_quake3.gif"></center><br><br>

Con il benchmark Quake 3 Arena si nota un margine di vantaggio per il processore Duron 1.200 Mhz rispetto al processore Celeron dal clock più elevato. Con altre tipologie di test il processore Celeron mostra un margine di vantaggio rispetto alla cpu Duron, anche se mediamente la cpu Duron mantiene un certo margine di vantaggio.

[maniak]

Ma come il durello si mangia il celeron????Amdrulez

[COLLA]

Nooooooooooooooooooooooooooooooo Cellyno cosa mi combiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!CElly T eri il mio mito ti ho appena acquistato e che fai te la faqi mettere nel di dietro dagli schifosissimi durelli!!!bleaaaaa

[-=DennyX=-]

Il celeron ha il bus a 100MHz che fà da collo di bottiglia assurdo. È un vero peccato che un processore dalle ottime potenzialità come il Celly T venga "castrato" in quella maniera

[Crisidelm]

Lo metti tu a 133Mhz così ci guadagni...

[Manwë]

LOL il Celeron è inferiore sotto tutti i punti di vista, potrebbe andare anche a 3GHz che si farà sempre fottere da un Duron a metà frequenza. Non è questione di FSB, è questione di saper fare i processori o no. AMD lo sa fare, Intel NO!

[SaMu]

Se avete voglia di leggere l'articolo, oltre all'immagine riportata nella news (che come al solito è da un test vincente per AMD) vedreste che in numerose applicazioni è il Celeron ad essere avanti, e non di poco.

Questo, pur non contando che il Duron viene usato sull'ultima revision del chipset ViaKT266a con DDRAM, mentre il Celeron con la ben più economica SDRAM.

[-=DennyX=-]

Finalmente qualcuno con un minimo di sale nella zucca!

[Mistura Celeste]

e tu SaMu non sai ancora che tom's hardware è + furbo di tutti
E perché non li ha paragonati a pari frequenza ? Prima del P4 si faceva sempre così...

[SaMu]

Originariamente inviato da Mistura Celeste
[b]e tu SaMu non sai ancora che tom's hardware è + furbo di tutti
E perché non li ha paragonati a pari frequenza ? Prima del P4 si faceva sempre così...

Forse perchè il Duron 1300 ancora non esiste.

[effector]

Samu, solo un piccolo appunto, LW7b non fa testo per ovvi motivi.
Per il resto secondo me sono pari, solo che il celeron è un 1300

[SaMu]

Originariamente inviato da effector
[b]Samu, solo un piccolo appunto, LW7b non fa testo per ovvi motivi.
Per il resto secondo me sono pari, solo che il celeron è un 1300

Non so perchè dici che non fa testo. Perchè è ottimizzato per P4? Meglio, prima o poi tutti i programmi lo saranno, quella è una cosa ottima.


Se ci fosse un Duron 1300, l'avrebbero paragonato a quello, se non c'è cosa devono fare? Loro paragonano il meglio disponibile, Duron1200+DDR, Celly1300+SDRAM.

[Whelk]

A me non frega gran ché del vincitore fra Celly Tuluatin e Duron Morgan, però se è vero che usano il meglio delle 2 configurazioni disponibili potevano usare DDR anche per il Celly, mi pare che esistano schede con chipset VIA che supportano le DDR per Intel, la Tusl2 forse. Non che poi il celly si avvantaggi molto dall'avere molta + banda passante per la memoria per poi essere castrato dal suo stesso BUS!

[checo]

tom dice il vero, cioè che il vantaggio del duron dipende dal fatto che usa la stessa piattaforma del xp. il celeron usa un piattaforma che non avrà più sviluppi importanti e migliorie.

quini il celeron non è da compereare per questo.

e poi le mem non vanno in modo asincrono nel celly?

[checo]

Originariamente inviato da Whelk
[b]A me non frega gran ché del vincitore fra Celly Tuluatin e Duron Morgan, però se è vero che usano il meglio delle 2 configurazioni disponibili potevano usare DDR anche per il Celly, mi pare che esistano schede con chipset VIA che supportano le DDR per Intel, la Tusl2 forse. Non che poi il celly si avvantaggi molto dall'avere molta + banda passante per la memoria per poi essere castrato dal suo stesso BUS!

se prendevano le ddr avrebbe avuto dei vantaggi, ma no credo miolti quanti un durono con sdr e ddr.

[lzeppelin]

Però il duron DDR il Celly SDR, non è una prova alla pari...

[ThE cX MaN]

Samu, non ho capito il senso del tuo primo intervento: vuoi prendere a martellate i 2 processori o noi?

[Cyb3r SnapZ]

pero il p4 qdr e il athlon ddr, non è alla pari

[Sergiopalermo]

Non vi sembra una diatriba inutile?
Quanto costa un duron 1200 e quanto un athlon xp 1500? quanto costa un celeron 1300 e un P4 1500? I soldi sono importanti e ancora di più come si spendono. O no?

[Mark-MBR]

Preferite un chipset Intel od un chipset Via ?!?!?
( E NON venitemi a tirar fuori la storia dell'MTH.)