La prima ATI Radeon HD 4670 con 1 Gbyte di memoria

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ria_26759.html

Diamond è il primo partner AIB di ATI a presentare sul mercato una scheda di fascia medio bassa con questa dotazione di memoria video

Click sul link per visualizzare la notizia.

[actarus_77]

Mi suscita un certo fastidio questa ostinata speculazione sulla ignoranza della gente accoppiando 1 gb di ram a schede video dalle prestazioni medio-basse. Ogni volta ci si chiede se hanno senso su schede di fascia alta et voilà che ti esce la solita media con 1 gb di ram.....
E si sente dire: "Cacchio ma la mia c'ha un giga (4650), la tua no(9800 gtx+ o 4870)!!!!!!"

[demon77]

Mi viene spontaneo un ragionamento:

la 4670 è una scheda mediocre, adatta per giocare a risoluzioni tendenzialmente basse.. non più di 1280x1024 altrimenti la gpu non ci sta dietro.. la ram serve per le risoluzioni alte altrimenti è lì a far niente..

In sostanza una scheda "fesso mode".. di quelli cioè che quando gli chiedi che scheda video hanno ti rispondono "una potente, la ho fatta mettere da un giga!"

[demon77]

Actarus vedo che abbiamo avuto lo stesso pensiero nello stesso momento!

[D3stroyer]

1gb è inutile..se lo sa l'utente medio, perchè le fanno? Questa scheda è circa una 3870 con consumi inferiori..che ci fa con 1gb di memoria video? 512 sarebbero perfetti e basta.

[Scezzy]

" catalizzando l'attenzione di quegli utenti appassionati che non hanno a disposizione un budget di spesa particolarmente elevato "

... ma che mettendo via ancora qualche soldino avrebbero comprato una scheda con meno memoria e maggiori prestazioni. Aspettiamo di vedere il prezzo e poi sapro' se ho appena detto na fesseria.

[D3stroyer]

sui 70 euro per la 512, questa la venderanno a 105

[Mparlav]

Se l'avessero fatta con 512Mb, ma con un dissy passivo o qualcosa di "particolare" tipo Display port, probabilmente potevano fare lo stesso prezzo e ne avrebbero vendute il doppio.
Vabbè: passiamo alla prossima news :-)

[actarus_77]

Segnalo errore:
" catalizzando l'attenzione di quegli utenti appassionati che non hanno a disposizione un budget di spesa particolarmente elevato "

dev'essere corretta così:

" catalizzando l'attenzione di quegli utenti appassionati di cucito che non hanno a disposizione un budget di spesa particolarmente elevato ".

[DanieleC88]

E pensare che io monto ancora la mia NVIDIA GeForce 2 MX con l'impressionante quantitativo di 32MB di memoria!

[gianni1879]

ah beh, molto utili sti 1024 MB

[Mr Resetti]

inutile e basta! quoto tutti i p.a.!

forse hanno eccedenza di GDDR3 e non sapendo come smaltirla la appioppano ai consumatori inesperti facendoli fessi con del fumo negli occhi! che schifo!

[halduemilauno]

quindi il doppio di ram(che come gia detto in questo specifico non serve a nulla)e perdipiù inferiore di frequenza ma in compenso di costo superiore.
&

[jdvd976]

Temo anche io che questa scheda da 1 Gb sia un bello specchietto per le allodole...tanta ram per una scheda nata per risoluzioni medio basse...se questa ne monta 1 GB, allora 4850 e 9800 dovrebbero stare sui 2 GB....

Non scherziamo...se poi mi viene a costare 105 euro come qualcuno paventa, allora meglio una 9600 GT....

[GT82]

State lontani da questa scheda, piuttosto prendete una 3850 e occatela oppure direttamente una 9600GT o una 3870

possono metterci pure 5 Gb di ram, ma con un bus castrato a 128 bit dove volete che vada?

[StyleB]

woooow ma a che serve sta cosa? ah si ----------> ha risposto lui

Originariamente inviato da demon77

Mi viene spontaneo un ragionamento:

la 4670 è una scheda mediocre, adatta per giocare a risoluzioni tendenzialmente basse.. non più di 1280x1024 altrimenti la gpu non ci sta dietro.. la ram serve per le risoluzioni alte altrimenti è lì a far niente..

In sostanza una scheda "fesso mode".. di quelli cioè che quando gli chiedi che scheda video hanno ti rispondono "una potente, la ho fatta mettere da un giga!"

[bs82]

Considerando i monitor che girano oggi, e il fatto che la 4670 non è poi tutta sta ciofeca per giocare, non sono poi così inutili come quando mettere i 512 sulle MX....

[bs82]

PS: poi dopo tutti dimenticano l'ambito GPGPU. PS: quanti GFlops fa sta scheda? Presente cosa serve la ram ad una GPGPU?

[Nihira]

Guardate che l'associazione POTENZA = QUANTITA di MEMORIA non è poi così poco diffusa.
Giusto ieri entro nel negozio di PC sotto casa e un cliente chiedeva disperatamente una scheda video con più memoria della sua perchè non era "abbastanza potente".
Cioè, mica chiedeva una scheda più performante, ne chiedeva una con più memoria.

A sto punto i produttori di VGA fanno bene a proporre schede con quantità di memoria prossimi a quelli di un Hard Disk. Io farei lo stesso.

[StyleB]

Originariamente inviato da Nihira

Guardate che l'associazione POTENZA = QUANTITA di MEMORIA non è poi così poco diffusa.
Giusto ieri entro nel negozio di PC sotto casa e un cliente chiedeva disperatamente una scheda video con più memoria della sua perchè non era "abbastanza potente".
Cioè, mica chiedeva una scheda più performante, ne chiedeva una con più memoria.

A sto punto i produttori di VGA fanno bene a proporre schede con quantità di memoria prossimi a quelli di un Hard Disk. Io farei lo stesso.

fidati non sei l'unico che sente ste cose.... ma questo è solo un sintomo di disinformazione legato all'ambito informatico diffusissimo e loro lo sfruttan per arci milioni inchiappettando la gente... ma c'è da dire che le case han contribuito a questo passando notizioni bomba del genere "La WGA + potente al mondo con 2gb di memoria" (sottolineando che uno che sente o legge na boiata del genere pensa subito a POTENZA=MEMORIA sbagliando completamente nel 99% dei casi)...