Una scheda PCI Express con SpursEngine di Toshiba

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...iba_26702.html

Prossima al debutto una scheda video PCI Express 1x basata sul chip SpursEngine, derivato da Cell e utilizzato per l'accelerazione dei flussi video

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

mm.. oko di fatto un "coprocessore matematico" che si smazza il lavoro dela codifica/decodifica dei filmati hd.
Il fatto è che anche una scheda ATI (o nvidia) entry level integra di fatto le medesime funzionalità..

Quindi perchè uno dovrebbe mettere una scheda simile nel proprio pc?

[SwatMaster]

Originariamente inviato da demon77

mm.. oko di fatto un "coprocessore matematico" che si smazza il lavoro dela codifica/decodifica dei filmati hd.
Il fatto è che anche una scheda ATI (o nvidia) entry level integra di fatto le medesime funzionalità..

Quindi perchè uno dovrebbe mettere una scheda simile nel proprio pc?

Un perchè, in effetti, non credo esista.

Ah, su Tom's Hardware riportano il prezzo: 286$. Roba de mat.

[MCMXC]

...con l'UVD di ATI ed il PurevideoHD di Nvidia neppure io vedo l'utilita' di questo costosissimo aggeggio...

[Paganetor]

ma le schede video entry level hanno quella potenza di calcolo?

le schede video ATTUALMENTE sono in grado di eseguire queste operazioni o bisogna aspettare Cuda o simili?

[TheDarkAngel]

48gflops sono davvero una miseria, anche se non hanno dichiarato in quali operazioni

[robert1980]

siiii mettiamoci millemila schedineeee




:-(

[g_i_n_u_x]

ehmm... cioè?
ecco un'altra tecnologia pronte per essere fottuta da nvidia

[massidifi]

Con quello che costano le schede video mi dovrebbero pulire anche il monitor!... non so come possano fare ma lo devono fare... invece di farmi acquistare altre schede per fare cose che secondo me gia loro possono fare (schede video)

[supermario]

Originariamente inviato da SwatMaster

Ah, su Tom's Hardware riportano il prezzo: 286$. Roba de mat.

credo che sia tutta colpa della memoria XDR, che non viene proprio regalata..diciamo.

Originariamente inviato da MCMXC

...con l'UVD di ATI ed il PurevideoHD di Nvidia neppure io vedo l'utilita' di questo costosissimo aggeggio...

UVD e PureVideo sono grandissime trovate pubblicitarie

mi permetto di citare un post letto tempo fa in risposta a chi chiedeva come sfruttare queste soluzioni per il decoding HW

Nvidia's accel stuff and ATI's are both designed for and intended to be used only in commercial DVD/HDDVD/Blueray players.

Using either with a ripped movie requires you to setup a VERY specific chain of filters and decoders, and use very specific output. Basically I had UVD2 working very briefly earlier tonight with only one specific build of Media Player Classic, only if I used the VMR9 renderless output (EVR didn't work), only if I used 100% internal MPC filters only, and only if I was feeling lucky.

Even then, the CPU usage drop, while very nice, was not OMFG. The video did not play smoother or look better, it just used a little less CPU.

If your heart is set on using UVD, I'll help you get it working, but it will be work, and you *will* be disappointed at the amount of payout versus the amount of work.

quindi, sperando in un IMPETUOSO calo del prezzo dico:

benvengano su un HTPC abbinati magari a una scheda video PCI

[brigante81]

avrebbe un senso per le schede madri con il video integrato, ma a quel prezzo ti compri una grande 4870... poi chissà, magari se dovessero scendere i costi (35-40 euro) nn la vedrei male in un htpc con vga integrata... magari sarebbe interessante conoscere i consumi

[zerothehero]

Si parla (secondo me in molti casi a sproposito) di UVD, purevideo, dvxa e compagnia bella.. sarò impedito (può essere eh.. ) ma non sono MAI riuscito a far accelerare i video (*mkv, *wmv, *.avi in 720/1080p) con l'ausilio della scheda grafica.
E di schede ne ho avute abbastanza: 6800gt, x1950pro, x300, 9800gtx, x1250.
Provato con mediaplayer classic home cinema e altri 3-4 lettori. ..alla fine ho sempre optato per un processore potente (dual core)..quello funziona sempre, al posto delle pataccate di marketing che ati e nvidia sciorinano ogni 3x2.
L'ultima è l'universal video decoder, che a dispetto del nome di "universal video decoder" non ha nulla.

Questo "spurengine" (cmq un pò fuorimercato, ti compri un quad core che ti decodifica tutto e paghi anche meno) come funziona?
Io finchè non vedo delle prove, non credo più a nulla...troppe prese in giro.

[za87]

Senza senso e dal costo esagerato, piuttosto di sto aggeggino prendiamo una vga entry.
bah magari sono io che non capisco...

[onairda]

Ma veramente nell'articolo si parla di:
Il chip integra a livelo hardware coded MPEG2 e H.264, particolarmente utili proprio nella codifica di flussi video ad alta definizione
Mentre le schede video si occupano al massimo di decodifica

[Visron]

Originariamente inviato da onairda

Ma veramente nell'articolo si parla di:
Il chip integra a livelo hardware coded MPEG2 e H.264, particolarmente utili proprio nella codifica di flussi video ad alta definizione
Mentre le schede video si occupano al massimo di decodifica

si ma nn capisco '' e' roba che fanno le Nvidia dalla serie Go 7xxx in su' e dal costo irrisorio con l'accelerazione Hardware PureVideo ..per sfruttare il Purevideo dalla riproduzione di un film su DVD basta usare il decoder Cyberlink ( sia com WMP che con Power DVD) ..per sfruttare il Purevideo HD da filmati HD in Mpeg4 H.264 AVC o Windows Media Video 9 Professional ( VC-1) da files su Hard Disk basta avere i driver aggiornati Nvidia ed usare il player che si vuole ( esempio VLC o WMP abilitando dalle opzioni l'accelerazione hardware ) ...per il Purevideo HD nel riprodurre un Film HD 1920 x 1080p da Blue Ray Disk basta avere i driver ForceWare aggiornati ed usare un Player come Power DVD ( se si vuole vedere i video in Full HD dal Blue Ray su monitor esterno bisogna ovviamente avere uscita DVI con econding della skeda video HDCP e TV LCD o Monitor con ingresso DVi HDCP )

L'accelerazione hardware delle skede video sul playing video e video HD esiste gia' da almeno 2 anni

[MCMXC]

Originariamente inviato da onairda

Ma veramente nell'articolo si parla di:
Il chip integra a livelo hardware coded MPEG2 e H.264, particolarmente utili proprio nella codifica di flussi video ad alta definizione
Mentre le schede video si occupano al massimo di decodifica

Avevo letto male, mea culpa...

In tal caso le cose cambiano, ma il prezzo resta enorme...

[Visron]

Originariamente inviato da MCMXC

Avevo letto male, mea culpa...

In tal caso le cose cambiano, ma il prezzo resta enorme...

se codifica ( e non decodifica solo) allora ho letto male pure io

[v1doc]

Come ho già detto il passato questo aborto non è che l'ombra del Cell montato sulla PS3 visto che è castrato (4SPE invece che 7) e pesantemente downcloccato (1,5 GHz contro 3.2 GHz),
Se lo facevano ancora più lento potevano eguagliare la potenza di un Commodore 64.

Ammesso che possa codificare flussi HD il software che usate dovrà supportare il Cell.
Visto che questa scheda verrà venduta a 4 polli secondo voi da quanti software verrà supportata? Probabilmente 0.

Se andiamo a vedere la potenza elaborativa della nuove GPU, ad esempio una Radeon HD 4870 X2 ha 1600 stream processing units, e delle nuove CPU, questa scheda appare chiaramente per quello che è: un dinosauro informatico.

[Mercuri0]

A me sembra più un hardware di test per gli sviluppatori che hanno bisogno di programmare lo SpursEngine (usato poi in altri dispositivi)

[Stech1987]

Ora ci sarà un botto di bimbiminkia che lo vorranno perché così "il compiuter va come la pleistesciontre"...