Altre 2 comparative...

[epa]

Tanto per cambiare ho trovato (per chi non le avesse ancora viste) altre 2 comparative abbastanza recenti (agosto-settembre [essendo in tedesco potrei aver capito male ]).

Una cosa molto rilevante l'ho trovata nella prima comparativa, dove vi è riportato anche il numero di updates eseguiti in 4 settimane, e il norton 2009 (ancora in beta nei test) ne ha fatti ben 6202!!

Non è una novità che i test sono entrambi vinti da antivir, però nel secondo bisogna notare un parimerito con appunto norton 2009!

Per ricapitolare in breve i parametri utilizzati per la comparativa:

Percentuale rilevamento malware e spyware; numero di falsi positivi; velocità di scansione; euristica.

N.B.Nonostante nei test siano presenti le suite dei vari programmi, non si tiene presente anche del componente firewall.

1° COMPARATIVA

2°COMPARATIVA

[leolas]

a aprte il fatto che quella che dici tu è olandese e non tedesca 30 sample mi sembrano pochini..

[epa]

Originariamente inviato da leolas

a aprte il fatto che quella che dici tu è olandese e non tedesca 30 sample mi sembrano pochini..

questo ti dimostra che non so il tedesco!
Anche quella dei 30 sample non l'ho notata.
Comunque può sempre essere utile ai fanatici di comparative!

Nel secondo test sono questi i numeri dei malware utilizzati?

Voor het testen van de detectiegraad gebruikte AV-Test 1,1 miljoen exemplaren en daar zaten geen "historische" exemplaren tussen. Veel anti-virusbedrijven stoppen met detectie van bepaalde oude malware om hun database handelbaar te maken. Van de 34 scanners wisten er slechts 6 minder dan 85% van de aangeboden malware te herkennen.

[leolas]

Originariamente inviato da epa

questo ti dimostra che non so il tedesco!
Anche quella dei 30 sample non l'ho notata.
Comunque può sempre essere utile ai fanatici di comparative!

Nel secondo test sono questi i numeri dei malware utilizzati?

cmq, sono io che ho capito male! pensavo che Total fosse il totale dei sample ritrovati, mentre in realtà è il punteggio ottenuto

[epa]

A ecco! Risolto il mistero! Mi sembravano un po' pochi...

[Nuz]

Si tratta sempre dello stesso test del 01/09/2008 fatto da www.av-test.org.

Sempre sul sito si può vedere la frequenza degli qggiornamenti di molti antivirus:

http://av-test.org/index.php?menue=7&lang=0



P.S. Secondo me sarebbe utile avere un thread unico dove segnalare le comparative volta per volta, che ne pensate?

[epa]

Si sono d'accordo, così sarebbe possibile anche vedere gli eventuali miglioramenti/peggioramenti dei vari SW

[juninho85]

Originariamente inviato da Nuz

P.S. Secondo me sarebbe utile avere un thread unico dove segnalare le comparative volta per volta, che ne pensate?

questa manca e sarebbe veramente molto utile

[c.m.g]

vero! bravo nuz, ottima idea

[riazzituoi]

.

[Nuz]

Originariamente inviato da epa

Si sono d'accordo, così sarebbe possibile anche vedere gli eventuali miglioramenti/peggioramenti dei vari SW

Originariamente inviato da juninho85

questa manca e sarebbe veramente molto utile

Originariamente inviato da c.m.g

vero! bravo nuz, ottima idea

Dite che basti un semplice thread o un vero e proprio Thread Ufficiale in cui la prima pagina vada aggiornata di volta in volta?
Nel secondo caso chiunque abbia il tempo e la voglia di prendersi l'impegno si proponga pure.

[xcdegasp]

bhè sarebbe più pratico con un primo messaggio riassuntivo delle comparative presenti nel thread

[epa]

Secondo me potrebbe essere un idea quella di mettere come primo messaggio tutte le ultime comparative (da av-comparatives a vb-100, e tutte le altre abbastanza attendibili), e ogni volta che ne esce un aggiornamento rimpiazzarle con le più nuove, anche perchè credo sia poco utile sapere che (per esempio) nel 2007 avast faceva schifo e ora invece sappiamo che è migliorato molto.

Diventerebbe così un thread dove chiedere pareri sui vari SW, pro e contro e a testimonianza di questi ci sarebbero i test in prima pagina.