E8500 vs Q9450

[bobby10]

Ho ordinato tutti i pezzi e mi manca solo la cpu..

So bene che per i giochi è molto più indicato un dual,ma per me che non faccio spesso upgrade e che intendo sfruttare il processore per almeno 5anni conviene lo stesso l'e8500? Sto pensando che per un periodo così a lungo termine il Q9450 mi dia maggiori garanzie..
Che ne pensate?


P.s qualcuno sa se i giochi cominceranno a sfruttare sti quad o no?

[St. Jimmy]

a dir la verità ci sono gia dei giochi che sfruttano i quad core (anche se sono ancora pochi). Per come la vedo io la differenza fra un quad e un dual nei giochi non so fino a che punto la noteresti...il quad è avvantaggiato su altre cose come rendering video e grafica 3D...io fossi in te (e dato che hai detto che lo vorresti tenere per almeno 5 anni) prenderei il quad (come infatti ho fatto e di cui sono molto soddisfatto)
ma aspetta pareri da persone che se ne intendono più di me e possono darti maggiori dettagli

[K Reloaded]

Originariamente inviato da St. Jimmy

a dir la verità ci sono gia dei giochi che sfruttano i quad core (anche se sono ancora pochi). Per come la vedo io la differenza fra un quad e un dual nei giochi non so fino a che punto la noteresti...il quad è avvantaggiato su altre cose come rendering video e grafica 3D...io fossi in te (e dato che hai detto che lo vorresti tenere per almeno 5 anni) prenderei il quad (come infatti ho fatto e di cui sono molto soddisfatto)
ma aspetta pareri da persone che se ne intendono più di me e possono darti maggiori dettagli

quali?

cmq per un acquisto in prospettiva certamente il Quad è la scelta giusta ...

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da K Reloaded

quali?

cmq per un acquisto in prospettiva certamente il Quad è la scelta giusta ...

ho specificato, sono pochi...forse dovevo esprimermi meglio dicendo che sono talmente pochi che possiamo dire che i quad core per i giochi non sono ancora sfruttati.
tuttavia mi pare che ad esempio, Devil May Cry 4 sia ottimizzato per il quad core

[K Reloaded]

può darsi ma bisognerebbe vedere anche come sono ottimizzati ...

in ogni caso il Quad a mio avviso è la scelta giusta solo per il rendering oppure per un discorso di aggiornamento cpu nn frequente ...

[Therock2709]

Originariamente inviato da bobby10

Ho ordinato tutti i pezzi e mi manca solo la cpu..

So bene che per i giochi è molto più indicato un dual,ma per me che non faccio spesso upgrade e che intendo sfruttare il processore per almeno 5anni conviene lo stesso l'e8500? Sto pensando che per un periodo così a lungo termine il Q9450 mi dia maggiori garanzie..
Che ne pensate?


P.s qualcuno sa se i giochi cominceranno a sfruttare sti quad o no?

Be' visto che fai un investimento a lungo termine ti consiglierei Q9550, costa poco di + del Q9450

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Therock2709

Be' visto che fai un investimento a lungo termine ti consiglierei Q9550, costa poco di + del Q9450

vero anche questo, ma con un minimo clock ...

[bobby10]

Grazie raga mi sto convincendo per il quad.. Il mio dubbio era che se i giochi futuri non andranno mai a sfruttare i quad avrò speso soldi in più inutilmente dato che uso il pc solo per giocare e altre balle varie.. Ma per esperienza in questo campo credo che sia comunque impossibile che in futuro i quad non siano richiesti nei requisiti di gioco sempre più assetati.

Attendo comunque altri consigli dato che non vado di fretta per l'acquisto..

P.s Se sarà quad vada per il q9550 dato che alla frequenza 2.8 ci sono affezionato

[K Reloaded]

Originariamente inviato da bobby10

Grazie raga mi sto convincendo per il quad.. Il mio dubbio era che se i giochi futuri non andranno mai a sfruttare i quad avrò speso soldi in più inutilmente dato che uso il pc solo per giocare e altre balle varie.. Ma per esperienza in questo campo credo che sia comunque impossibile che in futuro i quad non siano richiesti nei requisiti di gioco sempre più assetati.

Attendo comunque altri consigli dato che non vado di fretta per l'acquisto..

P.s Se sarà quad vada per il q9550 dato che alla frequenza 2.8 ci sono affezionato

beh calma, se è solo per giocare allora vai di dual ...

[Matrice_GR]

Poi a 3.2 ghz ci arrivi con uno sputo

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Matrice_GR

Poi a 3.2 ghz ci arrivi con uno sputo

con l'8500 anche 4.0ghz

[29Leonardo]

Originariamente inviato da bobby10

Grazie raga mi sto convincendo per il quad.. Il mio dubbio era che se i giochi futuri non andranno mai a sfruttare i quad avrò speso soldi in più inutilmente dato che uso il pc solo per giocare e altre balle varie.. Ma per esperienza in questo campo credo che sia comunque impossibile che in futuro i quad non siano richiesti nei requisiti di gioco sempre più assetati.

Attendo comunque altri consigli dato che non vado di fretta per l'acquisto..

P.s Se sarà quad vada per il q9550 dato che alla frequenza 2.8 ci sono affezionato

Se è solo per giocare compra un dual e8400.

Quando e se in futuro ci saranno giochi che sfrutteranno i quad sicuramente ti comprerai un quad piu prestante e meno costoso di quello che potresti comprare oggi.

[bobby10]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Se è solo per giocare compra un dual e8400.

Quando e se in futuro ci saranno giochi che sfrutteranno i quad sicuramente ti comprerai un quad piu prestante e meno costoso di quello che potresti comprare oggi.

Umm...sempre se in futuro li faranno ancora i quad su socket 775

[K Reloaded]

Originariamente inviato da bobby10

Umm...sempre se in futuro li faranno ancora i quad su socket 775

li troverai sull'usato ... e cmq vai tranquillo che per i prox 2 anni di Dual (certissimamente) saranno i migliori per i giochi ... al limite ci sarebbe da fare il discorso di Nehalem ... ma nn mi pare il caso ...

[dasheroll]

Guarda ti do un consiglio da amico invece di spendere 300-320 euro per il quad prenditi un E8400... che lo trovi sui 120-140€.
IO HO E8500 3,16Ghz e con i giochi è una bestia e poi si occa che è una meraviglia!!! (anche se nn c'è ne bisogno) pensa che io ho 2 HD4870 in CrossFire e le sfrutta che è un piacere...poi cmq in necessità tra 2anni troverai di sicuro utenti con quad-core visto che molti li hanno comprati da poco e li devono ancora spremere per bene...in vista del futuro e dico futuro cambio di socket.
Io infatti lo preso da poco e lo cambierò tra 1 anno (maggio-giugno 2009 e anche più avanti) e cambierò anche Mobo così da poter comprare mobo già più "stabili" e "testate"... poi vedi te... Ciao!!!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da dasheroll

Guarda ti do un consiglio da amico invece di spendere 300-320 euro per il quad prenditi un E8400... che lo trovi sui 120-140€.
IO HO E8500 3,16Ghz e con i giochi è una bestia e poi si occa che è una meraviglia!!! (anche se nn c'è ne bisogno) pensa che io ho 2 HD4870 in CrossFire e le sfrutta che è un piacere...poi cmq in necessità tra 2anni troverai di sicuro utenti con quad-core visto che molti li hanno comprati da poco e li devono ancora spremere per bene...in vista del futuro e dico futuro cambio di socket.
Io infatti lo preso da poco e lo cambierò tra 1 anno (maggio-giugno 2009 e anche più avanti) e cambierò anche Mobo così da poter comprare mobo già più "stabili" e "testate"... poi vedi te... Ciao!!!

si penso anch'io che questa sia la soluzione giusta ... nn avevo letto che a lui interessa solamente giocare ... anche se ripeto, in prospettiva il Quad nn è mai una scelta errata ... poi bisogna anche valutare le prospettive però ...

[bobby10]

In pratica il mio intento era di prendere un quad e di sfruttarlo per 5anni buoni spendendo anche di più oggi.. (utopia?) Eppure il processore che ho in firma ha appunto 5anni..

Adesso i dual sono i migliori nei games non c'è dubbio,ma anche i quad se la cavano benissimo..e per il futuro.. vogliamo mettere il vantaggio di ritrovarsi con 2 processori in più? Certo in futuro usciranno dei nuovi quad ma non ci credo che li produrranno con frequenze di default a 4.0mhz (tanto per dire un particolare) quindi un quad di oggi sparato a 3.2/3.4 sarà ancora al passo tra diversi annetti..Anzi ormai su socket 775 sinceramente non ci vedo speranze di grandi processori che possano ancora uscire dopo i nehalem.

Questo è un pò quello che penso..ma magari mi sbaglio

[K Reloaded]

Originariamente inviato da bobby10

In pratica il mio intento era di prendere un quad e di sfruttarlo per 5anni buoni spendendo anche di più oggi.. (utopia?) Eppure il processore che ho in firma ha appunto 5anni..

Adesso i dual sono i migliori nei games non c'è dubbio,ma anche i quad se la cavano benissimo..e per il futuro.. vogliamo mettere il vantaggio di ritrovarsi con 2 processori in più? Certo in futuro usciranno dei nuovi quad ma non ci credo che li produrranno con frequenze di default a 4.0mhz (tanto per dire un particolare) quindi un quad di oggi sparato a 3.2/3.4 sarà ancora al passo tra diversi annetti..Anzi ormai su socket 775 sinceramente non ci vedo speranze di grandi processori che possano ancora uscire dopo i nehalem.

Questo è un pò quello che penso..ma magari mi sbaglio

chiariamoci subito: i 2 core di avanzo se nn lo sfrutti sono inutili ... e fidati che all'orizzonte nn ci sono giochi in grado di sfruttarli manco decentemente ... poi se tu tra 3 anni vorrai fare rendering è un altro paio di maniche ...

[bobby10]

Originariamente inviato da K Reloaded

chiariamoci subito: i 2 core di avanzo se nn lo sfrutti sono inutili ... e fidati che all'orizzonte nn ci sono giochi in grado di sfruttarli manco decentemente ... poi se tu tra 3 anni vorrai fare rendering è un altro paio di maniche ...

In effetti come non darti ragione... Approfitto della tua disponibilità per chiederti secondo te con l'uscita dei nuovi nehalem, sul "socket 775" continueranno a produrre altri quad?o più o meno rimarranno quelli di adesso?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da bobby10

In effetti come non darti ragione... Approfitto della tua disponibilità per chiederti secondo te con l'uscita dei nuovi nehalem, sul "socket 775" continueranno a produrre altri quad?o più o meno rimarranno quelli di adesso?

nehalem nn è 775