Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-12-2001, 18:34   #1
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
Xmpeg instabile:anche a voi?

sto usando Xmpeg 4.2a con codec 4.12 sotto WinXP .
Il problema e' che nell' elaborazione quando passa dal primo al secondo file vob si blocca il 90% delle volte.Perche'?

PS:ho rippato sia con smartripper che con dvdecrypter,il risultato e' lo stesso
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-12-2001, 22:23   #2
Plain
Senior Member
 
L'Avatar di Plain
 
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 312
Stesso problema...sono tornato a FlaskMpeg.
Plain è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-01-2002, 13:48   #3
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
e ma i metodi di ridimensionamento e cropping dell' Xmpeg sono migliori.Il filtro bressahn e' veloce ed efficiente, tutto il programma e' piu' veloce,e supporta in maniera nativa il codec 4.12 quando si usa la doppia passata.

Nessun altro ha avuto lo stesso problema e ha capito da cosa possa dipendere???
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2002, 21:41   #4
antes008
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 950
a me non legge gli ifo...
antes008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2002, 21:56   #5
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
ti rispondo nello stesso modo su entrambe le discussioni:
con che cosa rippi:usa l' ultima versione di DVDdecripter e vedrai che ti va con l' ifo.

anche a me era successo,ma usavo smartripper,mi dava un errore all' apertura dell' ifo .
Poi con dvdecrypter mi e' andato tutto bene
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 06:54   #6
antes008
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 950
grazie!!!
usavo proprio smartripper....
antes008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 09:38   #7
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
prego,allora usalo e facci sepere se ti funziona,se era proprio questo il problema (come lo fu a me)

Ciao!
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 09:42   #8
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
PS:usa comunque l' ultima versione disponibile di Xmpeg, la 4,2 c ... Ciao!
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 11:21   #9
Plain
Senior Member
 
L'Avatar di Plain
 
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 312
Ma a voi Xmpeg è davvero + veloce di FlashMpeg? A me rende circa la meta!
Con FlashMpeg converto a 13-14 fps (ovviamente i valori cambiano con le risoluzioni), mentre con Xmpeg difficilmente supero gli 8 fps....
Quest'ultimo sarà anche meglio ma per ora resto fedele al primo.
Plain è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 12:27   #10
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
errata corrige.... l' ultima versione di Xmpeg e' la 4.2a

Come piu' lenta????
E' impossibile!!!!!

Allora fai attenzione a:
1)aver selezionato YV12 (ti dara' un errore dicendoti che non puo' fare l' overlay,non e' importante,significa solo che non ti fara' la preview mentre converte)
2) selezionare il filtraggio Bressenham

vedari che skizzi:
io ora sto convertendo un divX con il codec 4.12 e audio mp3 e vado a 18 fps con un celly 900 su BX !!!!


PS:la res di uscita del mio divX ora e' 464 x 272....questo conta moltissimo per la velocita' di esecuzione
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 14:43   #11
Plain
Senior Member
 
L'Avatar di Plain
 
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 312
Farò come dici e poi posto i risultati.

Resta un dubbio: non so per quale motivo ma non mi converte + contemporaneamente video e audio (il video resta muto), devo estrarre l'audio e convertirlo dopo...non so cosa sia successo xchè prima funzionava egregiamente (su FlashMpeg 0.6)

Riguardo ai codec: i 4.12 sono il meglio o se non erro i "vecchi" 3.11/3.22 sono + veloci anche se con qualità un poco inferiore?

Grazie.
Plain è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 21:10   #12
cnc76
Senior Member
 
L'Avatar di cnc76
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Sarzana [SP]
Messaggi: 1409
Io con il XMPEG4.2a ho un problema nel momento che scelgo di compilare direttamente il flusso ed avere anche così la traccia in ac3. Quando do start, compare un messaggio di errore "error from get frame call" o una cosa molto simile.....cosa che con la versione XMPEG 4.1c non mi ha mai dato.

Sapete la ragione???

E poi, ho installato il plugin del bbmpeg sotto XMPEG 4.2a ma adesso dopo averlo usato un volta in maniera funzionante, quando vado ad aprire il menu per inserire il nome del file da salvare mi chiude tutto il programma.
Potete aiutarmi??

bye-bye by CNC.
cnc76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2002, 23:21   #13
Plain
Senior Member
 
L'Avatar di Plain
 
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 312
Effettivamente con queste impostazioni è notevolmente + veloce! Raggiungo i 18 fps circa (ho avuto un picco di 55 fps!!! ). 544x448 su di un film a 4:3. Con i 16:9 solitamente vado + veloce quindi mi aspetto miglioramenti...
Unico neo: spero che non mi si pianti a metà del film come la volta precedente!!!!!!!!

Leggete questo articolo, x chi non sa l'inglese i grafici sono molto esplicativi, e vedrete che Xmpeg batte tutti!!!
http://www6.tomshardware.com/video/0...207/index.html

Grazie ancora.
Plain è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2002, 09:46   #14
Master_of_Puppets
Senior Member
 
L'Avatar di Master_of_Puppets
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Falconara M.ma - Ancona
Messaggi: 257
Quote:
Originariamente inviato da dins
[b]Allora fai attenzione a:
1)aver selezionato YV12 (ti dara' un errore dicendoti che non puo' fare l' overlay,non e' importante,significa solo che non ti fara' la preview mentre converte)
2) selezionare il filtraggio Bressenham

vedari che skizzi:
io ora sto convertendo un divX con il codec 4.12 e audio mp3 e vado a 18 fps con un celly 900 su BX !!!!
Ciao dins, visto che sembri molto ferrato in materia di Xmpeg, ti vorrei chiedere alcune cose:

1) Dici di selezionare YV12, ma ci sono controindicazioni ad usare questa impostazione? Mi spiego meglio, se uso questa opzione, il Divx che ottengo lo si può vedere in qualsiasi PC o potrebbe dare problemi con alcune schede video?
La qualità video è la stessa rispetto all'RGB o è migliore o peggiore?

2)Il filtraggio Bressenham è peggiore di quello SSE Bicubic, ma in che misura? Si ottiene, cioé, un Divx che si differenzia poco da quello che si otterrebbe con il filtraggio Bicubico o le differenze sono notevoli?

Per piacere, dammi una risposta, perché se i risultati che ottieni con le tue impostazioni sono validi, le userò anch'io; mi sono rotto di realizzare Divx in 7 ore (the Snatch) o 12 ore (Arancia Meccanica) con una media di 8,9fps.
E pensare che ho un PIII 1000.

ciaociao
__________________
c'avemo i moscioli, c'avemo i moscioli, c'avemo i moscioli e ce piace el vì..el vì roscio de morro è bono, è bono, è bono, ma tigne un bel pò...cavalier banana: " miseria, morte, terrore. Per la miseria parlate con me...".La bandiera a stelle e strisce ti conquista e ti rapisce, puoi macchiarla anche di sangue poi la lavi e non sbiadisce. La bandiera a stella e strisce sei buono e ti colpisce e non avrà pietà
Master_of_Puppets è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2002, 16:09   #15
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
1) l'implementazione dei calcoli in modalita' YUV e' grande!!!!

cioe' pensa che i DVD sono nativi di questa modalita' e ilo docec divX (sia il 3.11 /3.22 che 4.xx ) sono YUV.

Pero' quello che faceva normalmente il vecchio flask era una doppia conversione YUV->RGB->YUV
e i calcoli di filtraggio ecc li faceva in RGB.
Ora capirai che l'usare direttamente YUV non ci fa' altro che guadagnare tempo....e il risultato e' lo stesso (il file di uscita e' identico) viene solo risparmiata una doppia conversione!
Per capirci mpeg2avi che da sempre era piu' veloce (ma spartano) di flask lo faceva gia' da tempo!

2)Il filtraggio Bressenham e' ottimo sia dal punto di vista qualitativo puro che dal punto di vista del rapporto qualita'/presatzioni!
E' consigliato da tutti in rete compreso il sito www.doom.net
nonche' da benis ( http://web.tiscali.it/benis/dvd/dig_vid.htm )
Cieo' come dici tu e' peggiore (ovviamente)= del bicubic ma in modo ASSOLUTAMENTE inosservabile anche in un fermo immagine ingrandito!!
In ogni caso fai un giro sul sito di benis (e' anche in italiano) , e' un grande ,te lo consilgio!
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2002, 16:12   #16
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
Quote:
Originariamente inviato da cnc76
[b]Io con il XMPEG4.2a ho un problema nel momento che scelgo di compilare direttamente il flusso ed avere anche così la traccia in ac3. Quando do start, compare un messaggio di errore "error from get frame call" o una cosa molto simile.....cosa che con la versione XMPEG 4.1c non mi ha mai dato.

Sapete la ragione???

E poi, ho installato il plugin del bbmpeg sotto XMPEG 4.2a ma adesso dopo averlo usato un volta in maniera funzionante, quando vado ad aprire il menu per inserire il nome del file da salvare mi chiude tutto il programma.
Potete aiutarmi??

bye-bye by CNC.

prova a vedere se il problema e' questo

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=165875
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2002, 18:29   #17
cnc76
Senior Member
 
L'Avatar di cnc76
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Sarzana [SP]
Messaggi: 1409
grazie dinis...ma non è quello il problema......
a me il filamto lo converte bene.....anche se metto la decodifica audio.
Ma se lascio il file in ac3 non mi parte e mi dice error get frame call.

Cosa può essere? Dato che con xmpeg4.1c va bene.

bye-bye by CNC.
cnc76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2002, 16:21   #18
antes008
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 950
per quel problema con gli ifo.....
ho risolto con dvddecripter come mi avevi detto ancora grazie....
antes008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2002, 18:40   #19
antes008
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 950
nuovo problema......
il filmato in uscita presenta un difetto madornale sui colori... o boh! insomma si vede di cacca.....
i colori si vedono "a macchie" non so come spiegarlo..... che cavolo puo' essere?

una volta sola mi è uscito bene poi mai piu'
antes008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2002, 18:43   #20
antes008
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 950
azzz me lo fa' pure con vidomi... malissimo
antes008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
DDR4, il ritorno che nessuno si aspettav...
Corsair vuole un singolo cavo per colleg...
Linux 7.2 si avvierà sui Mac M3, ...
Xiaomi 17T e 17T Pro a prezzi mai visti:...
Microsoft annuncia Majorana 2 e prevede ...
Windows 11: addio ai menu contestuali ca...
Maxi raid internazionale contro la pirat...
Top 10 offerte Amazon, 3 tutte nuove: al...
Windows Update, driver installati a sorp...
Finalmente in offerta DEEBOT T50 PRO OMN...
HONOR lancia Pad X8b: batteria infinita ...
Il data center dell'apocalisse è stato r...
Google DeepMind avverte: "L'AGI è a poch...
TSMC: le nuove fabbriche non soddisferan...
Oggi è un ASUS il portatile gamin...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v