CONSIGLIO: CONVIENE FILE PAGING (MEMORIA VIRTUALE) SU CHIAVETTA USB??

arabesk · 24-09-2008, 19:16

Windows Xp consiglia di avere memoria virtuale pari ad 1,5 volte la memoria ram istallata e di usare il file paging su una unità diversa rispetto a quella del file system.
Considerando che il 99% dei pc degli utenti di livello medio, tra cui io, ha un solo hd fisso. Conviene mettere il file paging su una chiavetta Usb di 4 o 8 GB?
Io non conosco la reale velocità di questi dispositivi per una funzione del genere, possono creare colli di bottiglia? in linea di principio le memorie ssd hanno il vantaggio di non andare incontro a frammentazione e il sistema avrebbe accesso alla chiavetta solo per il file paging.
Inoltre se succede qualche danno con la chiavetta, ci sono problemi? Io avevo impostato il file paging a 0, per risparmiare corrente ed Hd.

Se non ricordo male i primi portatili che uscivano con vista avevano una pubblicità in cui si parlava di estendere la ram proprio con le chiavette usb (era la funzione file paging?)

arabesk · 25-09-2008, 15:49

ammazza quante risposte nella community windows. Se avessi fatto una domanda del genere sulla community linux sicuramente qualcuno avrebbe risposto.

Nicodemo Timoteo Taddeo · 25-09-2008, 16:20

Secondo me non conviene mettere lo swapfile su una unità di archiviazione del genere per vari motivi. In primis perché dovresti trovare un penna USB veloce, e spesso non lo sono. Inoltre la riscrittura continua su quel genere di memorie le porta ad una prematura morte.

La funzione cui ti riferisci tu è è il ReadyBoost di Windows Vista e non prevede di metterci dentro lo swapfile ma le informazioni o parte delle informazioni relative al SuperFetch. Anche in questo caso verranno accettate dal SO solo dispositivi particolarmente veloci.
http://www.tomshw.it/business.php?gu...=readyboost-01
In presenza di dispositivi lenti il servizio non viene attivato.

Infine quale è il problema con lo swapfile? Se c'è memoria sufficiente non viene usato, ed al giorno d'oggi con il costo della RAM è a mio parere decisamente esagerato farsi problemi del genere. Il limite della regola 1,5 della RAM aveva un senso con hardware poco dotato di RAM ed il SO vi si atteneva, se però gli dai tanta bella RAM non applica quelle indicazioni. Io ho quattro giga di RAM installata ed il file di swap è stato automaticamente settato dal SO non a sei giga (ROTFL!) ma a due. E potrei tranquillamente abbassarlo a molto meno, tanto il SO praticamente non mi swappa mai.

Saluti.

Angelus88 · 25-09-2008, 18:38

Nulla da aggiungere

Solo un OT: Nicodemo Timoteo Taddeo, ma che nick è?

Nicodemo Timoteo Taddeo · 25-09-2008, 18:49

Quote:

Originariamente inviato da Angelus88

Solo un OT: Nicodemo Timoteo Taddeo, ma che nick è?

un Nick che non si dimentica facilmente

Saluti.

Angelus88 · 25-09-2008, 18:52

Infatti

24-09-2008, 19:16	#1
arabesk Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 238	CONSIGLIO: CONVIENE FILE PAGING (MEMORIA VIRTUALE) SU CHIAVETTA USB?? Windows Xp consiglia di avere memoria virtuale pari ad 1,5 volte la memoria ram istallata e di usare il file paging su una unità diversa rispetto a quella del file system. Considerando che il 99% dei pc degli utenti di livello medio, tra cui io, ha un solo hd fisso. Conviene mettere il file paging su una chiavetta Usb di 4 o 8 GB? Io non conosco la reale velocità di questi dispositivi per una funzione del genere, possono creare colli di bottiglia? in linea di principio le memorie ssd hanno il vantaggio di non andare incontro a frammentazione e il sistema avrebbe accesso alla chiavetta solo per il file paging. Inoltre se succede qualche danno con la chiavetta, ci sono problemi? Io avevo impostato il file paging a 0, per risparmiare corrente ed Hd. Se non ricordo male i primi portatili che uscivano con vista avevano una pubblicità in cui si parlava di estendere la ram proprio con le chiavette usb (era la funzione file paging?)

25-09-2008, 15:49	#2
arabesk Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 238	ammazza quante risposte nella community windows. Se avessi fatto una domanda del genere sulla community linux sicuramente qualcuno avrebbe risposto.

25-09-2008, 16:20	#3
Nicodemo Timoteo Taddeo Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 20662	Secondo me non conviene mettere lo swapfile su una unità di archiviazione del genere per vari motivi. In primis perché dovresti trovare un penna USB veloce, e spesso non lo sono. Inoltre la riscrittura continua su quel genere di memorie le porta ad una prematura morte. La funzione cui ti riferisci tu è è il ReadyBoost di Windows Vista e non prevede di metterci dentro lo swapfile ma le informazioni o parte delle informazioni relative al SuperFetch. Anche in questo caso verranno accettate dal SO solo dispositivi particolarmente veloci. http://www.tomshw.it/business.php?gu...=readyboost-01 In presenza di dispositivi lenti il servizio non viene attivato. Infine quale è il problema con lo swapfile? Se c'è memoria sufficiente non viene usato, ed al giorno d'oggi con il costo della RAM è a mio parere decisamente esagerato farsi problemi del genere. Il limite della regola 1,5 della RAM aveva un senso con hardware poco dotato di RAM ed il SO vi si atteneva, se però gli dai tanta bella RAM non applica quelle indicazioni. Io ho quattro giga di RAM installata ed il file di swap è stato automaticamente settato dal SO non a sei giga (ROTFL!) ma a due. E potrei tranquillamente abbassarlo a molto meno, tanto il SO praticamente non mi swappa mai. Saluti.

25-09-2008, 18:38	#4
Angelus88 Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Città: Palermo Messaggi: 13587	Nulla da aggiungere Solo un OT: Nicodemo Timoteo Taddeo, ma che nick è?

25-09-2008, 18:52	#6
Angelus88 Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Città: Palermo Messaggi: 13587	Infatti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email