Che progetti per un computer di questo tipo?

[Matrixbob]

Prediligo ovviamente i progetti medici, fisici, seti e solo in fine quelli matematici.

[iuccio]

Rosetta?

[Matrixbob]

Originariamente inviato da iuccio

Rosetta?

Cielo!

Avevo anche SIMAP e Predictor, ma mi pare che Predictor fosse stato compromesso, però ho visto spuntare un Protein, mi butto su quello?

[Tommy81]

Originariamente inviato da Matrixbob

Cielo!

Avevo anche SIMAP e Predictor, ma mi pare che Predictor fosse stato compromesso, però ho visto spuntare un Protein, mi butto su quello?

Col computer che hai puoi buttarti tranquillamente su qualsiasi progetto senza problemi. Rosetta per i tuoi interessi è il migliore, SIMAP manda lavoro a cadenza mensile, Proteins è momentaneamente fermo. Predictor oramai è una vita che non manda più lavori. Prima c'era anche Tanpaku che risolve strutture di peptidi ma è fermo anche lui momentaneamente.

[Matrixbob]

Su Rosetta son già stato pure user of the day, possibile che mi rimane solo Rosetta SIMAP e Seti?
Einstein@home e LHC@home esistono ancora? Come son messi?

[iuccio]

Beh, LHC va a singhiozzo (WU solo ogni TANTO), Einstein ha sempre WU ma ti consiglio di farlo girare su sistemi a 64bit. Progetti medici ci sono tutti quelli del WCG e POEM oltre ai soliti SIMAP e Rosetta (il mio preferito tra i medici). Di fisica c'è anche QMC che va bene, Spinhenge che va bene e Cosmology che ha parecchi problemi ultimamente.

Leiden Classical e Ufluids sono ottimi ma danno qualche rogna sui sistemi multicore se li fai girare su più core contemporaneamente.

Tutto il resto è SETI o progetti di matematica (almeno per quanto riguarda i progetti supportati dal team)

[Tommy81]

insomma per i progetti medici hai da scegliere tra:
Rosetta, SIMAP (discontinuo nel fornire wu), WCG, POEM, Tanpaku (se lo riattivano, ora come ora no)

[Matrixbob]

E con questo:



cosa faccio girare?

[iuccio]

Stessa storia... Rosetta perchè piace a me

[Tommy81]

Idem come sopra

[gabi.2437]

Tutti quelli che vuoi

[LDP]

Il Foldig@home per la CPU o per la GPU (Scheda Video), o contemporaneamente CPU e GPU
Studia come si Avvolgono le proteine, per curare malattie come

Morbo di Alzheimer
Morbo di Huntington
Cancro
Osteogenesis imperfecta
Morbo di Parkinson
ecc .....

Entrambi i client sono leggeri e stabili.


p.s
Per il client GPU ti serve una scheda ATI dalla serie HD 2xxx (Compresa)in poi o una scheda Nvidea dalla serie 8 (Compresa)in poi
Per il client CPU, Vanno tutte bene, quindi ovviamente Entrambi i tuoi computer vanno benissimo.
p.p.s
Le UW sono praticamente sempre costantemente reperibili.
p.p.p.s
Se desideri offrire anche la GPU, attualmente il client folding per GPU è l' unico esistente in grado di sfruttare in modo stabile ed efficiente la Scheda Video.

[Tommy81]

Per un dual core sconsiglierei ancora di usare la GPU se non è davvero di ultima generazione e potente. Questo perchè si utilizzerebbe un core della CPU solo per controllare la GPU. Quindi aspetterei o una versione futura di boinc che permetta di non occupare un core del processore o di utilizzare almeno una CPU quad core.
Comunque in questo ambito avrei grosse novità in futuro... vedremo!

[LDP]

Originariamente inviato da Tommy81

Per un dual core sconsiglierei ancora di usare la GPU se non è davvero di ultima generazione e potente. Questo perchè si utilizzerebbe un core della CPU solo per controllare la GPU. Quindi aspetterei o una versione futura di boinc che permetta di non occupare un core del processore o di utilizzare almeno una CPU quad core.
Comunque in questo ambito avrei grosse novità in futuro... vedremo!

Mi trovi in discordo, il client GPU per il folding@home, per esperienza occupa dal 2% al 4% (massimo) di un solo core, una quantità insignificante di potenza e anche la scheda video meno potente è varie Decine di volte più potente di un quad core di ultima generazione (le schede moderne di fascia alta sono varie centinaia di volte più potenti).
Quindi sinceramente consiglio a tutti di offrire la propria GPU al progetto, tanto amche se volete dare la CPU a Bionic, il client per GPU del folding non occupa in modo significativo la CPU.

[gabi.2437]

Ahia... 2-4%? Da me usa un core al 100%... beato te... questo è perchè hai una nvidia vero? Se avesti una ati sarebbe come me

Cmq BOINC può essere impostato che usi un solo core

[LDP]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ahia... 2-4%? Da me usa un core al 100%... beato te... questo è perchè hai una nvidia vero? Se avesti una ati sarebbe come me

Cmq BOINC può essere impostato che usi un solo core

Prima avevo una ATI, poi ....... ,
Comunque è vero ultimamente ho istallato il client a vari amici con GPU Nvidea e mi dava questi valori, (2% , 4%) , ma se non erro anche su un pc con ATI 4750 alcuni giorni fa ho visto valori simili alla Nvidea, forse le ultime Ati si sono equiparate alle Nviea, ma mi stai facendo venire il dubbio.
Cmq anche se occupa il 100% di un core, fa rendere il pc come un piccolo super computer, quindi comunque ritengo personalmente che convenga.

[Tommy81]

Originariamente inviato da LDP

Prima avevo una ATI, poi ....... ,
Comunque è vero ultimamente ho istallato il client a vari amici con GPU Nvidea e mi dava questi valori, (2% , 4%) , ma se non erro anche su un pc con ATI 4750 alcuni giorni fa ho visto valori simili alla Nvidea, forse le ultime Ati si sono equiparate alle Nviea, ma mi stai facendo venire il dubbio.
Cmq anche se occupa il 100% di un core, fa rendere il pc come un piccolo super computer, quindi comunque ritengo personalmente che convenga.

Anch'io sapevo che il core per la GPU lo gestiva al 100%. Vorrei fare qualche test più approfondito sul mio pc che ha un T7100 dual core + una Nvidia GeForce 8600M GS. Quelli di Boinc ci stanno lavorando molto, in modo da svincolare il controllo della GPU da parte CPU.

LDP ci fai qualche esempio numerico di un computer tipo che hai. Ad esempio, crediti giornalieri con e senza GPU, configurazione del PC. Grazie

[LDP]

Originariamente inviato da Tommy81

Anch'io sapevo che il core per la GPU lo gestiva al 100%. Vorrei fare qualche test più approfondito sul mio pc che ha un T7100 dual core + una Nvidia GeForce 8600M GS. Quelli di Boinc ci stanno lavorando molto, in modo da svincolare il controllo della GPU da parte CPU.

LDP ci fai qualche esempio numerico di un computer tipo che hai. Ad esempio, crediti giornalieri con e senza GPU, configurazione del PC. Grazie

Io Attualmente non sto foldando con la GPU sul mio pc, perché la scheda buona ATI che avevo si è rotta a causa di un incidente meccanico ed ora per ripiego momentaneo ho una nvidea serie 7 che non va bene , però quando ho avuto modo di istallare il client su pc di vari amici, le percentuali erano 2% o 4% di impiego di un core ed erano CPU sia dual core, che quad core.
Anche se non ho provato personalmente con FahMon, nella discussione apposita sul folding molti sostengono (tutti possessori Nvidea credo) che l' impiego della CPU e minimo e i punti giornalieri persi sulla cpu sono tutto sommato trascurabili.
Se vuoi delle cifre precise, dovremmo porre la domanda nella discussione apposita sul folding@home.

p.s
se invece vuoi fare una verifica diretta, scarica dal seguente link il client GPU:
http://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther

p.p.s
Per completezza
Questo è il link per client CPU:
http://folding.stanford.edu/English/Download

[Tommy81]

Originariamente inviato da LDP

Io Attualmente non sto foldando con la GPU sul mio pc, perché la scheda buona ATI che avevo si è rotta a causa di un incidente meccanico ed ora per ripiego momentaneo ho una nvidea serie 7 che non va bene , però quando ho avuto modo di istallare il client su pc di vari amici, le percentuali erano 2% o 4% di impiego di un core ed erano CPU sia dual core, che quad core.
Anche se non ho provato personalmente con FahMon, nella discussione apposita sul folding molti sostengono (tutti possessori Nvidea credo) che l' impiego della CPU e minimo e i punti giornalieri persi sulla cpu sono tutto sommato trascurabili.
Se vuoi delle cifre precise, dovremmo porre la domanda nella discussione apposita sul folding@home.

p.s
se invece vuoi fare una verifica diretta, scarica dal seguente link il client GPU:
http://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther

p.p.s
Per completezza
Questo è il link per client CPU:
http://folding.stanford.edu/English/Download

Ok grazie, ci vado sicuramente a dare un'occhiata. Folding ha un client proprio suo indipendente da boinc vero?
Io invece avevo visto ps3grid, che funziona sotto boinc 6.3.10. Stasera vorrei agganciarmi a questo progetto per provare a vedere come va.
A vedere il paragone coi crediti ps3grid a parità fornisce circa 15 volte in più di un progetto classico.
Stasera o domani vi faccio sapere se ci sono novità.

[LDP]

Originariamente inviato da Tommy81

Ok grazie, ci vado sicuramente a dare un'occhiata. Folding ha un client proprio suo indipendente da boinc vero?
Io invece avevo visto ps3grid, che funziona sotto boinc 6.3.10. Stasera vorrei agganciarmi a questo progetto per provare a vedere come va.
A vedere il paragone coi crediti ps3grid a parità fornisce circa 15 volte in più di un progetto classico.
Stasera o domani vi faccio sapere se ci sono novità.

Se non sbaglio ps3grid è quello che gira con la ps3 con linux !!!
Se è quello, io so che devi appunto far girare linux sulla ps3 e di conseguenza perdi la garanzia sulla console, oltre che poi molti dicono che da non pochi problemi software ed hardware (del tipo frequenti Crash e ps3 defunte prematuramente ).
Se ho ragione e non mi sbaglio, io valuterei con attenzione l' utilizzo di ps3grid.
Cmq visto che mi trovo, ricordo che il folding è supportato nativamente dalla PS3 e va alla perfezione, visto Che è stata realizzata appositamente dalla Sony e di conseguenza non da nessun problema.