IBM: un passo avanti per i 22nm

Redazione di Hardware Upg · 23-09-2008, 09:34

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ibm...2nm_26592.html

E' BigBlue la prima ad annunciare una tecnica che permetterà lo sviluppo del processo a 22nm utilizzando gran parte delle installazioni attuali

Click sul link per visualizzare la notizia.

paxxo1985 · 23-09-2008, 09:39

Azz

nonikname · 23-09-2008, 09:42

Il limite si avvicina inesorabile .... addio Moore!!

faber80 · 23-09-2008, 09:50

ibm......sempre avanti

Critterix · 23-09-2008, 09:51

Wikipedia dice:

"L'evoluzione del processo a 22 nm dovrebbe essere quello a 16 nm che forse potrebbe anche essere l'ultimo stadio evolutivo per quanto riguarda i circuiti costruiti con il silicio in quanto a tali dimensioni, si è molto vicini al "limite fisico" del materiale."

Ma credo che in passato nessuno avrebbe scommesso sul raggiungimento dei 16nm!

Se IBM sta già pensando ai 22nm di certo sta pensando anche a cosa farà dopo aver spremuto questa tecnologia; chissà quale alternativa starà valutando!

faber80 · 23-09-2008, 10:04

ricordo (nn so dove) che avevo letto di materiali alternativi al silicio, così come l'implementazione di materiale organico, nessuno ricorda qualcosa al riguardo ?

cignox1 · 23-09-2008, 10:07

Ricordo che si parlava del raggiungimento del limite fisico a breve gia' 5 o 6 anni fa. Mi sa' che stiamo veramente spremendo fino all'ultimo i metodi attuali (giusto in tempo per vedere le prime applicazioni commeraciali della computazione quantistica).
Chissa' se gia' esiste qualche candidato ideale a sostituire le architetture correnti. Forse qualcosa del tipo i chip 3d, se riescono a risolvere i problemi di dissipazione, anche se non credo che abbiano efficenze energetiche tanto superiori ai comuni chip...

cignox1 · 23-09-2008, 10:12

ricordo (nn so dove) che avevo letto di materiali alternativi al silicio, così come l'implementazione di materiale organico, nessuno ricorda qualcosa al riguardo ?

Si, qualcuno sta tentando di usare DNA, e sono anche riusciti a fargli eseguire qualche semplice calcolo. Per ora tuttavia e' mooooltoooo lento (mi pare alcune ore per semplici operazioni aritmetiche...

felix085 · 23-09-2008, 10:15

OT: Nuova layout del sito?

kralin · 23-09-2008, 10:20

layout orribile per me...

beh prima o poi il silicio si dovrà abbandonare.

Yaro86 · 23-09-2008, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da felix085

OT: Nuova layout del sito?

A me si è incasinata la home e non si capisce più niente

nonikname · 23-09-2008, 10:27

Con un po di pazienza va tutto a posto

gubanozzz · 23-09-2008, 10:28

il layout era molto meglio prima, è come entrare in camera e trovare tutto spostato

Severnaya · 23-09-2008, 10:42

è solo questione di abitudine

diabolik1981 · 23-09-2008, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da Severnaya

è solo questione di abitudine

funzionasse bene ti darei anche ragione

za87 · 23-09-2008, 10:46

fantastico! grande imb!

tommy781 · 23-09-2008, 10:51

quello che mi chiedo io è se abbiamo realmente bisogno di questi risultati. a parte il bisogno di innovazione per poter essere competitivi sul mercato non vedo reali differenze tra i proci multi core di oggi a 45nm ed il mio barton 2500+, parlo ovviamente in termini di uso, forse avrò guadagnato qualche secondo nel caricare alcune applicazioni e ridotto un pò i tempi di decodifica dei video ma all'atto finale faccio quello che facevo prima e con gli stessi tempi.

Lollo6 · 23-09-2008, 11:06

I dispositivi organici ci sono eccome, ad esempio alcune TFT per display sono organiche. Il problema è che sono lenti, molto lenti. Dipende tutto dall'applicazione, per le medio-alte frequenze bisognerà ricorrere a materiali diversi o a qualche ulteriore lavorazione sul reticolo del Silicio.

K Reloaded · 23-09-2008, 11:13

quindi tra un pò tutti su IBM?

Bulfio · 23-09-2008, 12:07

Il termine ultimo è intorno alla decina di nanometri, e ovviamente ci sono già arrivati qualche anno fa, con prototipi di laboratorio. E' impressionante come quello detto nel 2005 si stia sviluppando con precisione quasi chirurgica, dimostrazione del fatto che la ricerca segna step ben precisi e definiti che poi l'industria intraprenderà.
Così è stato per la tecnologia SOI, per gli "high-k" con l'Afnio, e lo sarà con i nanotubi in carbonio.
La ricerca spinta attuale cerca di sostituire le connessioni in rame (o altro) con connessioni ottiche, sfruttando i LED (che in silicio sono altamente INefficienti).
Per farla breve, è un casino!

23-09-2008, 09:34	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ibm...2nm_26592.html E' BigBlue la prima ad annunciare una tecnica che permetterà lo sviluppo del processo a 22nm utilizzando gran parte delle installazioni attuali Click sul link per visualizzare la notizia.

23-09-2008, 09:39	#2
paxxo1985 Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 631	Azz

23-09-2008, 09:42	#3
nonikname Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Atlantide (AT) Messaggi: 2504	Il limite si avvicina inesorabile .... addio Moore!!

23-09-2008, 09:50	#4
faber80 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3584	ibm......sempre avanti

23-09-2008, 09:51	#5
Critterix Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bari Messaggi: 424	Wikipedia dice: "L'evoluzione del processo a 22 nm dovrebbe essere quello a 16 nm che forse potrebbe anche essere l'ultimo stadio evolutivo per quanto riguarda i circuiti costruiti con il silicio in quanto a tali dimensioni, si è molto vicini al "limite fisico" del materiale." Ma credo che in passato nessuno avrebbe scommesso sul raggiungimento dei 16nm! Se IBM sta già pensando ai 22nm di certo sta pensando anche a cosa farà dopo aver spremuto questa tecnologia; chissà quale alternativa starà valutando!

23-09-2008, 10:04	#6
faber80 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3584	ricordo (nn so dove) che avevo letto di materiali alternativi al silicio, così come l'implementazione di materiale organico, nessuno ricorda qualcosa al riguardo ?

23-09-2008, 10:07	#7
cignox1 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 2105	Ricordo che si parlava del raggiungimento del limite fisico a breve gia' 5 o 6 anni fa. Mi sa' che stiamo veramente spremendo fino all'ultimo i metodi attuali (giusto in tempo per vedere le prime applicazioni commeraciali della computazione quantistica). Chissa' se gia' esiste qualche candidato ideale a sostituire le architetture correnti. Forse qualcosa del tipo i chip 3d, se riescono a risolvere i problemi di dissipazione, anche se non credo che abbiano efficenze energetiche tanto superiori ai comuni chip...

23-09-2008, 10:12	#8
cignox1 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 2105	ricordo (nn so dove) che avevo letto di materiali alternativi al silicio, così come l'implementazione di materiale organico, nessuno ricorda qualcosa al riguardo ? Si, qualcuno sta tentando di usare DNA, e sono anche riusciti a fargli eseguire qualche semplice calcolo. Per ora tuttavia e' mooooltoooo lento (mi pare alcune ore per semplici operazioni aritmetiche...

23-09-2008, 10:15	#9
felix085 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 682	OT: Nuova layout del sito?

23-09-2008, 10:20	#10
kralin Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 2223	layout orribile per me... beh prima o poi il silicio si dovrà abbandonare.

23-09-2008, 10:27	#12
nonikname Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Atlantide (AT) Messaggi: 2504	Con un po di pazienza va tutto a posto

23-09-2008, 10:28	#13
gubanozzz Junior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 10	il layout era molto meglio prima, è come entrare in camera e trovare tutto spostato

23-09-2008, 10:42	#14
Severnaya Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2544	è solo questione di abitudine

23-09-2008, 10:46	#16
za87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 2096	fantastico! grande imb!

23-09-2008, 10:51	#17
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	quello che mi chiedo io è se abbiamo realmente bisogno di questi risultati. a parte il bisogno di innovazione per poter essere competitivi sul mercato non vedo reali differenze tra i proci multi core di oggi a 45nm ed il mio barton 2500+, parlo ovviamente in termini di uso, forse avrò guadagnato qualche secondo nel caricare alcune applicazioni e ridotto un pò i tempi di decodifica dei video ma all'atto finale faccio quello che facevo prima e con gli stessi tempi.

23-09-2008, 11:06	#18
Lollo6 Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Dresda Messaggi: 182	I dispositivi organici ci sono eccome, ad esempio alcune TFT per display sono organiche. Il problema è che sono lenti, molto lenti. Dipende tutto dall'applicazione, per le medio-alte frequenze bisognerà ricorrere a materiali diversi o a qualche ulteriore lavorazione sul reticolo del Silicio.

23-09-2008, 11:13	#19
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	quindi tra un pò tutti su IBM?

23-09-2008, 12:07	#20
Bulfio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 847	Il termine ultimo è intorno alla decina di nanometri, e ovviamente ci sono già arrivati qualche anno fa, con prototipi di laboratorio. E' impressionante come quello detto nel 2005 si stia sviluppando con precisione quasi chirurgica, dimostrazione del fatto che la ricerca segna step ben precisi e definiti che poi l'industria intraprenderà. Così è stato per la tecnologia SOI, per gli "high-k" con l'Afnio, e lo sarà con i nanotubi in carbonio. La ricerca spinta attuale cerca di sostituire le connessioni in rame (o altro) con connessioni ottiche, sfruttando i LED (che in silicio sono altamente INefficienti). Per farla breve, è un casino!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email