Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-09-2008, 20:41   #1
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
DOMANDA SU FREQUENZA RAM

Vi faccio una domanda da niubbo anche se in teoria non dovrei esserlo ma mi è venuto un dubbio ^^ anche perchè è da tanto che non prendo in mano proci intel :P

comunque la domanda è, se prendo un processore yorkfield da 1333mhz di fsb devo prendere anche le memorie da 1333? perchè se prendessi delle 800 o 1066 non lo sfrutterei a pieno giusto?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2008, 20:44   #2
@less@ndro
Senior Member
 
L'Avatar di @less@ndro
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 6025
puoi benissimo prendere delle ram a 800 mhz. io ho un bus a 1333, ma ram a 800. le ram ad alte frequenze servono per overlcloccare la cpu in sincrono con le ram, se tu però hai la possibilità di farle lavorare in asincrono il gioco è fatto.
__________________
crosshair formula IV|1090t@4ghz|titan fenrir|4gb ddr3 1600|5870 1gb |HR-03 GT|tx650|vertex1 60gighi|tera vari|benq xl2420t 120hz |Lachesis v2|lycosa mirror|roccat kave|xonar dx|pad x360|vpr HC4000
my feedback.....www.9minuti.it.......www.smileBack.cloud
@less@ndro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2008, 20:48   #3
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
si ma se io prendo delle ram che vanno a 800 e poi ho un procio che riesce ad andare fino a 1333 non sarebbe "castrato"?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2008, 20:55   #4
@less@ndro
Senior Member
 
L'Avatar di @less@ndro
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 6025
dipende sempre se la cpu e ram lavorano in sincrono o asincrono. io ad esempio ho un moltiplicatore fisso ad 8x. l'FSB è (parlo di default) a 1333, ma le ram lavorano a 800. io alzo l'fsb a 1800 in modo da andare a 3.6, e metto asincrono, perchè portare delle ram da 800 a 1600 la vedo dura. dopo che ho testato la cpu torno nel bios e alzo le ram magari a 900. comunque aspetta consiglieri più competenti che non mi voglio sentire responsabile di un aquisto sbagliato.
__________________
crosshair formula IV|1090t@4ghz|titan fenrir|4gb ddr3 1600|5870 1gb |HR-03 GT|tx650|vertex1 60gighi|tera vari|benq xl2420t 120hz |Lachesis v2|lycosa mirror|roccat kave|xonar dx|pad x360|vpr HC4000
my feedback.....www.9minuti.it.......www.smileBack.cloud
@less@ndro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2008, 08:33   #5
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
nessun consigliere più competente?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2008, 08:45   #6
rasputin84
Junior Member
 
L'Avatar di rasputin84
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 19
Io invece ho un altro dubbio.... Ho una "vecchia" scheda madre che ha il bus a 400MHz (Abit AG8) su cui è montato un processore da 3GHz Singolo Core. Dato che vorrei fare un upgrade di tutto il pc intanto potrei rifarmi le Ram a 800MHz e montarle sulla scheda che ho adesso in modo da aumentare la ram fintanto che non riprendo tutto?
rasputin84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2008, 12:17   #7
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
Vi faccio una domanda da niubbo anche se in teoria non dovrei esserlo ma mi è venuto un dubbio ^^ anche perchè è da tanto che non prendo in mano proci intel :P

comunque la domanda è, se prendo un processore yorkfield da 1333mhz di fsb devo prendere anche le memorie da 1333? perchè se prendessi delle 800 o 1066 non lo sfrutterei a pieno giusto?
daaaaii nessnoo??
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2008, 18:29   #8
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
Vi faccio una domanda da niubbo anche se in teoria non dovrei esserlo ma mi è venuto un dubbio ^^ anche perchè è da tanto che non prendo in mano proci intel :P

comunque la domanda è, se prendo un processore yorkfield da 1333mhz di fsb devo prendere anche le memorie da 1333? perchè se prendessi delle 800 o 1066 non lo sfrutterei a pieno giusto?
daaaii non ci credo che non ci sia nessuno in grado di togliermi questo dubbiooo!!
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2008, 09:50   #9
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
dai ma uffa xòòò
perchè nessuno che mi sappia dire questa cosina da due secondi??
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2008, 12:45   #10
Enky
Senior Member
 
L'Avatar di Enky
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 907
da quello che ho capito io sentendo in giro se vuoi prendere delle ram 1333 come la cpu ti può servire solo x l'overclock così salgono assieme...ma sec me se prendi ddr2 800 con cpu a 1333 nn sei affatto limitato non penso proprio....xkè alla fine quasi nessuno ha 1333 e 1333 0 1066 e 1066 o 800 e 800...si ci sono quelli che ce l'hanno ma non sono in molti, allora tutti gli altri sarebbero limitati dalle ram...non penso
__________________
AMD 3900X - ARCTIC FREEZER II 280 - MSI MORTAR MAX - 32GB DDR4 3200 - RTX 2070 - 970 EVO PLUS 1TB - WD GOLD 2TB - WD RED 4TB - RM 750X
Concluso con: BLACKTIGER90!!, worms, imayoda, proteo58, gotam, ultrasmn90, Trullo2 rickysac, helpz, cicciofelice, alcarnus, ecc... DA EVITARE: Olliver
Enky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2008, 13:04   #11
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Innanzitutto non sono MHz, ma sono MT/s, megatransfer al secondo. Poi sulle pubblicita' e addiruttura su alcuni datasheet poco professionali viene messa la dicitura MHz, ma in realta' i Megahertz sono piu' bassi.
Es. un processore da 1333MT/s ha in realta' un BUS da 333MHz. Essendo che i processori della corrente generazione utilizzano un bus quad-pumped ne consegue che riescono a traferire 4 volte per ogni ciclo di clock, ovvero appunto 1333MT/s
Le ram di tecnologia DDR sono invece (tutte, dalle DDR alle DDR3) a double-data-rate, ovvero trasferiscono 2 volte ogni colpo di clock del bus.
Le RAM DDR-800 hanno in realta' un bus da 400MHz, per appunto 800MT/s.

Ora, se piazzi insieme un banco di RAM DDR800 con un processore a 1333MT/s ne risulta una strozzatura. La RAM, ovvero il produttore, produrrebbe piu' lentamente di quanto il processore potrebbe consumare.
Ma esiste la tecnologia Dual Channel, la quale raddoppia il transfer rate della RAM, esattamente come un RAID0 per gli hard disk.
pertanto 2 moduli di RAM DDR800 producono 1600MT/s, piu' alto della richiesta del processore. E quindi sei a posto. (appunto a patto di andare in dual channel)

Il sincronismo serve a poco. I memory controller attuali (ma gia' da un po') riescono a gestire frequenze diverse tra cpu, RAM e DMA.
L'unica cosa da tenere conto in caso di uguaglianza di MT/s (come nel caso di un processore a 1333MT/s con dual channel di ram DDR-667) e' alzare un pelino-ino la frequenza della ram, per evitare di perdere colpi dovuti a leggeri dissincronismi.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.

Ultima modifica di gugoXX : 21-09-2008 alle 13:06.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2008, 13:16   #12
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da gugoXX Guarda i messaggi
Innanzitutto non sono MHz, ma sono MT/s, megatransfer al secondo. Poi sulle pubblicita' e addiruttura su alcuni datasheet poco professionali viene messa la dicitura MHz, ma in realta' i Megahertz sono piu' bassi.
Es. un processore da 1333MT/s ha in realta' un BUS da 333MHz. Essendo che i processori della corrente generazione utilizzano un bus quad-pumped ne consegue che riescono a traferire 4 volte per ogni ciclo di clock, ovvero appunto 1333MT/s
Le ram di tecnologia DDR sono invece (tutte, dalle DDR alle DDR3) a double-data-rate, ovvero trasferiscono 2 volte ogni colpo di clock del bus.
Le RAM DDR-800 hanno in realta' un bus da 400MHz, per appunto 800MT/s.

Ora, se piazzi insieme un banco di RAM DDR800 con un processore a 1333MT/s ne risulta una strozzatura. La RAM, ovvero il produttore, produrrebbe piu' lentamente di quanto il processore potrebbe consumare.
Ma esiste la tecnologia Dual Channel, la quale raddoppia il transfer rate della RAM, esattamente come un RAID0 per gli hard disk.
pertanto 2 moduli di RAM DDR800 producono 1600MT/s, piu' alto della richiesta del processore. E quindi sei a posto. (appunto a patto di andare in dual channel)

Il sincronismo serve a poco. I memory controller attuali (ma gia' da un po') riescono a gestire frequenze diverse tra cpu, RAM e DMA.
L'unica cosa da tenere conto in caso di uguaglianza di MT/s (come nel caso di un processore a 1333MT/s con dual channel di ram DDR-667) e' alzare un pelino-ino la frequenza della ram, per evitare di perdere colpi dovuti a leggeri dissincronismi.
ooh finalmentee
Grazie mille della chiara spiegazione ora mi è tutto più chiaro
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si t...
Blue Origin continua l'espansione: nuove...
Intel prepara un SoC da 700 TOPS: Razor ...
I nuovi Xreal 1 Pro+ arrivano in Europa ...
La GeForce RTX 5090 non è morta: ...
HONOR Win2 si mostra online: potenza da ...
Clamoroso dietrofront di Sony: cancellat...
GeForce NOW, tante novità con l'u...
Il mercato smartphone rallenta nel Q3 20...
Addio al Valve Index: fine della produzi...
Seggiolini auto i-Size da 0 a 12 anni in...
Amazon determina i prezzi di tutto il we...
Robot aspirapolvere ECOVACS in offerta s...
Bodywel F20PRO o DEEPOWER A5? Due fat bi...
Gli agenti AI non diventano pazzi, sono ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v