Buco nella Montagna

reptile9985 · 18-09-2008, 18:47

Bus de Refos, sorgente ai piedi del Monte Grappa

1

D40, 18-55@18mm, 10" f/11, iso200

2

D40, 18-55@18mm, 10" f/11, iso200

3

D40, 18-55@18mm, 2" f/11, iso200

edit: ho modificato le immagini per il web applicando un po' di sharpening perchè mi sono reso conto che erano troppo morbide
graditi commenti

AarnMunro · 18-09-2008, 19:45

Preferisco 2 e 3, la prima troppa roccia.

marklevi · 18-09-2008, 19:48

molto belle 2 e 3
nella 3 avrai abbassato un po l'inquadratura però. troppo stretta sotto

stezan · 19-09-2008, 09:51

Sono tutte significative, nella uno si apprezza l'alta voragine da dove sbuca il torrente, nella due è suggestiva l'inquadratura con le due cascatelle, nella tre hai incentrato l'attenzione sulla cascata e il suo flusso, bravissimo.

Radeon_1001 · 19-09-2008, 10:56

Indubbiamente la 3, l'effetto è presente incastonato perfettamente tra le roccie.

La 1 è solo roccia scura, sulla 2 non mi piace la parte bassa dove l'acqua riposa dopo le cascate.

Ciao

liviux · 19-09-2008, 11:41

A me la composizione estremamente decentrata della 1 suggerisce che lì dietro, nascosta dalle rocce, l'acqua scenda da chissà quali altezze, invisibile.
Molto bella la 3, con il giusto risalto dato all'acqua. La 2 la vedo un po' come una via di mezzo non molto decisa: (1+3)/2 , anche se la trasparenza mossa nella pozza è molto suggestiva.

reptile9985 · 19-09-2008, 12:09

grazie dei commenti.

nella 1 volevo dare l'idea di maestosità e oscurità della voragine messa a confronto con la piccola fuoriuscita nella cascatella. purtroppo non si capisce ma li si è dentro ad una stretta ed alta gola oscura.
foto documentativa dal punto di scatto della 3 (tra le 2 cascatelle):

mi piace la tua interpretazione, liviux, del percorso nascosto dell'acqua che scende da dentro la montagna!

@radeon, meglio quest'altra?

2 bis

D40, 18-55@18mm, 10" f/11, iso200

18-09-2008, 18:47	#1
reptile9985 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 1685	Buco nella Montagna Bus de Refos, sorgente ai piedi del Monte Grappa 1 D40, 18-55@18mm, 10" f/11, iso200 2 D40, 18-55@18mm, 10" f/11, iso200 3 D40, 18-55@18mm, 2" f/11, iso200 edit: ho modificato le immagini per il web applicando un po' di sharpening perchè mi sono reso conto che erano troppo morbide graditi commenti Ultima modifica di reptile9985 : 19-09-2008 alle 22:25.

18-09-2008, 19:48	#3
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	molto belle 2 e 3 nella 3 avrai abbassato un po l'inquadratura però. troppo stretta sotto __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

19-09-2008, 09:51	#4
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	Sono tutte significative, nella uno si apprezza l'alta voragine da dove sbuca il torrente, nella due è suggestiva l'inquadratura con le due cascatelle, nella tre hai incentrato l'attenzione sulla cascata e il suo flusso, bravissimo. __________________ My photo4u Space

19-09-2008, 10:56	#5
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Indubbiamente la 3, l'effetto è presente incastonato perfettamente tra le roccie. La 1 è solo roccia scura, sulla 2 non mi piace la parte bassa dove l'acqua riposa dopo le cascate. Ciao __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

19-09-2008, 12:09	#7
reptile9985 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 1685	grazie dei commenti. nella 1 volevo dare l'idea di maestosità e oscurità della voragine messa a confronto con la piccola fuoriuscita nella cascatella. purtroppo non si capisce ma li si è dentro ad una stretta ed alta gola oscura. foto documentativa dal punto di scatto della 3 (tra le 2 cascatelle): mi piace la tua interpretazione, liviux, del percorso nascosto dell'acqua che scende da dentro la montagna! @radeon, meglio quest'altra? 2 bis D40, 18-55@18mm, 10" f/11, iso200 Ultima modifica di reptile9985 : 19-09-2008 alle 22:23.

18-09-2008, 19:45	#2
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	Preferisco 2 e 3, la prima troppa roccia.

19-09-2008, 11:41	#6
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4780	A me la composizione estremamente decentrata della 1 suggerisce che lì dietro, nascosta dalle rocce, l'acqua scenda da chissà quali altezze, invisibile. Molto bella la 3, con il giusto risalto dato all'acqua. La 2 la vedo un po' come una via di mezzo non molto decisa: (1+3)/2 , anche se la trasparenza mossa nella pozza è molto suggestiva.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email