Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-09-2008, 09:03   #1
robs05
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 112
[C++] generazione di numeri casuali

salve

vorrei implementare Quick sort random

in effetti devo creare la funzione random(int p, int u)
che mi restituisce un numero casuale tra p e u

Codice:
int random(int p, int u)
{
	srand(time(NULL));
	return p+rand()%(u-2);
}
adesso volevo fare una prova

Codice:
	for(int i = 0; i < 10; i++)
	{
		cout << random(3,10) << endl;
	}

	cout << random(3,10) << endl;
	cout << random(3,10) << endl;
	cout << random(3,10) << endl;
	cout << random(3,10) << endl;
	cout << random(3,10) << endl;
mi genera sempre lo stesso numero, cambia solo ogni volta che faccio rieseguire il programma

l'output e' :
9
9
9
9
9
9
9
.
.
.
9
9

io vorrei:

3
5
2
3
10
4
5

come mai?
robs05 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2008, 09:07   #2
robs05
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 112
un aggiornamento:

eliminando srand(time(NULL))

ottengo quello che volevo ma il problema è che poi ad ogni esecuzione genera sempre gli stessi numeri e quindi non posso valutare l'efficienza degl'algoritmi

come posso fare?
robs05 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2008, 09:13   #3
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Non sono un esperto di C++ e funzioni/strutture dati affini, ma leggendo questo mi sono fatto un'idea:
Quote:
void srand ( unsigned int seed );



<cstdlib>

Initialize random number generator

The pseudo-random number generator is initialized using the argument passed as seed.

For every different seed value used in a call to srand, the pseudo-random number generator can be expected to generate a different succession of results in the subsequent calls to rand.
Two different initializations with the same seed, instructs the pseudo-random generator to generate the same succession of results for the subsequent calls to rand in both cases.

If seed is set to 1, the generator is reinitialized to its initial value and produces the same values as before any call to rand or srand.

In order to generate random-like numbers, srand is usually initialized to some distinctive value, like those related with the execution time. For example, the value returned by the function time (declared in header <ctime>) is different each second, which is distinctive enough for most randoming needs.
Quel ciclo for sicuramente non dura un secondo, ma molto molto meno e visto che la granularità della funzione time è di un secondo, probabilmente l'argomento passato a srand genera sempre lo stesso seme, e questo spiegherebbe la generazione degli stessi valori.

Usa una funzione di timestamp più fine (non so quale) per generare l'argomento da passare a srand().

Ciao
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2008, 09:23   #4
robs05
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 112
ho risolto eliminando la srand all'interno della function e richiamdola nel main così mi vale per tutti i test dove ho bisogno di numeri casuali e funziona correttamente.
robs05 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2008, 09:31   #5
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Se usi VS2008 puoi installare il Feature Pack e usare la classe uniform_int definita nel TR1.
Oppure usare funzioni specifiche dell'OS per la generazione del seme tipo GetTickCount o ftime (lo so che non sono analoghe ma per lo meno acquisiscono una unità di tempo al millisecondo)
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
OpenAI punta sulla pubblicità in ...
Gmail, arriva la crittografia end-to-end...
Molotov contro la casa di Altman: il CEO...
Tesla ottiene l'approvazione del sistema...
Monopattini elettrici: il MIT rassicura ...
Roborock Saros 20 va subito in offerta: ...
Epic Games lavora ad un gioco sparatutto...
Rockstar Games vittima di un attacco hac...
Intel Core Ultra 400 'Nova Lake-S': fino...
Finalmente un bel portatile tuttofare a ...
Accessori auto su Amazon: i migliori asp...
Microsoft promette meno caos fra i canal...
Apple accelera sugli occhiali smart: qua...
Linux, nuove patch migliorano la gestion...
Snap si affida a Qualcomm per gli occhia...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v