Il multiplayer di Call of Duty potrebbe diventare a pagamento!!!!

[Window Vista]

Durante l'ultimo summit di Activision Blizzard, si sono discusse le cifre che smuove CoD tra i videogiocatori.
Analizzando le statistiche è stato dichiarato che il giocatore medio di CoD4 ha passato 5 giorni interi a giocare online contro avversari da tutto il mondo.
Ancora, il prezzo (in America di 60$) non ha subito variazioni e ribassi proprio per la giocabilità online offerta, motivo per il quale inoltre il gioco non è facilmente reperibile di seconda mano. Fatti e cifre molto consistenti insomma, che secondo la software house potrebbero essere fonti di cospicui guadagni con la messa a pagamento della modalità online.
Al momento questa opzione non è ancora per niente ufficiale, ma non è certo un buon segnale.

Oddio

http://www.gamesource.it/News/246/MU...pagamento.html

[kenjcj2000]

io pago mooolto volentieri x avere il servizio che mi offre MS....... ma non pago x un singolo gioco.....


sia chiaro che nei giochi in stile WOW pagano tutti...... ma non vale x gli sparatutto questa legge

[Window Vista]

Originariamente inviato da kenjcj2000

io pago mooolto volentieri x avere il servizio che mi offre MS....... ma non pago x un singolo gioco.....


sia chiaro che nei giochi in stile WOW pagano tutti...... ma non vale x gli sparatutto questa legge

e chi l'ha detto.....
C'è gente che pagherebbe cmq per giocare a cod anche se questo è impensabile tanta gente

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Window Vista

e chi l'ha detto.....
C'è gente che pagherebbe cmq per giocare a cod anche se questo è impensabile tanta gente

ma infatti non critico chi vuole pagare tutto (i conti uno li fà con le propie tasche ovvio )

chi come me gioca online 70% del suo tempo continuerà a farlo anche a pagamento..... ovvio che uno deve fare delle scelte dopo..... non mi posso permettere di fare 5-6 abbonamenti contemporaneamente

[Window Vista]

Originariamente inviato da kenjcj2000

ma infatti non critico chi vuole pagare tutto (i conti uno li fà con le propie tasche ovvio )

chi come me gioca online 70% del suo tempo continuerà a farlo anche a pagamento..... ovvio che uno deve fare delle scelte dopo..... non mi posso permettere di fare 5-6 abbonamenti contemporaneamente

seconde me M$ sta facendo scuola

[Maverick18]

Originariamente inviato da kenjcj2000

io pago mooolto volentieri x avere il servizio che mi offre MS....... ma non pago x un singolo gioco.....

*

sia chiaro che nei giochi in stile WOW pagano tutti...... ma non vale x gli sparatutto questa legge

Ho sempre odiato i giochi a canone. Meglio giochi alla Guild Wars, in cui paghi solo il gioco/espansione e giochi senza alcun canone. Comunque quei giochi li ho banditi, sono una vera droga e prendono troppo troppo tempo.

[r.quaroni]

Originariamente inviato da Maverick18

*

Comunque quei giochi li ho banditi, sono una vera droga e prendono troppo troppo tempo.

è per questo motivo che ho scelto di comprarmi una console....la vedo come un divertimento meno impegnativo che un mmorpg

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Window Vista

seconde me M$ sta facendo scuola

MS la paghi la pagi x il servizio dash non x i giochi..... il giorno che ps3 offrirà un servizio UGUALE gratis ovvio che uno ci deve pensare bene se continuare a pagare un abbonamento (seguendo ovviamente i giochi che a uno piacciono ovvio)

Originariamente inviato da Maverick18

Ho sempre odiato i giochi a canone. Meglio giochi alla Guild Wars, in cui paghi solo il gioco/espansione e giochi senza alcun canone. Comunque quei giochi li ho banditi, sono una vera droga e prendono troppo troppo tempo.

azzerano la vita sociale..... infatti cerco (ci stò riuscendo ) a non mettere più nessun gioco del genere nel mio PC

[NoPlaceToHide]

vabbhè è tornato Vista...allora posso tornare anche io

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da NoPlaceToHide

vabbhè è tornato Vista...allora posso tornare anche io

a pagamento?

[Maverick18]

Originariamente inviato da r.quaroni

è per questo motivo che ho scelto di comprarmi una console....la vedo come un divertimento meno impegnativo che un mmorpg

Il pregio delle console, specie quelle portatili, è che quando hai voglia di giocare accendi in un attimo, giochi e poi spegni. Un pc presenta troppe rotture di scatole, occupa spazio, fa casino e va aggiornato.

Originariamente inviato da kenjcj2000

azzerano la vita sociale..... infatti cerco (ci stò riuscendo ) a non mettere più nessun gioco del genere nel mio PC

Dopo GW io ho detto basta. Ti fanno davvero rincretinire, e se ci penso oggi, mi prenderei a schiaffi da solo per tutto il tempo che ci ho buttato.(e tenete presente che c'era gente che è stata a giocarci mooolto più di me e che tuttora ci gioca)

[dani&l]

E' un modo carino per dire che i prossimi cod saranno dei mmog.

[Gemini77]

Originariamente inviato da Window Vista

Il multiplayer di Call of Duty potrebbe diventare a pagamento!!!! ...

mi verrebbe da esclamare ... P******ana (per non dir di peggio); non tanto per COD (non mi interessa + di tanto), ma per la strada che questa decisione potrebbe prendere, passino i MMORPG, dove dietro ci sono server, software e tutta la tecnologia giusta per creare un mondo virtuale, ma adesso anche gli FPS?

così ci troviamo davanti a:

a) giochi che costano ~ 70€
b) giochi sempre + multiplayer
c) exp a pagamento
d) online a canone

ottimo ...

[futu|2e]

Pagare per tenere up dei server e un gioco con 4 mappe che neanche viene aggiornato?

umh no

[futu|2e]

Originariamente inviato da Gemini77

mi verrebbe da esclamare ... P******ana (per non dir di peggio); non tanto per COD (non mi interessa + di tanto), ma per la strada che questa decisione potrebbe prendere, passino i MMORPG, dove dietro ci sono server, software e tutta la tecnologia giusta per creare un mondo virtuale, ma adesso anche gli FPS?

così ci troviamo davanti a:

a) giochi che costano ~ 70€
b) giochi sempre + multiplayer
c) exp a pagamento
d) online a canone

ottimo ...

Non credo ci sia molto da preoccuparsi, la media dei giocatori già ha lo scazzo del live a pagamento, figurarsi i giochi

[Gemini77]

Originariamente inviato da futu|2e

Non credo ci sia molto da preoccuparsi, la media dei giocatori già ha lo scazzo del live a pagamento, figurarsi i giochi

tranquillo che non è una cosa che decide la media dei giocatori

[jack lende]

Originariamente inviato da kenjcj2000

MS la paghi la pagi x il servizio dash non x i giochi.....

Secondo me questa storia di pagare per il "servizio" è una emerita str****, con tutto il rispetto. Il sistema di XBOX Live! è molto ben fatto, ma le sue qualità risiedono nella sua natura di prodotto, non di servizio.
E' ben progettato e integrato, ma il costo di tenerlo in piedi per MS è irrisorio. Non è molto diverso dal tenere in piedi windows live messenger. Al costo di 50-60 euro ci compri per un anno un virtual hosting... secondo voi per mantenere XBOX Live! ci vogliono risorse pari ad un virtual hosting per utente? Ma forse un centesimo.

In tutto questo si innesta il paradosso che molta della roba per cui XBOX live viene apprezzato sta nell'abbonamento silver, il che dà all'abbonamento i connotati veri e propri della "tassa" per giocare on-line. A MS che tu giochi o non giochi on-line non gli cambia praticamente niente, dal punto di vista del cosiddetto "servizio", visto che server dedicati non ce ne sono.

Quindi, finiamola con sta storia. XBOX Live! è un prodotto, come MS Office, come il Photoshop, solo che ha un'implementazione remota. La componente di servizio in termini di costi è minoritaria e, soprattutto, è strapagata.
E' come pagare un abbonamento per usare Windows, cosa che non credo nessuno di noi farebbe. "Ho comprato, non mi rompere più le scatole", sarebbe la normalità. Ma da quando si è infilata MS in sto mercato la normalità è andata a farsi benedire.

EDIT

Sì, lo so: sotto i ponti c'è un tizio che vi passa l'abbonamento a 29 euro o quelli che sono... il discorso rimane valido cmq.

[Gemini77]

Originariamente inviato da jack lende

Secondo me questa storia di pagare per il "servizio" è una emerita str****, con tutto il rispetto. Il sistema di XBOX Live! è molto ben fatto, ma le sue qualità risiedono nella sua natura di prodotto, non di servizio.
E' ben progettato e integrato, ma il costo di tenerlo in piedi per MS è irrisorio. Non è molto diverso dal tenere in piedi windows live messenger. Al costo di 50-60 euro ci compri per un anno un virtual hosting... secondo voi per mantenere XBOX Live! ci vogliono risorse pari ad un virtual hosting per utente? Ma forse un centesimo.

In tutto questo si innesta il paradosso che molta della roba per cui XBOX live viene apprezzato sta nell'abbonamento silver, il che dà all'abbonamento i connotati veri e propri della "tassa" per giocare on-line. A MS che tu giochi o non giochi on-line non gli cambia praticamente niente, dal punto di vista del cosiddetto "servizio", visto che server dedicati non ce ne sono.

Quindi, finiamola con sta storia. XBOX Live! è un prodotto, come MS Office, come il Photoshop, solo che ha un'implementazione remota. La componente di servizio in termini di costi è minoritaria e, soprattutto, è strapagata.
E' come pagare un abbonamento per usare Windows, cosa che non credo nessuno di noi farebbe. "Ho comprato, non mi rompere più le scatole", sarebbe la normalità. Ma da quando si è infilata MS in sto mercato la normalità è andata a farsi benedire.

Windows lo paghi, Office pure, Photoshop anche (e pure caro); XBOX Live! lo paghi un tot al mese, e se non vuoi giocare online non lo paghi ed usufruisci di un servizio cmq gratuito ma che, dal punto di vista della Microsoft è costato soldi in "progettazione e sviluppo" e costa soldi in "mantenimento e manutenzione"; è logico che quei costi MS li deve addebitare a qualcuno e che all'inizio sarà partita in perdita per poi "guadagnarci" sulla distanza (in maniera anche azzardata IMHO), ha optato per una politica di vendita differente da quella canonica, e per adesso sta avendo ragione.

pS
su Messenger hai la pubblicità che in XBOX Live!, grazie a dio, non hai.

[Yngwie74]

State andando OT ed in terreno minato.

[jack lende]

Originariamente inviato da Gemini77

Windows lo paghi, Office pure, Photoshop anche (e pure caro); XBOX Live! lo paghi un tot al mese, e se non vuoi giocare online non lo paghi ed usufruisci di un servizio cmq gratuito ma che, dal punto di vista della Microsoft è costato soldi in "progettazione e sviluppo" e costa soldi in "mantenimento e manutenzione"

Sì, ma Windows (come Office, come Photoshop) lo pago una volta e basta, proprio perché è un prodotto, non è un servizio. Non è che siccome ci sono costi di mantenimento (ad esempio per Win bisogna fare gli aggiornamenti e ospitarli su server per farli scaricare) qualcuno mi viene a dire che devo pagare un servizio.
Il "servizio dash" è una contraddizione in termini. Ho comprato una console, che altro mi vogliono fare pagare? Nella prossima che mi faranno pagare a parte il sistema operativo perché gli è costato "progettazione e sviluppo"?

Possiamo metterci pure a giocare con le parole, ma se uno fa un minimo di analisi e guarda alle altre realtà (steam) si dovrebbe rendere conto che quello che capita dalle parti di MS non è tanto normale.