Da Cray e Microsoft un supersistema "economico"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ico_26532.html

Cray CX1, questo il nome del nuovo supercomputer destinato alle piccole realtà che non possono sostenere le spese per l'adozione di un cluster di calcolo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

bello è bello :-D

per il resto ormai non fa più per me.. ma è bello e il nome è una garanzia

[Wilfrick]

Parlo da ignorante, ma secondo me questi computer sono fatti per fregare la gente: se uno ha un po' di conoscenze si può "fare" da solo un computerino del genere (mettendone in parallelo 4 o 8) e raggiunge la medesima potenza di calcolo spendendo molto meno di 30-40-50 mila dollari.
Boh...

[ReverendoMr.Manson]

Ma non sono pochini 4 terabyte di spazio???

[Rand]

Originariamente inviato da Wilfrick

Parlo da ignorante, ma secondo me questi computer sono fatti per fregare la gente: se uno ha un po' di conoscenze si può "fare" da solo un computerino del genere (mettendone in parallelo 4 o 8) e raggiunge la medesima potenza di calcolo spendendo molto meno di 30-40-50 mila dollari.
Boh...

Pagando ti garantisci un sistema stabile e ben testato.

Se l'assemblato va in crash a causa di una incompatibilità mentre esegui una simulazione che dura molto, perdi il tuo risparmio molto in fretta.

[pazzy83]

Il problema è il supporto.... Puoi anche assemblartelo da solo spendendo 10.000 dollari di meno. Ma poi se ti si rompe e se qualcosa non funziona le mani ce le devi mettere te... Quando compri uno di questi server (HP-SUN-etc..) sai di acquistare, oltre alla macchina, anche il supporto da parte di personale qualificato e sai di poter contare sul supporto sia hardware che software per tutta la durata della vita del server (sempre se continui a pagare) :-)

[Poty...]

bu anche io lo vedo spropositato il prezzo...buu non ne capisco di super pc el genere...

[mAo_lo]

x Wulfrick

Aziende che necessitano di una cosa del genere non si possono permettere il "fai da te"; necessitano di soluzioni enterprise certificate e "sicure", non serve certo per scaccolare su BOINC. Considera che il sistema operativo è HPC una versione specifica per il calcolo parallelo e che un HW del genere è sicuramente più performante della somma degli equivalenti PC, consuma meno corrente, occupa meno spazio, ha bisogno di meno manutenzione...

X Rand

giusto, conosco personalmente gente che lancia simulazioni su cluster di calcolo (mica micio micio bau bau) che impiegano oltre 200 ore per essere elaborate. quindi un crash non è consiglibile.

[GIAN.B]

Finalmente un bel computer "Crysis ready"...

[Aryan]

Ma che centra M$?!?!?!

[teod]

Originariamente inviato da Wilfrick

Parlo da ignorante, ma secondo me questi computer sono fatti per fregare la gente: se uno ha un po' di conoscenze si può "fare" da solo un computerino del genere (mettendone in parallelo 4 o 8) e raggiunge la medesima potenza di calcolo spendendo molto meno di 30-40-50 mila dollari.
Boh...

Secondo te un'azienda che deve usare sistemi di calcolo complessi si affida ad un assemblato senza garanzia?
Qualsiasi azienda ormai deve avere un supporto informatico affidabile... figuriamoci poi chi investe in sistemi di calcolo complessi che richiedono parecchio tempo per l'elaborazione... se il sistema va in crash a causa dell'assemblaggio o della scarsa compatibilità hardware puoi perdere anche giorni di lavoro
Io stesso, pur avendo scarse richieste hardware, ormai mi affido a "colossi" con assistenza e garanzie di affidabilità per le workstation... gli assemblati da negozio sotto casa o da assemblaggio amatoriale lasciamoli ai videogiochi please.
Ciao

[peppepz]

Originariamente inviato da Aryan

Ma che centra M$?!?!?!

C'è Windows Server HPC a bordo.
Probabilmente questo porterà per la prima volta gli schermi blu della morte su un supercomputer!

[djbill]

se si guarda la sola potenza di calcolo ok..., ma se si guardano anche le dimensioni, i consumi, la possibilità di aggiungere nuovi nodi una volta acquistato enclosure, la possibilità di potenziare quei nodi. Io questa mattina ho fatto un preventivo, per pura curiosità, inserendo 4 nodi con

- 2 Xeon quad core a 2.66
- 8 GB di ram
- 250 GB di HD

...un totale di 8 processori, 24GB di ram e 1TB di HD a 31000 $. Lo stesso nodo alla dell costa 2200€, ma uno solo di questi è grande quanto tutto l'enclosure.
E poi il fisso consuma 600W per nodo, questo ne consuma 1600 con 8 nodi. Se funziona sempre al 100% si ripaga in fretta...

[floc]

ne' carne ne' pesce. onestamente al di la' del collaudo e della stabilita' non so se preferirei una soluzione del genere ai gia' ipotizzati molteplici nodi standard. Primo perche' non e' vero che crashano (basta saperli configurare che la stabilita' e' la stessa ), secondo per un discorso di manutenzione molto piu' semplice, immediata e conveniente se si ha un'infrastruttura it interna degna. Certo se si e' finiti nel vortice dell'outsourcing... pero' a quel punto metto in outsourcing anche il cluster
Non e' una scelta cosi' scontata insomma, ne' da un lato ne' dall'altro.

[OregonBeryl]

@teod:

Io piuttosto direi, i grandi "colossi" come li chiami tu lasciamoli ai polli da spennare, mentre i VERI pc lasciamoli assemblare a regola d'arte da chi sa il fatto suo...

[Aryan]

Originariamente inviato da peppepz

C'è Windows Server HPC a bordo.
Probabilmente questo porterà per la prima volta gli schermi blu della morte su un supercomputer!

Appunto, che esperienza ha MS con questi sistemi?!?!?
E poi già ci sono problemi con i dual core desktop sfruttati zero, figuriamoci un Cray...

[+Benito+]

per chi sbeffeggia, i cluster beowulf nascono proprio come filosofia opposta a questa, entrambe le soluzioni hanno pro e contro, ma non è che parlare di cluster sia sbagliato a prescindere o impossibile. Certo se si parla del ragazzetto che mette insieme della roba comprata qui sul mercatino si sta parlando di un'altra cosa, ma spero che chi è intervenuto in tal senso non intendesse questo...

[djbill]

Una domanda su Windows HPC 2008: come vengono gestiti i nodi? Vengono visti come un unico "pc" multi processore oppure come "pc" distinti? Se io installo un client per il render in parallelo come viene gestita dal Windows HPC?

[floc]

@teod: ti assicuro che non e' proprio cosi' Anche perche' ad un certo livello la differenza la fa solo chi assembla perche' il "cosa" lo scegli comunque tu dopo ore di litigi con i commerciali della tua azienda e del fornitore, quindi alla fine e' un assemblato, da un altro, con la garanzia di una terza parte. Certo in caso di guasti hw hai un solo referente, ma una distinzione cosi' netta tra i prodotti non esiste piu', se chiedi un componente che poi da' problemi l'hai richiesto tu, la colpa e' tua come se l'avessi assemblato tu... rivolgersi ad un oem non e' certo la panacea contro tutti i mali altrimenti i sistemisti starebbero tutti a casa o lavorerebbero solo per loro

PS ma un tasto quote nei commenti dopo 10 anni di hwu ce lo mettiamo? :P

[deanMac]

secondo voi li trovo in giro i driver per metterci Mac osx o forse devo cercare la versione server x86