Nuova scheda video

[mark982]

Salve a tutti, possiedo un Athlon 5000, 1 GB di RAM e scheda madre MSI K9N6PGM2-V NVIDIA DDRII AM2 MATX con cheda video integrata (GeForce 6100).Adesso vorrei acquistare una scheda video (almeno da 512MB) non costosa (diciamo tra i 40 e i 60 €) da montare sullo slot PCI-Express 16x.
1) Che mi consigliate per scopi prevalentemente videoludici (quindi far girare senza problemi gli ultimi giochi) sotto Windows XP?
2) Avevo pensato una tra NVIDIA EN9400GT SILENT 512MB DDR2 e una ATI RADEON EAX1300 HM 512MB TD128.Che ne pensate?
3) E' vero che le schede che supportano le DirectX 10 (credo le GeForce dalla serie 8000 in su) non funzionano sotto Windows XP?
4) Con quella scheda madre è necessario abilitare/disabilitare qualche ponticello per bypassare la sk video integrata e far funzionare quella nuova, oppure è sufficiente cambiare le impostazioni dal BIOS (o addirittura basta montare quella nuova per disabilitare in automatico quella integrata)?
Grazie anticipatamente.

[Ortolino]

Originariamente inviato da mark982

Salve a tutti, possiedo un Athlon 5000, 1 GB di RAM e scheda madre MSI K9N6PGM2-V NVIDIA DDRII AM2 MATX con cheda video integrata (GeForce 6100).Adesso vorrei acquistare una scheda video (almeno da 512MB) non costosa (diciamo tra i 40 e i 60 €) da montare sullo slot PCI-Express 16x.
1) Che mi consigliate per scopi prevalentemente videoludici (quindi far girare senza problemi gli ultimi giochi) sotto Windows XP?
2) Avevo pensato una tra NVIDIA EN9400GT SILENT 512MB DDR2 e una ATI RADEON EAX1300 HM 512MB TD128.Che ne pensate?
3) E' vero che le schede che supportano le DirectX 10 (credo le GeForce dalla serie 8000 in su) non funzionano sotto Windows XP?
4) Con quella scheda madre è necessario abilitare/disabilitare qualche ponticello per bypassare la sk video integrata e far funzionare quella nuova, oppure è sufficiente cambiare le impostazioni dal BIOS (o addirittura basta montare quella nuova per disabilitare in automatico quella integrata)?
Grazie anticipatamente.

Sull'ultima domanda non ne so nulla. Per giocare sotto XP l'ideale è la Radeon HD 4850 a 1680x1050 e la HD 4870 a 1920x1080. Sono potenti come le controparti nVidia ed hanno prezzi più convenienti.
Che le schede DX 10 non funzionino sotto XP è una bufala stratosferica.
Le schede che avevi ipotizzato sono a dir poco obsolete e inadatte a fare girare i giochi da qualche anno a questa parte, magari puoi usarle come soprammobile

[overclock83]

una bufala un corno le directx10 nn girano sotto xp ma solo sotto vista pero i giochi per directx10 sono anche compatibili directx9 quindi no problem mettici un altro giga di ram consiglio!!! scheda video per giocare in decenza almeno una 9600gt sui 80 euri o 8800gt sui 95 euri nn andare sotto a queste quindi nn pensarci nemmeno a quelle che tu ai scritto ciao!!

[overclock83]

avevo capito che le directx10 nn funzionano sotto xp nn che le schede video che invece funzionano benissimo sotto xp scusate!!

[Ortolino]

Originariamente inviato da overclock83

quindi nn pensarci nemmeno a quelle che tu ai scritto ciao!!

Quoto, con meno di una 9600 GT, o al massimo una 3850, è difficile che i giochi siano fluidi

[Iantikas]

allora x prima cosa ti serve un altro gb di ram da affiancare al giga ke già hai...


...poi tutto sta in quelle ke son le tue esigenze...


...se nn hai grandi pretese a 70€ è appena uscita la HD4670...sebbene sia una low-end è stata un pò x tutti una grande sorpresa e con 4xAA offre in pratica prestazioni equivalenti ad una HD3850...

qui un paio di rece...

http://www.hardware.fr/articles/732-...e-9500-gt.html

http://www.computerbase.de/artikel/h...adeon_hd_4670/


...altrimenti se vuoi qualcosa in + (ma se sei un giocatore sporadico ke si accontenta dei 1024x768/1280x1024 e nei gioki + tosti nn si lamenta d'abbassare qualcosa va già bene la HD4670) c'è la HD4850 ke x 140€ rappresenta un ottimo acquisto x un videogiocatore...ciao

[Ortolino]

Originariamente inviato da Iantikas

...se nn hai grandi pretese a 70€ è appena uscita la HD4670...sebbene sia una low-end è stata un pò x tutti una grande sorpresa e con 4xAA offre in pratica prestazioni equivalenti ad una HD3850...

Vero. a 1280 con AA 4x ottime prestazioni tranne che con i soliti Crysis e World in Conflict, ma per tutti gli altri giochi DX9 framerate di tutto rispetto, ad un prezzo conveniente...a riconferma della bontà delle nuove schede AMD

[mark982]

Vi ringrazio per i vostri suggerimenti.Ho dato un'occhiata sul WEB e per quello che sono le mie possibilità, credo che sceglierò una tra NVIDIA EN8600GT 512MB (circa 70 €) e la ATI HD3850 512MB (circa 80 €).Quale delle due mi consigliate?

[Ortolino]

Assolutamente la 3850, oppure come detto sopra la 4670 a 70 € non è male se hai un budget limitato...sicuramente molto meglio della 8600 GT

[Iantikas]

Originariamente inviato da mark982

Vi ringrazio per i vostri suggerimenti.Ho dato un'occhiata sul WEB e per quello che sono le mie possibilità, credo che sceglierò una tra NVIDIA EN8600GT 512MB (circa 70 €) e la ATI HD3850 512MB (circa 80 €).Quale delle due mi consigliate?

coff coff....ma il mio precedente post l'hai letto...


...credo proprio di no...xkè altrimenti opteresti x la HD4670 dato ke nei confronti della 8600GT 512 va molto di + e costa uguale...nei confronti della hd3850 512 va uguale e costa di meno...


...cmq c mankerebbe...fai quello ke ritieni + opportuno...ciao

[Ortolino]

Originariamente inviato da Iantikas

...credo proprio di no...xkè altrimenti opteresti x la HD4670 dato ke nei confronti della 8600GT 512 va molto di + e costa uguale...nei confronti della hd3850 512 va uguale e costa di meno...

Confermo.

[Dev42]

E la 4670 non ha bisogno di alimentazione con il connettore 6 pin, + de così nun se pò

[mark982]

Originariamente inviato da Iantikas

coff coff....ma il mio precedente post l'hai letto...


...credo proprio di no...xkè altrimenti opteresti x la HD4670 dato ke nei confronti della 8600GT 512 va molto di + e costa uguale...nei confronti della hd3850 512 va uguale e costa di meno...


...cmq c mankerebbe...fai quello ke ritieni + opportuno...ciao

Il fatto è che l'HD4670 costa 90€ mentre l'HD3850 costa 79€ (nel mio negozio di fiducia).Hanno la stessa velocità di clock, ma l'HD3850 ha un bus a 256bit (con memorie DDR2), mentre l'HD4670 ce l'ha a 128 (con memorieGDDR3).....Supponendo che abbiano prestazioni molto simili, ovvio che opterò per quella che mi costerà 79€

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da Iantikas

allora x prima cosa ti serve un altro gb di ram da affiancare al giga ke già hai...


...poi tutto sta in quelle ke son le tue esigenze...


...se nn hai grandi pretese a 70€ è appena uscita la HD4670...sebbene sia una low-end è stata un pò x tutti una grande sorpresa e con 4xAA offre in pratica prestazioni equivalenti ad una HD3850...

qui un paio di rece...

http://www.hardware.fr/articles/732-...e-9500-gt.html

http://www.computerbase.de/artikel/h...adeon_hd_4670/


...altrimenti se vuoi qualcosa in + (ma se sei un giocatore sporadico ke si accontenta dei 1024x768/1280x1024 e nei gioki + tosti nn si lamenta d'abbassare qualcosa va già bene la HD4670) c'è la HD4850 ke x 140€ rappresenta un ottimo acquisto x un videogiocatore...ciao

Quoto.

Originariamente inviato da mark982

Il fatto è che l'HD4670 costa 90€ mentre l'HD3850 costa 79€ (nel mio negozio di fiducia).Hanno la stessa velocità di clock, ma l'HD3850 ha un bus a 256bit (con memorie DDR2), mentre l'HD4670 ce l'ha a 128 (con memorieGDDR3).....Supponendo che abbiano prestazioni molto simili, ovvio che opterò per quella che mi costerà 79€

Allora vai di 3850.

[Iantikas]

sono uscite altre due rece...

... http://www.hardwarecanucks.com/forum...rd-review.html ...

... http://www.bit-tech.net/hardware/200...d-4670-512mb/1 ...


...guardate attentamente i risultati...con 2/4xAA sta praticamente sempre sopra la HD3850 512...e altrettanto spesso riesce a garantire fludità a 1280x1024 in molti gioki (a volte addirittura a 1680x1050 con 4xAA)...


...l'unico vero problema è ke rispetto a ieri gli shop online hanno già alzato i prezzi in media di 5€...e tutti cma la danno come disponibile a breve ma nn ancora in stock (ma nn penso ci sarà d'attendere + di una settimana)...


...io come preferenza personale (nn potendo spendere + di 100€) punterei lo stesso sulla HD4670 anzikè sulla HD3850 512...anke se la dovessi prendere come dal tuo shop a 10€ in +...ma come detto è una mia peferenza (giusta o sbagliata)...


...opterei x lei xkè dal punto di vista delle caratteristike/arkitettura la vedo + longeva nel medio/lungo periodo...daltronde RV670 purtroppo godeva degli stessi problemi ke affliggevano R600...mentre la HD4670 deriva da RV770 da cui prende i vari pregi...infatti nonostante la HD4850 abbia un netto vantaggio in banda e fillrate è proprio con AA lo scenario in cui la HD4670 brilla di +...


...se ci si mette in conto poi il lieve vantaggio dal punto di vista degli shader (hanno lo stesso n° di unità scalari ma la 4670 gira a 750mhz contro i 625mhz della 3850...godendo di circa 480gflops/s contro circa 430) e il netto vantaggio dal punto di vista di TAU/TFU (rispettivamente pari a circa 80%/130%) [senza dimenticare le migliorie allarkitettura dove aldilà del quantitativo proprio ogni tipo d'unità è migliorato] io la vedo + ben disposta a regalarci una migliore IQ complessiva nei gioki attuali e pv...


...cmq è appunto una mia preferenza ke nn'è detto si riveli giusta...ciao

[Ortolino]

Originariamente inviato da Iantikas

...l'unico vero problema è ke rispetto a ieri gli shop online hanno già alzato i prezzi in media di 5€...e tutti cma la danno come disponibile a breve ma nn ancora in stock (ma nn penso ci sarà d'attendere + di una settimana)...

Si saranno accorti che una scheda così buona a quel prezzo era davvero troppo...in ogni caso le nuove Radeon (serie 4xxx) fanno davvero paura, perchè nei rispettivi prezzi sono sempre qualcosa di eccezionale.

[mark982]

Sono indeciso se prendere l'HD4670 (90 €) oppure l'HD3850 (79 €).Secondo voi vale la pena spendere 11 € in più per la prima?
Le due schede video, superano di molto le prestazioni di una Asus En8600gt Magic (66 €) o di una Asus NVIDIA En9400gt (semrpe 66 €)?

PS: sto parlando di schede equipaggiate con 512MB e tenete presente che non alzo mai la risoluzione dei giochi oltre la 1280x1024 (e non m'interessa attivare i vari filtri AA).

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Ortolino

Si saranno accorti che una scheda così buona a quel prezzo era davvero troppo...in ogni caso le nuove Radeon (serie 4xxx) fanno davvero paura, perchè nei rispettivi prezzi sono sempre qualcosa di eccezionale.

E' un periodo d'oro per le radeon, ultimamente come rapporto qualità prezzo hanno sconvolto letteralmente il mercato.
Non avrei mai pensato che con 150 euro ( HD4850) sarei riuscito a prendere una scheda delle prestazioni di una da 350 euro di 4 mesi fa

[Dev42]

Originariamente inviato da mark982

Il fatto è che l'HD4670 costa 90€ mentre l'HD3850 costa 79€ (nel mio negozio di fiducia).Hanno la stessa velocità di clock, ma l'HD3850 ha un bus a 256bit (con memorie DDR2), mentre l'HD4670 ce l'ha a 128 (con memorieGDDR3).....Supponendo che abbiano prestazioni molto simili, ovvio che opterò per quella che mi costerà 79€

SI ma la 4670 consuma meno e va uguale...
In certi giochi va pure un pò di +....

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da mark982

Sono indeciso se prendere l'HD4670 (90 €) oppure l'HD3850 (79 €).Secondo voi vale la pena spendere 11 € in più per la prima?
Le due schede video, superano di molto le prestazioni di una Asus En8600gt Magic (66 €) o di una Asus NVIDIA En9400gt (semrpe 66 €)?

PS: sto parlando di schede equipaggiate con 512MB e tenete presente che non alzo mai la risoluzione dei giochi oltre la 1280x1024 (e non m'interessa attivare i vari filtri AA).

le due Ati superano di moltissimo le due nvidia, io prenderei la 4670 per stare sicuro anche con i consumi.