|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2084
|
Delusione: Athlon 4600 vs Phenom 9550
Ho deciso di incrementare la capacità di calcolo del mio PC, così ho pensato di sostituire il "vecchio" Athlon X2 4600 con un Phenon 9550 X4.
Fatta la sostituzione ho lanciato subito il benchmark interno di Vista, ottenendo un'incremento di prestazione sulla CPU di un misero 0,6, ossia l'indice della CPU è passato da 5 a 5,6 e quello generale del PC è passato da 5 ad appena 5,2 ![]() E' normale o c'è qualcosa che non va?
__________________
GPU RTX 2070 - CPU: I5 6600K - MB Asus Z 170-K - RAM HyperX FURY 4*4 GB DDR4 - ALI Corsair V650 - CASE Corsair CC-9011052-WW spec. 03 - SSD SanDisk Plus SSD 489 GB - HDD Seagate ST4000DM004 4TB - Monitor Asus ROG SWIFT PG279Q -Mice Razer Mamba Elite |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Il bench interno di vista non serve a nulla.
In ogni caso, in single thread, probabilmente non otterrai enormi miglioramenti, mentre in multithread la differenza sarà notevole. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Oggigiorno non è mica facile impegnare un Athlon a 2.4Ghz nell'uso desktop quotidiano. E se già non impegnavi il processore che avevi prima, un processore più veloce non comporta alcun miglioramento. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Monza (MI)
Messaggi: 3329
|
Quote:
Ritornando piu in topic, comunque, se hai cambiato il procio e non ne sentivi il bisogno, non noterai miglioramenti nelle applicazioni che usi di solito, specialmente con quello che hai scelto.
__________________
CM Haf 932 Advanced | EVGA Supernova 750 G5 | Asus ROG Maximus X Hero | i7 8700k @ 4.8 cooled by Noctua NH-D15 | G.Skill DDR4 Trident Z RGB 2x8GB @ 4133 MHz 1,45v | Asus ROG STRIX GTX 1080 Ti OC | Samsung 970 EvoPlus 500GB | Samsung 840 Pro 128 GB | WD Caviar Blue 1TB | AOC 24G2U/BK | Corsair K70 (CMX Red ) | Logitech G-Pro Wireless | Fnatic FOCUS V2 | HyperX Cloud II | Win 10 Pro X64 | Vodafone FTTH 1000/200 Toshiba L50-A-1EL + Samsung 830 128 GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 677
|
Ciao scusa solo una curiosità , ma la scheda madre era predisposta espressamente per il phenom è una m2 o m3 , perche alcune schede di generazione + datata lo supportano ma non ne liberano l'intera velocità , se non sbaglio il phenom lavora in hyper transport 3 mentre gli athlon solo con il 2 può essere ??
![]()
__________________
Case-Cosmos.s- Ucp 1100w - Mb Maximus III Formula - Cpu I7 860 - Dissi TT Frio - 8Gb Kingston HX 1600 - Maxtor 160 e Velociraptor 160 - GTX 580+250GT Physx ![]() Trattative Positive : Glaucos - Kyrandia - Texasranger - Oldfield - Joopool - Lakepi - Spytek |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 512
|
Quote:
Ma un am2 con ht 1.0 non è molto castrante rispetto ad un am2+ con ht 3.0 a default. Invece overclockare l'ht 3.0 e di conseguenza anche il NB sembra che porti qualche vantaggio(per saperne di + dovete andare nel thread overclocking Phenom o chiedere a paolo.oliva2) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2084
|
Considerando che uso il PC principalmente per uso ludico/ricreativo ho pensato che sostituire la CPU mi avrebbe comportato dei vantaggi prestazionali.
PS: la scheda madre è una Asus M2N SLI DELUXE aggirnata con l'ultimo bios.
__________________
GPU RTX 2070 - CPU: I5 6600K - MB Asus Z 170-K - RAM HyperX FURY 4*4 GB DDR4 - ALI Corsair V650 - CASE Corsair CC-9011052-WW spec. 03 - SSD SanDisk Plus SSD 489 GB - HDD Seagate ST4000DM004 4TB - Monitor Asus ROG SWIFT PG279Q -Mice Razer Mamba Elite |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
|
Probabilmente una scheda grafica nuova ti avrebbe dato più soddisfazioni.
saluti |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 193
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
hai sbagliato cpu. in quel campo il quad core è inutile...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Salgareda (TV)
Messaggi: 2173
|
lol nn è che ora si taglia le vene, cmq tienilo conto per il futuro ram e scheda video in ambito videoludico apportano miglioramenti maggiori rispetto a un cambio cpu (soprattutto se già si aveva un dual core)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:39.