[SemiOT] Binocolo Digitale

[Slide]

Salve forumisti!

Ho visto in giro dei binocoli digitale che sembrano racchiudere funzioni interessanti. Ad esempio, si ha la possibilità di fotografare il particolare che si sta guardando. Ne ho visto uno con caratteristica 8x28. Stranamente il prezzo è molto basso (contando che un buon binocolo arriva anche a 2000euro :P), e quindi mi vien da pensare che non valgano un caz...

Ma, tante volte, qualcuno ne possiede uno e può darmi qualche consiglio?

L'aggeggio in questione mi stuzzica parecchio. Ne ho visti alcuni intorno ai 60€

(Salutoni e scusate se ho sbagliato sezione, ma non sapevo dove postare!)

[^TiGeRShArK^]

boh, sinceramente sono MOLTO scettico.
un BUON binocolo per uso terrestre come quello costa MOLTO di +.
questo ad esempio sta sui 1600$, anche se c'è da dire che è ai massimi livelli come qualità.
Per 60 euro mi sa che becchi sicuramente una cacata al livello di quei binocoli di plastica che vendevano nella bancarelle durante le feste a 10000 lire....

[Slide]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

boh, sinceramente sono MOLTO scettico.
un BUON binocolo per uso terrestre come quello costa MOLTO di +.
questo ad esempio sta sui 1600$, anche se c'è da dire che è ai massimi livelli come qualità.
Per 60 euro mi sa che becchi sicuramente una cacata al livello di quei binocoli di plastica che vendevano nella bancarelle durante le feste a 10000 lire....

Credo proprio che hai ragione.. sigh sigh...

[GiGaHU]

... anche perchè in genere la sezione foto è misera (tipo 640x480) ed alla fine, fra aberrazioni dell'ottica e camera scarsa, non so che utilità potrebbero avere quelle foto...
Per chi li produce, alla fine si tratta di applicare un vecchio sensore VGA su un binocolo da 7-8 euro (da venditore in strada)... e non credo sia così costoso da giustificare i 60euro...
Mi mettessero il sensore della Eos50 (ma mi basterebbe anche meno, tipo 5Mpxl) sul Canon 18x50IS stabilizzato, e lo comprerei subito, a costo di fare un mutuo ...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da GiGaHU

... anche perchè in genere la sezione foto è misera (tipo 640x480) ed alla fine, fra aberrazioni dell'ottica e camera scarsa, non so che utilità potrebbero avere quelle foto...
Per chi li produce, alla fine si tratta di applicare un vecchio sensore VGA su un binocolo da 7-8 euro (da venditore in strada)... e non credo sia così costoso da giustificare i 60euro...
Mi mettessero il sensore della Eos50 (ma mi basterebbe anche meno, tipo 5Mpxl) sul Canon 18x50IS stabilizzato, e lo comprerei subito, a costo di fare un mutuo ...

c'è di MOLTO meglio....
ma devi farti un mutuo per davvero mi sa
http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5...2571f50023e832

ed ecco una piccola gallery
http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5...2571ed004f00fe

[marchigiano]

ma scusa 1600 euro l'oculare + un telescopio... compri una reflex anche 4:3 hai più qualità e spendi meno

[GiGaHU]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

c'è di MOLTO meglio....
ma devi farti un mutuo per davvero mi sa
http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5...2571f50023e832

ed ecco una piccola gallery
http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5...2571ed004f00fe

Eh vabbè se andiamo su quei livelli...
Il fatto è che sono un po' pigro e portarmi in giro un attrezzo del genere mi stuferei subito (considerando che ci vuole anche il treppiedi)... almeno il Canon sarebbe più "tascabile" e, a detta delle recensioni (tipo questa), assolutamente godibile anche solo con la stabilizzazione... è tanto che che punto il 18x50 (o al limite il 15x50, ma mi acconteterei anche dal 10x30), ma ci sono sempre altre spese da fare prima ...