Cpu quale scegliere?

[Çå®lø]

Salve a tutti, avevo intenzione di assemblarmi un pc come skeda video avevo pensato ad un ati 4870 come cpu e relativa scheda madre non saprei proprio...il pc lo userei x l'80% x giocare in internet...cmq cpu avevo in mente un quadcore ma come modelli non saprei proprio...

consigliatemi grazie in anticipo

[Bosk#91]

Assolutamente non un quad core! se ci devi solo giocare e non fare editing video et simile è inutile!
Guarda, una mobo o con il p35 o l'x38, dipende da quanto vuoi spendere. per il procio un 8400, e con un dissi decente vai ai 3.8 in daily.. a, naturalmente 2 gb di ram..

[Çå®lø]

va bene anke x i giochi futuri questa cpu?

[Bosk#91]

quanto futuri? se intendi un anno si, di più non saprei.. potrebbe essere si.. su che monitor giochi?

[Çå®lø]

x ora 17"...t posso aggiungere su msn così mi dai un pò di consigli?

[Bosk#91]

si, allora si.. ma anche se sali fino a un 20" va benone.

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da Bosk#91

Assolutamente non un quad core! se ci devi solo giocare e non fare editing video et simile è inutile!
Guarda, una mobo o con il p35 o l'x38, dipende da quanto vuoi spendere. per il procio un 8400, e con un dissi decente vai ai 3.8 in daily.. a, naturalmente 2 gb di ram..

"assolutamente" è un parolone (a mio avviso) dato che i giochi che sfruttano i quad-core usciranno (addirittura ce ne sono gia anche se pochi)...poi ho notato che pensi al "futuro" quindi ne deduco che vuoi qualcosa che duri nel tempo...in questo caso la scelta è obbligata sul quad...c'è anche da dire che non costano nemmeno troppo e ti consiglio 2 modelli:

Q6600: se non vuoi spendere troppo..devi però tener conto che è "vecchio" ma per quello che ci devi fare va più che bene
Q9450: uno degli ultimi quad usciti e migliore in rapporto qualità/prezzo.

[Çå®lø]

Originariamente inviato da St. Jimmy

"assolutamente" è un parolone (a mio avviso) dato che i giochi che sfruttano i quad-core usciranno (addirittura ce ne sono gia anche se pochi)...poi ho notato che pensi al "futuro" quindi ne deduco che vuoi qualcosa che duri nel tempo...in questo caso la scelta è obbligata sul quad...c'è anche da dire che non costano nemmeno troppo e ti consiglio 2 modelli:

Q6600: se non vuoi spendere troppo..devi però tener conto che è "vecchio" ma per quello che ci devi fare va più che bene
Q9450: uno degli ultimi quad usciti e migliore in rapporto qualità/prezzo.

ok grazie mille

[DANY 76]

Originariamente inviato da Bosk#91

Assolutamente non un quad core! se ci devi solo giocare e non fare editing video et simile è inutile!
Guarda, una mobo o con il p35 o l'x38, dipende da quanto vuoi spendere. per il procio un 8400, e con un dissi decente vai ai 3.8 in daily.. a, naturalmente 2 gb di ram..

cazzata...............assolutamente un quad core se si vuole il meglio.
x le mobo poi gli consigli articoli non + recenti????un p45 o un x48 che sono gli ultimi usciti no?

[Bosk#91]

Originariamente inviato da DANY 76

cazzata...............assolutamente un quad core se si vuole il meglio.
x le mobo poi gli consigli articoli non + recenti????un p45 o un x48 che sono gli ultimi usciti no?

dipende da quanto vuole spendere. e per i giochi un quad core non serve, se lo usa per qualcos'altro, come ho postato, allora si.. un p45?, si , hai ragione, ho sbagliato io, mea culpa!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da DANY 76

cazzata...............assolutamente un quad core se si vuole il meglio.
x le mobo poi gli consigli articoli non + recenti????un p45 o un x48 che sono gli ultimi usciti no?

perdonami ma io ci andrei piano con il fatto del Quad = meglio (tradotto + core meglio è) ...

sai perfettamente anche tu che nei giochi di oggi conta la frequenza ... è OVVIO che se paragoniamo un 9650 ad un 8400 la scelta va sul Quad ... xchè? semplice xchè in questo caso la differenza sarebbe di pochi FPS ... ma se facciamo il confronto tra lo stesso Dual e che so un 9300 le cose cambiano radicalmente ...

LEGGERE!!!

edit: con questo voglio dire, attenzione alle comparative ...

[DANY 76]

ma voi le prove di persona le avete fatte?io si......giocate a game dove conta anche la cpu tipo crisys,supreme commander,flight simulator x,ecc... e poi notate la differenza tra un dual ed un quad.
poi se i due proci sono alla stessa frequenza non c'è propio storia e cloccare un core duo è molto facile.

prima del quad avevo un e6400 clokkato a 3800mhz.....il quad di adesso in daily è clokkato a 3600mhz e la differenza in favore del quad si vede,anche nei game.

[Razer(x)]

Originariamente inviato da DANY 76

ma voi le prove di persona le avete fatte?io si......giocate a game dove conta anche la cpu tipo crisys,supreme commander,flight simulator x,ecc... e poi notate la differenza tra un dual ed un quad.
poi se i due proci sono alla stessa frequenza non c'è propio storia e cloccare un core duo è molto facile.

prima del quad avevo un e6400 clokkato a 3800mhz.....il quad di adesso in daily è clokkato a 3600mhz e la differenza in favore del quad si vede,anche nei game.

Io preferisco i quad, sia chiaro, ma se facessi un confronto fra il tuo quad e l'e8500, bè, nei game di ORA non c'è storia

[DANY 76]

Originariamente inviato da Razer(x)

Io preferisco i quad, sia chiaro, ma se facessi un confronto fra il tuo quad e l'e8500, bè, nei game di ORA non c'è storia

dipende sempre da quale quad si parla e cmq se prendi i due proci di uguale frequenza non c'è storia.....
cmq ripeto che passando da un dual a 3800mhz ad un quad a 3600mhz ho avuto aumento di perfomance anche nei game.....

[Razer(x)]

Originariamente inviato da DANY 76

dipende sempre da quale quad si parla e cmq se prendi i due proci di uguale frequenza non c'è storia.....
cmq ripeto che passando da un dual a 3800mhz ad un quad a 3600mhz ho avuto aumento di perfomance anche nei game.....

Bè il processore che avevi prima non era proprio il massimo, comunque io ORA inzierei a puntare sui quad, ma quelli buoni

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da DANY 76

ma voi le prove di persona le avete fatte?io si......giocate a game dove conta anche la cpu tipo crisys,supreme commander,flight simulator x,ecc... e poi notate la differenza tra un dual ed un quad.
poi se i due proci sono alla stessa frequenza non c'è propio storia e cloccare un core duo è molto facile.

prima del quad avevo un e6400 clokkato a 3800mhz.....il quad di adesso in daily è clokkato a 3600mhz e la differenza in favore del quad si vede,anche nei game.

Dany queste cavolate non attaccano l'ahi detta pure su altri forum e ti hanno smetito. stai inventando tutto come al solito.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Razer(x)

Bè il processore che avevi prima non era proprio il massimo, comunque io ORA inzierei a puntare sui quad, ma quelli buoni

un e6400 mica è scarso.....devi cmq calcolare il periodo in cui lo producevano,tra l'altro quando mi son fatto quel procio i core duo erano appena usciti e c'era solo il 6300/6400/6600/6700 e l'x6800......volevo farmi il 6600 ma costava + di 300 euro e quindi mi comprai il e6400 che costava 100 euro di meno.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Dany queste cavolate non attaccano l'ahi detta pure su altri forum e ti hanno smetito. stai inventando tutto come al solito.

ma tu chi sei?invece di sparare cazzate mostra qui che un dual di pari frequenza di un quad va meglio o uguale nei game e poi se ne riparla!

edit:mai nessuno ha smentito sta cosa.....attendo ancora i test!

[Razer(x)]

Originariamente inviato da DANY 76

un e6400 mica è scarso.....devi cmq calcolare il periodo in cui lo producevano,tra l'altro quando mi son fatto quel procio i core duo erano appena usciti e c'era solo il 6300/6400/6600/6700 e l'x6800......volevo farmi il 6600 ma costava + di 300 euro e quindi mi comprai il e6400 che costava 100 euro di meno.

Sisi ma ci mancherebbe, comunque direi che è ora di puntare sul Q9550, pur spendendo non poco

[DANY 76]

Originariamente inviato da Razer(x)

Sisi ma ci mancherebbe, comunque direi che è ora di puntare sul Q9550, pur spendendo non poco

sulla serie 9 x me è meglio non scendere sotto il 9450.