Sigma 24-70 f/2,8 vs Canon 24-85 f/3,5-4,5 vs Tamron 28-75 f/2,8

zakkos · 01-09-2008, 00:14

Salve amici...

sto cercando un ottica come da titolo, un quasi tutto-fare... sono molto indeciso su quale scegliere e, nel mercato dell'usato, nei vari siti + o - famosi se ne trovano in abbondanza.
Mi intriga il sigma... ma ha di contro la mole non del tutto indifferente.
Il tamron è + contenuto, ma ha poco grandangolo.
Il canon ha una bella escursione di focale e il motore USM, ma è + buio degli altri due...
Tutti e tre si aggirano sulla stessa cifra... circa 200/250 euro

Avete qualche consiglio per schiarirmi un po' le idee?

Grazie

marchigiano · 01-09-2008, 00:21

il tamron è il migliore su aps, specie se chiudi un filo a f4, diventa una lama come il canon 70-200is f4...

peccato solo per il grandangolo come giustamente dici... ci potresti affiancare un tokina 11-16 f2.8, altra bella lama, hai un buco tra 16 e 28 ma non penso sia così importante... altrimenti vai sul tamron 17-50 f2.8

zakkos · 01-09-2008, 00:33

grazie x la tempestiva risposta

Si... ho letto del tamron-lama, ma dicono che la qualità costruttiva lasci a desiderare... è vero che non influisce sulle foto, ma di plasticoni non ne vorrei +

per quanto riguarda il buco non credo che morirò dato che non faccio molto grandangolo... anche se avrei trovato un tamron 20-40 usato che mi sta salendo in testa (qualcuno lo conosce?)....

marchigiano · 01-09-2008, 13:06

la qualità costruttiva è quella che è, sul medio-basso, ma non penso che il canon sia tanto meglio

il 20-40 non lo conosco ma ti sarebbe poco utile, allora aspetta il 10-24 che esce tra poco

01-09-2008, 00:14	#1
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	Sigma 24-70 f/2,8 vs Canon 24-85 f/3,5-4,5 vs Tamron 28-75 f/2,8 Salve amici... sto cercando un ottica come da titolo, un quasi tutto-fare... sono molto indeciso su quale scegliere e, nel mercato dell'usato, nei vari siti + o - famosi se ne trovano in abbondanza. Mi intriga il sigma... ma ha di contro la mole non del tutto indifferente. Il tamron è + contenuto, ma ha poco grandangolo. Il canon ha una bella escursione di focale e il motore USM, ma è + buio degli altri due... Tutti e tre si aggirano sulla stessa cifra... circa 200/250 euro Avete qualche consiglio per schiarirmi un po' le idee? Grazie __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

01-09-2008, 00:21	#2
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18608	il tamron è il migliore su aps, specie se chiudi un filo a f4, diventa una lama come il canon 70-200is f4... peccato solo per il grandangolo come giustamente dici... ci potresti affiancare un tokina 11-16 f2.8, altra bella lama, hai un buco tra 16 e 28 ma non penso sia così importante... altrimenti vai sul tamron 17-50 f2.8 __________________ Wind3 4G CA

01-09-2008, 00:33	#3
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	grazie x la tempestiva risposta Si... ho letto del tamron-lama, ma dicono che la qualità costruttiva lasci a desiderare... è vero che non influisce sulle foto, ma di plasticoni non ne vorrei + per quanto riguarda il buco non credo che morirò dato che non faccio molto grandangolo... anche se avrei trovato un tamron 20-40 usato che mi sta salendo in testa (qualcuno lo conosce?).... __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

01-09-2008, 13:06	#4
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18608	la qualità costruttiva è quella che è, sul medio-basso, ma non penso che il canon sia tanto meglio il 20-40 non lo conosco ma ti sarebbe poco utile, allora aspetta il 10-24 che esce tra poco __________________ Wind3 4G CA

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email