Vista 64-Bit e Raid 0: è stabile?

Ghodamas · 31-08-2008, 13:37

Ciao a tutti.
Sono in attesa del pc nuovo (Intel E8400 - MSI P35 Platinum Combo - 2x ATI Radeon HD 4850 - 4 GB DDR 2 1066 Corsair Dominator) e vorrei montare Windows Vista Ultimate a 64 bit per sfruttare i 4gb di ram.
Tuttavia sono piuttosto indeciso se prendere un hard disk da 10.000 rpm oppure se montare due WD da 320Gb in Raid 0.
Non ho mai provato ad utilizzare il raid 0 su un pc e sono titubante circa la relativa stabilità.
Il negoziante mi ha consigliato un 10.000 rpm perchè con Xp e Raid 0 ha riscontrato problemi di stabilità, ma non ha mai provato configurazioni del genere sotto Vista. Il Velociraptor tuttavia ha un costo molto elevato e non so se ne valga la pena.
Qualcuno mi potrebbe dire se il Raid 0 è stabile? E sotto Vista come si comporta?
Grazie anticipatamente.

bluefrog · 31-08-2008, 13:47

Io posso solo dirti che i due Raptor 74GB in Raid 0 che uso in Vista Ultimate 64 sono due fulmini. Il negoziante penso voglia venderti l'hd più costoso...ovvio no? Io direi di prendere due Samsung F1 da 500GB (poco più di 100€) e li metti in Raid 0. E lascia perdere le stronzate del "negoziante".

Ciao

VIKKO VIKKO · 31-08-2008, 13:47

io ho 4 HD in raid 0 ed è perfettamente stabile, quindi vai tranquillamente sul raid

VIKKO VIKKO · 31-08-2008, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da bluefrog

Io posso solo dirti che i due Raptor 74GB in Raid 0 che uso in Vista Ultimate 64 sono due fulmini. Il negoziante penso voglia venderti l'hd più costoso...ovvio no? Io direi di prendere due Samsung F1 da 500GB (poco più di 100€) e li metti in Raid 0. E lascia perdere le stronzate del "negoziante".

Ciao

li rovi pure a meno di 100€, io il mio da 1Tb l'ho pagato 110€

bluefrog · 31-08-2008, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da VIKKO VIKKO

li rovi pure a meno di 100€, io il mio da 1Tb l'ho pagato 110€

Ottimo prezzo.

castexx · 31-08-2008, 14:06

Stabile

Ghodamas · 31-08-2008, 19:08

Grazie a tutti per le risposte.

La mia idea è quella di mettere due WD da 320 Gb in Raid 0. Me li passa 139 tutti e due. Spendendo la metà del Velociraptor 300Gb prenderei quindi due hard disk.
Che ne pensate? A livello di prestazioni ci avviciniamo ad un 10.000 rpm?

maxlaz · 31-08-2008, 19:12

Quote:

Originariamente inviato da Ghodamas

Grazie a tutti per le risposte.

La mia idea è quella di mettere due WD da 320 Gb in Raid 0. Me li passa 139 tutti e due. Spendendo la metà del Velociraptor 300Gb prenderei quindi due hard disk.
Che ne pensate? A livello di prestazioni ci avviciniamo ad un 10.000 rpm?

direi che ci mettiamo su un bel server aziendale

31-08-2008, 13:37	#1
Ghodamas Member Iscritto dal: May 2003 Città: Messina Messaggi: 96	Vista 64-Bit e Raid 0: è stabile? Ciao a tutti. Sono in attesa del pc nuovo (Intel E8400 - MSI P35 Platinum Combo - 2x ATI Radeon HD 4850 - 4 GB DDR 2 1066 Corsair Dominator) e vorrei montare Windows Vista Ultimate a 64 bit per sfruttare i 4gb di ram. Tuttavia sono piuttosto indeciso se prendere un hard disk da 10.000 rpm oppure se montare due WD da 320Gb in Raid 0. Non ho mai provato ad utilizzare il raid 0 su un pc e sono titubante circa la relativa stabilità. Il negoziante mi ha consigliato un 10.000 rpm perchè con Xp e Raid 0 ha riscontrato problemi di stabilità, ma non ha mai provato configurazioni del genere sotto Vista. Il Velociraptor tuttavia ha un costo molto elevato e non so se ne valga la pena. Qualcuno mi potrebbe dire se il Raid 0 è stabile? E sotto Vista come si comporta? Grazie anticipatamente. __________________ Macbook Pro 15" - Core 2 Duo 2.4 Ghz - 4GB Ram DDR2 - SSD 120 Samsung Evo 840 Imac 27" 2011 - Intel i5 3.1 Ghz - 16 Gb DDR3 1333 mhz - SSD 500 GB Samsung Evo 850 - AMD 6970m 2 GB Cooler Master CMS White - Corsair V 750w Silent Pro - Gigabyte GA-Z97X-UD5H - Intel i7 4790k 4.3 Ghz - 16 GB Kingston Hyper X Fury 1866 mhz - 2x Gigabyte GTX 970 G1 Gaming OC 4GB SLI- 2x Samsung Evo 850 Raid 0 - Corsair Liquid Cooling H97

31-08-2008, 13:47	#2
bluefrog Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 3352	Io posso solo dirti che i due Raptor 74GB in Raid 0 che uso in Vista Ultimate 64 sono due fulmini. Il negoziante penso voglia venderti l'hd più costoso...ovvio no? Io direi di prendere due Samsung F1 da 500GB (poco più di 100€) e li metti in Raid 0. E lascia perdere le stronzate del "negoziante". Ciao __________________ Lian-Li Armorsuit PC-P80 \| Seasonic SS-860XP² Platinum \| Crosshair VI Hero \| RYZEN 1700X @3.85GHz \| Noctua NH-U12S SE-AM4 \| 16GB G.Skill F4-3600C16D-16GTZ @3333 C14 \| Zotac RTX 4070 AMP AIRO \| Seagate Constellation ES.3 1TB+2TB 128MB \| Sennheiser HD 650 \| Chord Mojo \| EIZO HD2441W-TS \| Ducky One 2 RGB Cherry MX Brown \| Roccat Kova

31-08-2008, 14:06	#6
castexx Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 1723	Stabile __________________ Beta per la vita! .. Da quando ho scoperto DJ Ötzi la mia vita ha un senso!

31-08-2008, 19:08	#7
Ghodamas Member Iscritto dal: May 2003 Città: Messina Messaggi: 96	Grazie a tutti per le risposte. La mia idea è quella di mettere due WD da 320 Gb in Raid 0. Me li passa 139 tutti e due. Spendendo la metà del Velociraptor 300Gb prenderei quindi due hard disk. Che ne pensate? A livello di prestazioni ci avviciniamo ad un 10.000 rpm? __________________ Macbook Pro 15" - Core 2 Duo 2.4 Ghz - 4GB Ram DDR2 - SSD 120 Samsung Evo 840 Imac 27" 2011 - Intel i5 3.1 Ghz - 16 Gb DDR3 1333 mhz - SSD 500 GB Samsung Evo 850 - AMD 6970m 2 GB Cooler Master CMS White - Corsair V 750w Silent Pro - Gigabyte GA-Z97X-UD5H - Intel i7 4790k 4.3 Ghz - 16 GB Kingston Hyper X Fury 1866 mhz - 2x Gigabyte GTX 970 G1 Gaming OC 4GB SLI- 2x Samsung Evo 850 Raid 0 - Corsair Liquid Cooling H97

31-08-2008, 13:47	#3
VIKKO VIKKO Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Mola di Bari (BA) Messaggi: 2541	io ho 4 HD in raid 0 ed è perfettamente stabile, quindi vai tranquillamente sul raid

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email